Dejad de insultar al Señor de los Anillos por favor.
Me doy cuenta de que estoy entre los raritos, no me espero mucho de la serie y el capítulo pues.. tampoco me ha gustado demasiado. Ok, es cierto que la historia pide un clímax de epicidad, batallas... pero los dothraki corriendo o los dragones achicharrando para mi no hacen un capítulo. La tensión maravillosa que se había creado con la família stark, huérfanos, desperdigados, como con una maldición... De repente se juntan los que quedan, tienen un par de escenas casi ridículas y hale, como si nada, ya están juntitos, has diluido en un capítulo todo el potencial que habías construido a lo largo de temporadas. Algo parecido pasa con el arco de Arya. Todo el misticismo que se había creado alrededor de ella y cuando vuelve a casa se dedica a vacilar de lo bien que pelea. Vamos, la misma cría que era, pero ahora mata mucho. No sé... yo estoy de acuerdo en que la serie está tendiendo a lo fácil.
Cita de: vendettarock en 10 de Agosto de 2017, 09:50:32 Dejad de insultar al Señor de los Anillos por favor. No sé exactamente dónde ves los insultos al Señor de los Anillos. En fin...
Curiosamente ya no hay ese fuerte paralelismo de historias que caracteriza al modelo que siguen los libros y que si reflejaron en las primeras temporadas de la serie.Quizá aturdía al gran público, pero la cantidad de historias que ocurren al mismo tiempo era muestra de una rica historia.
Cita de: Skryre en 08 de Agosto de 2017, 17:27:48 Señores esto es el final de Juego de Tronos, no una peli de Abbas Kiarostami. Es cierto que no es perfecta, pero desde luego el ritmo no puede ser el mismo que había hasta ahora porque si no sería agotador (otra vez). Para mi la serie es de notable, pero si tengo una pega es precisamente lo lento que iban algunas tramas de temporadas anteriores. Ahora si.Juego de tronos masmola. Coño Alberto, si quiero ver una peli de Kiarostami, me pongo ver una peli de Kiarostami (que ni loco, además para directores iraníes me quedo con Asghar Farhadi, que tiene un par de pelis cojonudas y que pueden verse sin quedarte sobado en el sofá en el minuto cinco). Pero si quiero ver "Juego de Tronos", me gustaría ver "Juego de Tronos", no "El Señor de los Anillos Redux", que es en lo que se ha convertido esta serie. Porque además es que ya existe una saga del Señor de los Anillos y un montón de películas más de ese estilo, llenas de efectos visuales de la hostia y ambientación medieval-fantástica. Creo que no era necesaria esta transformación, aunque el 9.9 de IMDB dé la razón a los productores.Lo único que he dicho en mi primer mensaje es preguntar qué quiere decir "Esto sí es Juego de Tronos". Quizá el capítulo 7x04 sí sea una representación fiel de en lo que se ha convertido la serie en las últimas tres temporadas. Pero como he dicho ya antes, esto no ERA la "Juego de Tronos" que yo echo de menos de sus primeras cuatro temporadas (en las que, por cierto, tampoco tuvo participación Kiarostami).Por otra parte, los que pedís más epicidad a la serie, ¿ya no recordáis la Boda Roja? ¿La ejecución de Ned Stark? ¿La batalla del Aguasnegras y el fuego valirio como inesperado factor decisivo? ¿La granja de Craster? ¿La escalada del Muro de los salvajes con Jon Snow entre ellos? ¿El asalto al Castillo Negro? Y tantos y tantos momentos más. A mí esos capítulos, con unos efectos visuales buenísimos pero no extraordinarios, me pusieron los pelos de punta. Y además la acción, que tenía mucho menos peso que ahora, convivía con tramas interesantísimas donde podías sentir que el peligro acechaba a todo el mundo. En cambio en un capítulo como el del lunes, donde se reunían tras ¿cinco? temporadas separados los hermanos Stark, que debía haber sido de una carga emocional bestial... me quedé frío como un témpano. Los diálogos eran de risa. Y en cuanto a los personajes, algunos se reencontraban con HERMANOS a los que creían muertos, ni más ni menos, y todo era un "hombreeee, ¿qué taaal? Cuánto tiempo, ¿eh?", y eso si hablaban entre ellos. ¿¿Tanto sufrimiento durante tantas temporadas para un reencuentro así de cutre? Eso sí, que no falte la ración de coreografía entre Ayria y Brienne. Da la sensación como si los realizadores de la serie hubiesen decidido volcarlo todo en la producción de efectos visuales para volarle la cabeza al espectador (cosa que están logrando) aunque sean 10 míseros minutos cada dos o tres episodios, a costa de haber perdido toda capacidad para emocionar al espectador fuera de lo que son secuencias de acción.¿Es esto exigir mucho (al cine de fantasía o de ciencia-ficción)? ¿Por qué no se le puede exigir a estos géneros como a otros? ¿Son estos fans fieles pero poco exigentes los primeros en minusvalorar unos géneros literarios/cinematográficos a los que les ha costado décadas obtener el reconocimiento que merecen por parte de las mentes bienpensantes? Pues no sé, yo sí que estoy pendiente de esos detalles que una mayoría parece no valorar. Por cierto, detalles que sí parecían cuidarse durante las primeras temporadas de "Juego de Tronos".Está claro que los productores de todo pelaje y los "showrunners" conocen al público al que se dirigen gracias a las redes sociales. Así que no me extraña que ese bajo nivel de exigencia por parte del espectador medio esté dando como resultado cosas como esta reciente "Juego de Tronos" donde nada importa demasiado mientras un dragón escupa fuego, o aberraciones como las últimas secuelas de la saga Alien, en las que al espectador se le trata de tontodelculo pese a su espectacular envoltorio.
Señores esto es el final de Juego de Tronos, no una peli de Abbas Kiarostami. Es cierto que no es perfecta, pero desde luego el ritmo no puede ser el mismo que había hasta ahora porque si no sería agotador (otra vez). Para mi la serie es de notable, pero si tengo una pega es precisamente lo lento que iban algunas tramas de temporadas anteriores. Ahora si.Juego de tronos masmola.
Bueno, si algo ha caracterizado CdHyF es que un personaje no necesariamente tiene que pintar poco o tener su trama resuelta para que le metan el gillotinazo.Y es cierto que esto se ha perdido. Pero también se ha perdido en los libros.En Danza de Dragones:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo nunca he sido fan de la serie, ni de las novelas, pero le reconozco a George R. R. Martin el trabajo que tiene detrás a la hora de crear un mundo que se sale de lo que es una historia líneal. Ese trabajo se veía claramente en las primeras temporadas de la serie.Lo que ahora se ve es todo lo contrario. Buscar una historia lineal y sencilla lo más deprisa posible. Ya no es la misma serie.
Cita de: vendettarock en 10 de Agosto de 2017, 13:52:03 Bueno, si algo ha caracterizado CdHyF es que un personaje no necesariamente tiene que pintar poco o tener su trama resuelta para que le metan el gillotinazo.Y es cierto que esto se ha perdido. Pero también se ha perdido en los libros.En Danza de Dragones:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.El problema está en que al principio todo estaba más abierto... Ned tenía un potencial enorme como personaje, es cierto, pero había 20 personajes importantes en ese momento y la trama estaba completamente abierta en ese momento, de hecho,es la muerte de ned lo que precipita muchos movimientos.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Spoiler... Gordo..Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cita de: kalamidad21 en 08 de Agosto de 2017, 18:07:00 Pero si no se cerrasen las tramas... también se quejaría la gente.... si fuera lento ... se quejaría, si va rápido se quejanSeguro que si mañana matan a Dany también se quejaríanMe juego algo a que muchísimos que vimos el capitulo, cuando Jaime carga, queriamos ver a la Targaryen ensartada. Fin de la niña cansina.Y algunos querian ver a Jaime achicharrado por el dragón... cuando es posiblemente junto a Sansa el personaje con mejor desarrollo psicológico de la saga. Se merece algo mejor, más memorable.
Pero si no se cerrasen las tramas... también se quejaría la gente.... si fuera lento ... se quejaría, si va rápido se quejanSeguro que si mañana matan a Dany también se quejarían