A lo mejor si tuvieras "hábitos saludables" no habrías estado 15 años de médico en médico
Cita de: kikaytete en 05 de Agosto de 2017, 11:24:13 Cita de: delcampo en 04 de Agosto de 2017, 18:15:22 Cita de: cesarmagala en 04 de Agosto de 2017, 17:57:21 ¿hay algun motivo para pensar que estos estudios no estan a su vez pagados por farmacéuticas para poder vender un nuevo medicamento o porque ya no les es rentable las estatinas?No lo sé, aunque en ese caso nos sumergiríamos en un profundo escepticismo. En principio, si no se sospecha de mala fe más que donde hay datos que apunten a ello (como en el artículo sobre la industria azucarera), lo que tendríamos son meros estudios contradictorios, lo cual puede ser hasta cierto punto normal en medicina, debido a la complejidad del asunto. Cualquier médico honesto debería reconocer el enorme desconocimiento que hay en medicina. Mi postura es la duda de base, y todo lo que pueda ser razonable pensar acerca de la evolución humana y la experiencia propia.No sólo se ha saltado ese interesantísimo artículo, además ha pasado por alto una de tus mejores perlas, la que demuestra tus ganas de dialogar y respetar las opiniones contrarias.Pero que esto se acaba como decía mi madre: "Que si, que tienes razón. Que todos están equivocados menos tú. Y ahora a llorar a la cama".Yo tengo claro que tus argumentos fallan y los de Cristina no, y es porque el chamán de mi tribu, tras sacrificar un pollo, me lo ha confirmado. Y claro, ante tales argumentos, no puedo más que callar y asentir, lo mismo que deberías hacer tú. Enga, un abrazo campeón.Lo siento, no me interesan los fanáticos con fe ciega en “LA VERDAD”. Me interesa Cristina, que coincidirá conmigo en que en medicina hay mucho desconocimiento, cosa normal, dado lo extremadamente complejo del objeto de estudio. ¿Qué tiene eso que ver con las ganas de dialogar y de respetar las opiniones contrarias?Si crees que puedes rebatirme en algo, inténtalo. Pero no vengas a ensuciar el hilo con tonterías.
Cita de: delcampo en 04 de Agosto de 2017, 18:15:22 Cita de: cesarmagala en 04 de Agosto de 2017, 17:57:21 ¿hay algun motivo para pensar que estos estudios no estan a su vez pagados por farmacéuticas para poder vender un nuevo medicamento o porque ya no les es rentable las estatinas?No lo sé, aunque en ese caso nos sumergiríamos en un profundo escepticismo. En principio, si no se sospecha de mala fe más que donde hay datos que apunten a ello (como en el artículo sobre la industria azucarera), lo que tendríamos son meros estudios contradictorios, lo cual puede ser hasta cierto punto normal en medicina, debido a la complejidad del asunto. Cualquier médico honesto debería reconocer el enorme desconocimiento que hay en medicina. Mi postura es la duda de base, y todo lo que pueda ser razonable pensar acerca de la evolución humana y la experiencia propia.No sólo se ha saltado ese interesantísimo artículo, además ha pasado por alto una de tus mejores perlas, la que demuestra tus ganas de dialogar y respetar las opiniones contrarias.Pero que esto se acaba como decía mi madre: "Que si, que tienes razón. Que todos están equivocados menos tú. Y ahora a llorar a la cama".Yo tengo claro que tus argumentos fallan y los de Cristina no, y es porque el chamán de mi tribu, tras sacrificar un pollo, me lo ha confirmado. Y claro, ante tales argumentos, no puedo más que callar y asentir, lo mismo que deberías hacer tú. Enga, un abrazo campeón.
Cita de: cesarmagala en 04 de Agosto de 2017, 17:57:21 ¿hay algun motivo para pensar que estos estudios no estan a su vez pagados por farmacéuticas para poder vender un nuevo medicamento o porque ya no les es rentable las estatinas?No lo sé, aunque en ese caso nos sumergiríamos en un profundo escepticismo. En principio, si no se sospecha de mala fe más que donde hay datos que apunten a ello (como en el artículo sobre la industria azucarera), lo que tendríamos son meros estudios contradictorios, lo cual puede ser hasta cierto punto normal en medicina, debido a la complejidad del asunto. Cualquier médico honesto debería reconocer el enorme desconocimiento que hay en medicina. Mi postura es la duda de base, y todo lo que pueda ser razonable pensar acerca de la evolución humana y la experiencia propia.
¿hay algun motivo para pensar que estos estudios no estan a su vez pagados por farmacéuticas para poder vender un nuevo medicamento o porque ya no les es rentable las estatinas?
No te interesan los fanáticos, lo entiendo. Con uno por hilo ya sobra, ¿verdad?. No pretendía usurparte el puesto. Mil disculpas.
Nadie puede rebatirte nada, porque ni dejas ni es lo que buscas. Buscas quedar por encima de los demás tergiversando, sesgando e insultando disimuladamente.
Y no vengo a ensuciar el hilo con tonterías, porque el hilo en si es una tontería desde su inicio, salvo por las intervenciones de Cristina que intenta poner algo de cordura en este desvarío personal.
¿Que ningún médico nunca te ha recomendado vida sana? ¿En serio? ¿Pretendes que alguien se crea eso? ¿De verdad? ¿Y lo mío son tonterías?
Gente como tú acaba costando problemas de salud a los incautos que te puedan creer. Gente como tú son los que luego dicen que se han curado del lupus bebiendo manzanilla. Gente como tú hacen que cada vez haya más ignorancia. Yo no he tenido tus problemas con médicos que parecen sacados de la peor ficción, pero si he conocido gente como tú que estuvieron a punto de costarle la vida a mi madre con sus mentiras, desvaríos y estudios "fiables". Por suerte, conseguimos que acudiera a un médico serio que la sacó de esas mentiras.
Haznos un gran favor, respeta el criterio de una médico que te ha demostrado que te equivocas, intenta dar tu brazo a torcer por mucho que te cueste, y deja de escribir sandeces que pueden causar daño a la gente.
"Si piensas que puedes rebatirme, inténtalo". "Lo siento, no estás a la altura de este hilo".Esto es de le trata tealmente el hilo, y no del colesterol.
Cita de: Robert Blake en 05 de Agosto de 2017, 14:20:26 "Si piensas que puedes rebatirme, inténtalo". "Lo siento, no estás a la altura de este hilo".Esto es de le trata tealmente el hilo, y no del colesterol.Te falta "nada bueno puede pasar" y "Que no entiendas nada no es mi culpa"La verdad es que al principio pensaba que era un hilo de humor. Pensé que la pobre Cristina había perdido su tiempo rebatiendo a un cachondo que creaba el hilo para reirnos un rato. Pero está claro que no, que para delcampo en un hilo serio, un duelo dialéctico al más alto nivel.Que pena no poder seguir participando al no estar a la altura de tal genio, de esa mente preclara que está aquí para sacarnos del oscurantismo. Siento haberle hecho perder su preciado tiempo respondiendo, cuando debía estar sacando a la gente de la ignorancia y arrojando luz en este mar de oscuridad. No volveré a cometer tal error, prometido.Me despido cordialmente deseando al señor delcampo un público más agradecido a su tremenda labor, a la altura de su inteligencia y conocimiento. Pero sobre todo con la esperanza de que nunca sufra ninguna enfermedad que pueda verse iniciada o empeorada por un tratamiento basado en estudios dudosos, en creencias populares o en bulos de internet.Un saludo campeón
Tampoco es que quede mucho más por aportar. A mi, que soy un completo ignorante en estos temas, me ha resultado bastante más convincente (y me quedo corto) los comentarios de Cristina que los tuyos.
Si de lo que se trata es de llevarse una victoria dialéctica porque un médico ha dicho que un estudio que tu has descubierto siembra la duda, y la base de tu postura ahora es simplemente que se dude. Pues yo si quieres te doy el gamusino.
Hay otro hilo aquí en LBSK que se hablaba de si es realmente positivo ir con la idea de que todas las opiniones son válidas. En lo que respecta sobre todo a campos especializados.
¿Por qué no planteas tus inquietudes en un foro especializado de medicina y nos cuentas?
No es lo mismo la falacia de autoridad que el argumento de autoridad, que es el rol que ha llevado Cristina en todo el asunto delcampo. No simpatizamos con sus argumentos porque sepamos que es profesional. Sino porque estamos leyendo sus argumentos y se ve que sabe de lo que habla.
Anda que te habrás quedado ancho.¿A tus conocidos también les haces juicios de valor así sobre las cosas que dicen?No quiero pensar lo ojiplática que estará Cristina leyéndote.
Cita de: Bru en 05 de Agosto de 2017, 18:04:07 Anda que te habrás quedado ancho.¿A tus conocidos también les haces juicios de valor así sobre las cosas que dicen?No quiero pensar lo ojiplática que estará Cristina leyéndote.He señalado algunos puntos que me parecen errores de lo dicho por Cristina, debido a que estamos en un debate. En un debate puede haber equivocaciones en la argumentación, y yo tampoco estoy libre. A ver si ahora va a haber que asentir a todo con un "sí bwana"