SilvermanEn el caso de la célula que actuó en Barcelona estaba formada por inmigrantes que, aparentemente, estaban integrados o eran de segunda generación. Todos ellos eran muy jóvenes y se radicalizaron en un período de tiempo relativamente breve. No voy a entrar en detalles acerca de la psicología adolescente, la presión del grupo y la insatisfacción por unas perspectivas laborales o económicas inciertas. Es un problema mucho más complejo que simplemente integrar a los inmigrantes. Sí, por supuesto hay que hacerlo, pero no es lo único, ni mucho menos. Tenemos un ejemplo inmediato en España de un grupo sociocultural cuya integración deja mucho que desear, pero que no comete acciones terroristas: los gitanos. Si la integración en los hábitos socioculturales de la mayoría de la población fuera tan relevante a la hora de impedir el terrorismo, los gitanos serían los principales atacantes terroristas en España... y eso ya sabemos que no es cierto. Acción policial y control de las mezquitas y de la formación de los imanes con la colaboración de las asociaciones islámicas españolas serían mucho más eficaces a la hora de frenar ataques terroristas islamistas que cien proyectos de integración forzosa.
Cita de: Antonio Carrasco en 22 de Agosto de 2017, 13:00:14 SilvermanEn el caso de la célula que actuó en Barcelona estaba formada por inmigrantes que, aparentemente, estaban integrados o eran de segunda generación. Todos ellos eran muy jóvenes y se radicalizaron en un período de tiempo relativamente breve. No voy a entrar en detalles acerca de la psicología adolescente, la presión del grupo y la insatisfacción por unas perspectivas laborales o económicas inciertas. Es un problema mucho más complejo que simplemente integrar a los inmigrantes. Sí, por supuesto hay que hacerlo, pero no es lo único, ni mucho menos. Tenemos un ejemplo inmediato en España de un grupo sociocultural cuya integración deja mucho que desear, pero que no comete acciones terroristas: los gitanos. Si la integración en los hábitos socioculturales de la mayoría de la población fuera tan relevante a la hora de impedir el terrorismo, los gitanos serían los principales atacantes terroristas en España... y eso ya sabemos que no es cierto. Acción policial y control de las mezquitas y de la formación de los imanes con la colaboración de las asociaciones islámicas españolas serían mucho más eficaces a la hora de frenar ataques terroristas islamistas que cien proyectos de integración forzosa.La cuestión de los gitanos es diferente, no hay dos grupos culturales iguales. No se trata de hacer un proyecto de integración forzosa, se trata de que todo el mundo debe cumplir prioritariamente con las leyes civiles, las religiosas van detrás. Y al que no cumpla se le expulsa.Con esta política es evidente que muchos musulmanes serían expulsados, o ya ni siquiera vendrían a España viendo el percal. Lo importante es que los musulmanes que quedasen fuesen laicos, y ya no habrían problemas. Las mezquitas si no prohibidas, habrían que ponerles todas las trabas posibles para que no existiesen. La mayoría de ellas no admiten a las mujeres al no tener suficiente superficie para tener dos espacios separados (según el islam hombres y mujeres no pueden rezar juntos) pues sería facilísimo prohibirlas por marginar a la mujer, algo que condena nuestro código civil. Y las grandes mezquitas que se erigen con dinero venido del extranjero, pues se impide la entrada de capitales extranjeros para crear lugares de culto. Si es que no hay que inventar la rueda. Dejar que monten sus mezquitas y otras prebendas asegura su no integración, no hay actualmente religión más alienante que la islámica y no creo necesario entrar en detalles. Y el que quiera rezar que lo haga en su casa como desee. Los imanes en España sobran. Salud
Las mezquitas si no prohibidas, habrían que ponerles todas las trabas posibles para que no existiesen. La mayoría de ellas no admiten a las mujeres al no tener suficiente superficie para tener dos espacios separados (según el islam hombres y mujeres no pueden rezar juntos) pues sería facilísimo prohibirlas por marginar a la mujer, algo que condena nuestro código civil.
En ninguna parte de la Constitución se dice que haya que dar facilidades para que se practique ningún culto.
Ni que los extranjeros hayan de tener preferencia en ningún tema.
Los detalles de aplicación se deja en las leyes, las cuales en teoría deben ajustarse a la Constitución. Y las leyes se pueden derogar en caso de necesidad o del deseo de la mayoría.
Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 22:15:23 Cita de: No Disparen en 21 de Agosto de 2017, 20:48:53 Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 19:04:52 eso del que sistema no es sostenible me resulta curioso.si partimos de la base que cada año el fraude suma unos 53.000 millones y la pésima, gestión tenemos casi 100.000,- millones € si fueramos capaces de nacionalizar eficientemente algunas empresas, y crear un banco publico. ......1.- Me gustaría que me justificases esas cifras. A ser posible que no sea Gestha la fuente, que llevan en "campaña" unos añitos......lo siento yo no tengo ese tiempo, y me da que no compartimos puntos de vista afines.de forma gruesa.el fraude en la prensa puedes encontrar importes de hasta 90.000,- M de €las corruptelas de los partidos políticos, princiopalmente, la mafia calabresa el PP es facil encontrar en diferentes periodicos cifran que oscilan en los 7.500,- M de €Si a esto le sumas una eficiente gestión, tendrías más de 100.000,-€ya sin contar partidas como la supresión de las diputaciones que se cifra en 25.000 M de € que cifra Roberto Centeno. No entiendo las preguntas, pues creo haber leido que tu también opinas que lo ideal es ir hacia un sistema más sostenible. Me pregunto en que se basa ese nuevo sistema "sostenible"? Sería de agradecer cuatro trazos de ello. Si tienes tiempo claro.Sólo me das aire como justificación, nada. En la prensa puedo encontrar hasta que Neymar se queda en el Barcelona. Cuando justifiques los datos sobre los que construyes tus argumentos, seguimos.No tiene precio que alguien que apoya un neo-comunismo, se base en Roberto Centeno; deberías saber quién es, antes de citarle.
Cita de: No Disparen en 21 de Agosto de 2017, 20:48:53 Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 19:04:52 eso del que sistema no es sostenible me resulta curioso.si partimos de la base que cada año el fraude suma unos 53.000 millones y la pésima, gestión tenemos casi 100.000,- millones € si fueramos capaces de nacionalizar eficientemente algunas empresas, y crear un banco publico. ......1.- Me gustaría que me justificases esas cifras. A ser posible que no sea Gestha la fuente, que llevan en "campaña" unos añitos......lo siento yo no tengo ese tiempo, y me da que no compartimos puntos de vista afines.de forma gruesa.el fraude en la prensa puedes encontrar importes de hasta 90.000,- M de €las corruptelas de los partidos políticos, princiopalmente, la mafia calabresa el PP es facil encontrar en diferentes periodicos cifran que oscilan en los 7.500,- M de €Si a esto le sumas una eficiente gestión, tendrías más de 100.000,-€ya sin contar partidas como la supresión de las diputaciones que se cifra en 25.000 M de € que cifra Roberto Centeno. No entiendo las preguntas, pues creo haber leido que tu también opinas que lo ideal es ir hacia un sistema más sostenible. Me pregunto en que se basa ese nuevo sistema "sostenible"? Sería de agradecer cuatro trazos de ello. Si tienes tiempo claro.
Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 19:04:52 eso del que sistema no es sostenible me resulta curioso.si partimos de la base que cada año el fraude suma unos 53.000 millones y la pésima, gestión tenemos casi 100.000,- millones € si fueramos capaces de nacionalizar eficientemente algunas empresas, y crear un banco publico. ......1.- Me gustaría que me justificases esas cifras. A ser posible que no sea Gestha la fuente, que llevan en "campaña" unos añitos......
eso del que sistema no es sostenible me resulta curioso.si partimos de la base que cada año el fraude suma unos 53.000 millones y la pésima, gestión tenemos casi 100.000,- millones € si fueramos capaces de nacionalizar eficientemente algunas empresas, y crear un banco publico. ......
En el editorial del último número, titulado “Las avestruces de vacaciones”, Charlie Hebdo denuncia que cada vez se hable menos del Islam en relación con los atentados terroristas cometidos en su nombre. “Desde [el 7 de enero de 2015], un trabajo de propaganda ha logrado distraer a nuestros espíritus y disociar estos atentados de toda cuestión religiosa. Hoy, nadie se interroga sobre el papel del Islam en la ideología de Daesh. El lavado de cerebro ha logrado hacernos admitir que el ‘hecho religioso’ no debe discutirse. Se nos impone, y los que osan cuestionarlo son tratados de anticlericales primarios de otra época”.
Sí, canciones de paz y amor es una de las recetas. La psicología humana es curiosa. En el deseo del homo sapiens culturizado de evolucionar rápidamente, puede llegar a pasarse de frenada desembocando con ello en ir hacia atrás, o involucionar. El enorme desarrollo tecnológico crea un espejismo social; realmente el cerebro humano no ha evolucionado nada en los últimos 10.000 años. La evolución es mucho más lenta de lo que quisiéramos. Salud
Cita de: Silverman en 24 de Agosto de 2017, 12:45:44 Sí, canciones de paz y amor es una de las recetas. La psicología humana es curiosa. En el deseo del homo sapiens culturizado de evolucionar rápidamente, puede llegar a pasarse de frenada desembocando con ello en ir hacia atrás, o involucionar. El enorme desarrollo tecnológico crea un espejismo social; realmente el cerebro humano no ha evolucionado nada en los últimos 10.000 años. La evolución es mucho más lenta de lo que quisiéramos. SaludNo todos los antropólogos están de acuerdo con eso.https://www.xatakaciencia.com/genetica/en-los-ultimos-10000-anos-hemos-evolucionamos-mas-rapido-que-en-el-pasado