Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 19:49:58 Cita de: kalamidad21 en 17 de Abril de 2020, 18:12:55 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02 Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13 Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupoNo, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio. La FOX tampoco es una fuente fiableNo sé, tú sabrás si lees o ves Fox News. Yo he visto la noticia en Le Monde, que cita una noticia del Washington Post sobre unos comentarios de Mike Pompeo a partir de un informe que le ha pasado la embajada americana en Beijing. Aparentemente Macron los ha considerado lo bastante creíbles como para decir al FT: «« Il y a manifestement des choses qui se sont passées qu’on ne sait pas », a embrayé le président français, Emmanuel Macron, dans un entretien au Financial Times.»Vamos, que tiene dudas. A lo mejor también debe ser que ve Fox News... Habrá que preguntarle. El artículo de Le Monde:https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/17/le-sars-cov-2-est-il-sorti-d-un-laboratoire_6036926_1650684.html«Les scientifiques chinois ont assuré que la séquence génétique du SARS-CoV-2 ne correspondait à aucun des coronavirus de leur collection. Mais, comme le souligne le Washington Post, nul n’a eu accès à leur biobanque ni aux échantillons prélevés sur les premiers patients chinois.»el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"En cuanto a a lo dicho por Macron, con la duda de no tener acceso al original de la fuente.. es una frase sacada fuera de contexto, que la mayoría de los medios (o por lo menos los que he consultado) la atribuyen en el sentido de crítica a la opacidad en la gestión de la crisis por parte de China y no al tema del origen del coronavirus.En cuanto a lo de Trump-->Pompeo-->WP-->LM creo que se comenta solo
Cita de: kalamidad21 en 17 de Abril de 2020, 18:12:55 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02 Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13 Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupoNo, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio. La FOX tampoco es una fuente fiableNo sé, tú sabrás si lees o ves Fox News. Yo he visto la noticia en Le Monde, que cita una noticia del Washington Post sobre unos comentarios de Mike Pompeo a partir de un informe que le ha pasado la embajada americana en Beijing. Aparentemente Macron los ha considerado lo bastante creíbles como para decir al FT: «« Il y a manifestement des choses qui se sont passées qu’on ne sait pas », a embrayé le président français, Emmanuel Macron, dans un entretien au Financial Times.»Vamos, que tiene dudas. A lo mejor también debe ser que ve Fox News... Habrá que preguntarle. El artículo de Le Monde:https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/17/le-sars-cov-2-est-il-sorti-d-un-laboratoire_6036926_1650684.html«Les scientifiques chinois ont assuré que la séquence génétique du SARS-CoV-2 ne correspondait à aucun des coronavirus de leur collection. Mais, comme le souligne le Washington Post, nul n’a eu accès à leur biobanque ni aux échantillons prélevés sur les premiers patients chinois.»
Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02 Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13 Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupoNo, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio. La FOX tampoco es una fuente fiable
Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13 Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupoNo, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio.
Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13 Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupo
Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo...
Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!
el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"
Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 10:27:57 Creo que ella dio positivo el 11 de marzo, lleva camino de los 40 días. No será un caso de los que el paciente se cura y se vuelve a contagiar? No sé con qué frecuencia le están haciendo el test.Puede ser. Un compañero de curro también lleva aproximadamente desde entonces. Primero tuvo un período más duro en el que le costaba respirar. Después mejoró para volver a empeorar, esta segunda vez ya sin problemas para respirar, ni fiebre, solo tos y dolor en el pulmón. A día de hoy aun arrastra algo de tos, pero a diferencia de la Montero él no sabe si da positivo El médico lo explicó que probablemente empezó cogiéndolo él, después él se lo contagió a su hija, y cuándo él andaba de camino a superar su primera carga viral, su hija se lo devolvió Al parecer los niños son factorías de virus a lo bestia, son muy contagiosos a pesar de no padecer la enfermedad casi ninguno. Su hija cero síntomas, ni fiebre ni tos ni nada.
Creo que ella dio positivo el 11 de marzo, lleva camino de los 40 días. No será un caso de los que el paciente se cura y se vuelve a contagiar? No sé con qué frecuencia le están haciendo el test.
Cuando habláis de la renuncia a los derechos y todo eso a qué os referís exactamente, porque me pierdo (torpe que es uno).
Pues el citado artículo descarta el origen "artificial" del virus, y dice que todo apunta a un origen natural del mismo.
¿Que parte no está clara?
"¿Cree Ud. que en estos momentos habría que prohibir la difusión de bulos e informaciones engañosas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicación social, remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales, o cree que hay que mantener libertad total para la difusión de noticias e informaciones?".
Bélgica ya nos ha superado en muertes por millón de habitantes. Ya no somos los peores.
A parte estamos a punto de tener que instalarnos todos una app en la que se está barajando la posibilidad de tenernos localizados e incluso de tener que introducir nuestro historial médico.
Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 20:33:58 el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"¿Mande? No estoy muy seguro cómo interpretarlo. Quiero decir, así a bote pronto me parece una sandez tan grande (sí, claro, no tengo nada mejor que hacer en la vida que andar "ocultando" fuentes) que no me acabo de creer que realmente estés diciendo lo que pienso que estás diciendo. Venga, voy a pensar que te he pillado con el teclado tonto y te he interpretado mal.
Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 20:33:58 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 19:49:58 Cita de: kalamidad21 en 17 de Abril de 2020, 18:12:55 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02 Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17 Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13 Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38 Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupoNo, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio. La FOX tampoco es una fuente fiableNo sé, tú sabrás si lees o ves Fox News. Yo he visto la noticia en Le Monde, que cita una noticia del Washington Post sobre unos comentarios de Mike Pompeo a partir de un informe que le ha pasado la embajada americana en Beijing. Aparentemente Macron los ha considerado lo bastante creíbles como para decir al FT: «« Il y a manifestement des choses qui se sont passées qu’on ne sait pas », a embrayé le président français, Emmanuel Macron, dans un entretien au Financial Times.»Vamos, que tiene dudas. A lo mejor también debe ser que ve Fox News... Habrá que preguntarle. El artículo de Le Monde:https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/17/le-sars-cov-2-est-il-sorti-d-un-laboratoire_6036926_1650684.html«Les scientifiques chinois ont assuré que la séquence génétique du SARS-CoV-2 ne correspondait à aucun des coronavirus de leur collection. Mais, comme le souligne le Washington Post, nul n’a eu accès à leur biobanque ni aux échantillons prélevés sur les premiers patients chinois.»el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"En cuanto a a lo dicho por Macron, con la duda de no tener acceso al original de la fuente.. es una frase sacada fuera de contexto, que la mayoría de los medios (o por lo menos los que he consultado) la atribuyen en el sentido de crítica a la opacidad en la gestión de la crisis por parte de China y no al tema del origen del coronavirus.En cuanto a lo de Trump-->Pompeo-->WP-->LM creo que se comenta solo¡Ah! Claro... se comenta sólo por el origen. Tú lo de Agamenón o su porquero no has oído nunca hablar de ello ¿Verdad? Creo -corrígeme si me equivoco- que acabas de proponer un argumento ad hominem. Pero vamos, que igual como aparece Trump por el medio sí que es válido. Los ad hominem, quiero decir.
Cita de: Antonio Carrasco en 18 de Abril de 2020, 00:03:49 ¿Que parte no está clara?Explícate please, porque por lo menos yo no se bien que quieres decir
Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 23:27:46 Bélgica ya nos ha superado en muertes por millón de habitantes. Ya no somos los peores. Bélgica va a un ritmo brutal, dicho lo cual, su primera ministra ha aclarado que ellos incluyen cualquier caso sopechoso, aunque no le hayan hecho el test. No sé si es cierto pero eso difiere mucho de lo que se hace aquí y en la mayoría de sitios.