Juegos elegantes

[maltzur]

Elegante es el Go , el resto solo lo intenta....

[Carquinyoli]

La elegancia no hace bueno un juego ni hace que te guste. No es garantía de nada. Pero creo que sí mejora algo que ya es bueno o que ya nos gusta.

Dicho esto, a mi los euros y abstractos en general no me atraen, y suelen ser los juegos más elegantes... la experiencia de juego que ofrecen, por elegantes que sean, no va conmigo.
Soy más de temáticos y ameritrash, así que la elegancia no es una prioridad. Es más, mucha elegancia puede jugar en contra, casi por definición. Pero aquí sí debo decir que agradezco que vayan dopados con cierta elegancia (que no se flipen con mil reglas y otras mil excepciones para poder expresar el tema).

[HANJEL]

La elegancia no hace bueno un juego ni hace que te guste. No es garantía de nada. Pero creo que sí mejora algo que ya es bueno o que ya nos gusta.

Dicho esto, a mi los euros y abstractos en general no me atraen, y suelen ser los juegos más elegantes... la experiencia de juego que ofrecen, por elegantes que sean, no va conmigo.
Soy más de temáticos y ameritrash, así que la elegancia no es una prioridad. Es más, mucha elegancia puede jugar en contra, casi por definición. Pero aquí sí debo decir que agradezco que vayan dopados con cierta elegancia (que no se flipen con mil reglas y otras mil excepciones para poder expresar el tema).

En tú caso, y en parte en el mío, la elegancia la da la calidad de unas buenas miniaturas y un aspecto en mesa atrayente. Una historia y una narratividad interesantes. Y, tras jugarse, un recuerdo de haber vivido aventuras y luchas maravillosas (aunque irreales). La elegancia está en comentar durante años las aventuras que vivimos sobre una mesa.

Vamos, la elegancia es un concepto totalmente subjetivo.

[Quimérico]

Vamos, la elegancia es un concepto totalmente subjetivo.

No sé si estar de acuerdo

[HANJEL]

No sé si estar de acuerdo

 

Seguro que a él le parece muy elegante lo que lleva.

[Skywalker]

Sí, se le nota en la mirada...

[davinci]

Vamos, la elegancia es un concepto totalmente subjetivo.

Sobre todo si llamas "elegancia" a cualquier cosa que te parezca positiva de un producto

[Takemaki]

Mi voto, por decir uno que no ha sido nombrado, va para Friedrich. Sencillo de reglas y es un quema cerebros (por profundidad y por duración). Desde que lo probé el año pasado me quedé pillado con este juego.

[HANJEL]

Vamos, la elegancia es un concepto totalmente subjetivo.

Sobre todo si llamas "elegancia" a cualquier cosa que te parezca positiva de un producto

Ahí tienes toda la razón. 

Por hacer una última defensa, ¿qué puede haber más refinado que un tablero con cincuenta minis bien esculpidas sobre él y una maravillosa decoración a juego? ¿Qué juego puede poseer más distinción que uno que logra transmitirte una historia, que consigue que te pongas en un papel? ¿Qué diseño con mayor buen gusto que el que logra eso repetidas veces?
Uno elegante.

[Gelete]

Sí, se le nota en la mirada...

Tiene mirada de haberse echado un Gran Austria Hotel a cuatro, no tiene que ver con el traje.

[Takemaki]

En tú caso, y en parte en el mío, la elegancia la da la calidad de unas buenas miniaturas y un aspecto en mesa atrayente. Una historia y una narratividad interesantes. Y, tras jugarse, un recuerdo de haber vivido aventuras y luchas maravillosas (aunque irreales). La elegancia está en comentar durante años las aventuras que vivimos sobre una mesa.

Vamos, la elegancia es un concepto totalmente subjetivo.

No creo que la elegancia sea algo subjetivo. Antes alguien puso la definición de la RAE. La primera es "Dotado de gracia, nobleza y sencillez". Sencillez y gracia.

Aplicado a los juegos de mesa, juegos sencillos de reglas pero profundos, que te hacen pensar porque no hay decisión fácil.

Los juegos de minis, como el barroco, molan por lo excesivo que es todo y porque transmiten esa sensación de historia que un euro no puede. Pero no son elegantes. La elegancia es sencillez.

[gixmo]

En tú caso, y en parte en el mío, la elegancia la da la calidad de unas buenas miniaturas y un aspecto en mesa atrayente. Una historia y una narratividad interesantes. Y, tras jugarse, un recuerdo de haber vivido aventuras y luchas maravillosas (aunque irreales). La elegancia está en comentar durante años las aventuras que vivimos sobre una mesa.

Vamos, la elegancia es un concepto totalmente subjetivo.

No creo que la elegancia sea algo subjetivo. Antes alguien puso la definición de la RAE. La primera es "Dotado de gracia, nobleza y sencillez". Sencillez y gracia.

Aplicado a los juegos de mesa, juegos sencillos de reglas pero profundos, que te hacen pensar porque no hay decisión fácil.

Los juegos de minis, como el barroco, molan por lo excesivo que es todo y porque transmiten esa sensación de historia que un euro no puede. Pero no son elegantes. La elegancia es sencillez.

Esto igual encajaria hace algunos años, hoy en dia los euros se meten mucho en eso

[Skywalker]

¿Podría entonces el Cyclades entrar en la definición? Está, creo que, visualmente más que dotado de gracia y nobleza; y en cuanto a reglamento, de sencillez, aunque con cierta profundidad.

No resulta demasiado excesivo, y tiene ese puntito de confrontación para los amantes de la historia y narratividad, o más ameritrashers. ¿Es entonces el híbrido "perfecto"? ¿Es elegante?

[emildia]

London 2 me parece un juego muy elegante.
Desde la caja, el tablero, los componentes, las cartas y sus ilustraciones hasta como encajan las mecánicas con el tema, la pobreza, la construcción de las pilas de la ciudad con el añadido de los barrios. Solo cuatro posibles acciones por turno pero cierta profundidad estratégica y tactica. Explicación en diez minutos hasta para no jugones. Sencillo y elegante como un traje de Savile Row.

Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk

[JVidal]

Si sacamos juegos de menos de 30 minutos de cartas, que suelen ser 4 reglas, yo creo que los clasicos superventas han obtenido este titulo por ser elegantes, juegos como el Carcassonne o Aventureros al tren o algún abstracto tipo Samurai son 4 reglas, puedes hacer solo 1 accion, y todo el mundo puede entenderlo, aunque luego ganar sea complicado porque no intentas superar una puntuación por las posibilidades del juego, sino compites contra otros jugadores, creo que eso es lo que marca un juego elegante