¿Nadie va a comentar la cuestión principal de esta nueva versión?
NO HAY FIMIRS! 

Cuanta razón. Se echaran muchísimo de menos esos ciclopes feos, mis monstruos favoritos.

Nada impide buscarse unos y meterlos, pero sí que es una pena que no estén. ¿No trae ningún sustituto?

Nada impide buscarse unos y meterlos, pero sí que es una pena que no estén. ¿No trae ningún sustituto?

Las abominaciones:

[Ludoteca]

¿Nadie va a comentar la cuestión principal de esta nueva versión?
NO HAY FIMIRS! 

Por lo visto, es una criatura invención de Games Workshop, y no pudieron incluirla en esta edición por temas de derechos.

En mi opinión es un juego llamado a decepcionar, porque la gran mayoría lo comprará por nostalgia, pensando que va a volver a sentir la ilusión y la diversión que sentía cuando era niño... y no.

El juego no ha cambiado, pero tú sí, y nunca volverás a jugar como si fueras un niño. Os va a costar más de 150â,¬ descubrirlo.

Al menos me alegro porque se les acaba el negocio a los que andan forrándose vendiendo antiguos HQ desvencijados como si fueran de oro macizo.

Pero vamos, yo por ese dinero me compro el Gloomhaven, o el nuevo Descent, sin duda.

Totalmente de acuerdo, es como ver los "caballeros del zodiaco" o "bola de dragón", simplemente no te va a transmitir las sensaciones de hace años y en algunos casos como el mío, aburren a día de hoy.
El juego está ampliamente superado, y el que le dude que se haga mirar el caso agudo de "nostalginitis" porqué el juego es malo, además como han dicho a día de hoy existen títulos igualmente sencillos, para jugar con niños, set-up cortos...
Simplemente va a vender por nostalgia y más de uno se va a decepcionar como paso con la isla de fuego y alguno más reeditado en estos últimos años.

En mi opinión es un juego llamado a decepcionar, porque la gran mayoría lo comprará por nostalgia, pensando que va a volver a sentir la ilusión y la diversión que sentía cuando era niño... y no.

El juego no ha cambiado, pero tú sí, y nunca volverás a jugar como si fueras un niño. Os va a costar más de 150â,¬ descubrirlo.

Al menos me alegro porque se les acaba el negocio a los que andan forrándose vendiendo antiguos HQ desvencijados como si fueran de oro macizo.

Pero vamos, yo por ese dinero me compro el Gloomhaven, o el nuevo Descent, sin duda.

Pues se está diciendo hasta la saciedad. El que vaya a comprarlo que sea consciente que es para jugarlo con público infantil o se llevará el chasco que dices.

[Ludoteca]

Una cosa está clara, y es que, después de más de 30 años desde su aparición, es un juego del que nunca se ha dejado de hablar, que siempre ha estado presente cuando se ha hablado de juegos de este tipo y del que se ha creado mogollón de material (tanto físico como digital) durante todos estos años y hasta el dia de hoy.

Digo yo que, algo tendrá cuando ha seguido tan vivo durante todos estos años. A ver cuantos de esos "juegazos" actuales perduran tanto en la mente y en los corazones de los usuarios como lo ha hecho este.

En mí caso el juego ha tenido unos cuantos éxitos con adultos. Eso sí, no tienen porque ser los mismos adultos con los que jugaría Descent u otro juego más complejo. De hecho puede ser un handicap que sean jugadores de juegos más complejos. Pero claro, los jugadores de estos juegos no son para nada la mayoría de la población.

Todo depende del público objetivo. Para niños, pero también para adultos no jugones y, por supuesto, para adultos nostálgicos: puede funcionar. Todo es relativo.

  Yo prefiero un Heroquest antes que cualquier otro mazmorrero a dia de hoy... y he jugado unos cuantos ya...

-Setup rapido
-Reglas sencillas
-Ideal para niños o  adultos no jugones
-Visualmente muy atractivo
-Facilidad y rapidez para crear escenarios



  No se, tiene su momento. A veces apetecen estas cosas y ya esta.

Mis mejores partidas han sido ya de adulto, en un ambiente poco propicio para sacar un juego duro.

Decir que es un grupo que disfruta de juegos como Zombicide, y les aburre el Descent por complejo. Es gente que no quiere táctica, quiere epicidad en una tirada de dados (mientras nos tomamos un cubatita).

No es para todo el mundo, pero tiene su mercado. Yo también me lo pillaré porque le voy a dar juego seguro.

Se va a vender como churros y la reventa por las nubes... al tiempo.
Es Heroquest y eso es "magia", se vende solo. Por nostalgia, por coleccionismo, por tenerlo, porque sí... Fijaos en las campañas de crowdfunding, revienta las cifras.
No discuto que haya mejores juegos, que los hay a cientos. Simplemente digo que Heroquest solo hay uno.

Lo dicho, como caramelos a la puerta del cole.

A mi me pasa algo parecido con los videojuegos, cuando me descargo algo en el móvil muy, muy de higos a brevas, es de marcianitos o comecocos.

[Ludoteca]

A mi me pasa algo parecido con los videojuegos, cuando me descargo algo en el móvil muy, muy de higos a brevas, es de marcianitos o comecocos.

A mi me pasa lo mismo, pero jugando en el PC o la consola.

La mayoría de los videojuegos actuales me aburren soberanamente. Tutoriales interminables, con tropecientos botones y decenas de cosas a tener en cuenta. Mucho gráfico y mucho tal, pero al final me aburren.

Sin embargo, me pongo a jugar un Doom 3, un Duke Nukem 3D, un Monkey Island, un Flashback o un Cadillacs & Dinosaurs y me lo paso genial.

Una cosa está clara, y es que, después de más de 30 años desde su aparición, es un juego del nunca se ha dejado de hablar, que siempre ha estado presente cuando se ha hablado de juegos de este tipo y del que se ha creado mogollón de material (tanto físico como digital) durante todos estos años y hasta el dia de hoy.

Digo yo que, algo tendrá cuando ha seguido tanto vivo durante todos estos años. A ver cuantos de esos "juegazos" actuales perduran tanto en la mente y en los corazones de los usuarios como lo ha hecho este.

También se ha hablado de verano azul y chanquete y ahora no hay quien se lo trague.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Hay que respetar la nostalgia de cada cual, eso sin duda. Pero soy de los que opina es que hay recuerdos que donde mejor están es en el pasado. Y para mí el HQ clásico no es un buen candidato para volver a mí mesa. Remarco lo de "a mí mesa", porque coincido en lo que habéis dicho muchos: puede tener su espacio en según que público o circunstancias. Pero en mi caso sé que la sensación y experiencia de juego que me iba a dejar "resucitarlo" iban a ser las mismas que cuando tienes la maravillosa idea de cumplir una fantasía "íntima" (p.e. yacer en la bañera, que es, según me ha contado un amigo, una tortura entre que te clavas grifos, salientes etc, el riesgo de muerte por deslizamiento y la dureza de la bañera): fracaso absoluto.

Otro asunto es que el juego permita aplicar reglas revisadas, reglas de la comunidad, componentes de la comunidad etc.

Soy de los que piensa que esta reedición de Hasbro era una excelente oportunidad para mantener el juego básico Y AÑADIR unas reglas y componentes revisadas para tener un juego a la altura de 2021. Estoy convencido que muchos besekeros diseñarían sin despeinarse unas reglas revisadas que harían el juego como mínimo atractivo y jugable.

¿Sabéis si en algún sitio hay información veraz sobre cómo quedó el asunto de la licencia en España y el "globo sonda/bulo" sobre las negociaciones-obtención de la licencia de Hasbro a Gamezone/Ludofilia?