Hoy me ha dado por jugar en solitario a... (el remake)

[Ananda]

Entiendo que el juego es el Onoda. ¿Teniendo el viernes merece la pena?

Onoda para mí fue decepcionante. Comparándolo con Viernes están cada uno en un extremo de una línea de poder de decisión. Viernes es mucho más y mejor juego. Parezco Rajoy hablando...

[Janalone]

Exacto, Onoda, merece la pena si quieres algo diferente a Viernes. Más que la escasez de tomar decisiones (Haberlas haylas; tienes que elegir hacia donde te mueves teniendo en cuenta las fichas de alarma, cómo y cuándo gastas las cartas de reserva, reparar o no las fichas de equipo, etc..) mi sensación predominante es el constante cara o cruz de los chequeos de alarma, ahí no influyes directamente.
Lo que dice Ananda le ha pasado a muchos, es una critica general pero yo no lo adquirí en campaña,  lo compré cuando ya estaba a la venta en tiendas.
Algo positivo  que me gusta destacar  es que no tiene erratas, el reglamento es corto y se entiende sin problemas, hay alguna aclaración de cartas pero funciona perfectamente, para mi es importante a la hora de comprar.
 

[srsanchez]

Mar y Acero, los viajes de Colón. He conseguido 17 pv, lo que me proporciona una "victoria importante". El último turno, muy tenso, con escaramuzas muy arriesgadas que me dieron 4 pv.

Muy agradable juego que adopta la forma de un wargame muy sencillito, pero que te hace pensar bien cuál es la mejor opción en cada momento.

... Y muy bonito, además, pese a los gráficos algo infantiles.

[kesse0]

Los que teneis el Omaha de Devir: Yo tengo la segunda edición del juego en inglés. Me estaba planteando pillar la edición de Devir porque parece, al menos en las fichas de juego, que la edición está más cuidada. Quería saber si el tablero está montado o es de papel (mi edición tiene papel....) Y otra cosita más: sabéis si tiene corregidas erratas que aparecían en la edición inglesa? (algunas fichas venían defectuosas y cuando salió Tarawa, las planchas incluían un par de fichas del Omaha corregidas..y creo recordar que también había algún problema en las cartas...

Muchas gracias!

[srsanchez]

La edición es buenísima. El tablero, de cartón del gordo y las fichas con las esquinas redondeadas, y parece que sí están corregidas algunas cosas de alguna edición en inglés: una línea de risco donde era un acantilado.... cosas así.

"Nuestras" erratas son las que hay recopiladas en el hilo de erratas.

[kesse0]

Gracias compañero... Es que justo hace un rato, después de haber lanzado aquí la pregunta, he visto que hay revuelo por esta edición porque hay muchas erratas. Parece que Devir ha reconocido el error y hablaba de reimprimir planchas o incluso añadir pegatinas (como sucedió en Almoravid). Por eso preguntaba...A ver cómo lo tenéis vosotros. Es que Butterfield es quizá el diseñador que más me gusta y que más ha acertado a la hora de crear solitarios wargamers. Todo lo que tengo de él mola mucho: la serie Enemy Action, Los D Day de Omaha, Tarawa, Iwo, y el de RAF.... Otra obra de arte.... Por eso iba a por la de Omaha en castellano...ya que Devir suele hacer ediciones muy chulas.

[e-1000]

Si tienes el tablero en papel, yo me pillaba la de Devir con los ojos cerrados.

En mi caso, la tengo en inglés, pero la edición ya con tablero montado y con unas calidades ya aceptables. La de Devir es claramente superior (en las fichas también), pero no me compensa tanto. Esperaré a que se estabilicen las erratas y saquen una nueva edición en 2 o 3 años (que ya se que dicen que no, pero nos conocemos todos...) . O que vendan alguno de segunda mano, pero ya con todo arreglado.