Ace of Spades y Devir obliteradas en BGG por racismo

[Celacanto]

A ver si va a ser por que un juego histórico, basado en hecho reales es una cosa y el juego de devir es un divertimento pachangero.

Por ejemplo "This guilty Land" es un juego sobre las consecuencias de la esclavitud, editado en estados unidos y no suscitó ninguna polémica.

Es como si vas a ver la ultima peli de Disney y te encuentras con un rollo sobre el holocausto, con torturas y muertes, igual los padres se quejan. Y la excusa no puede ser "vaya generacion de cristal, pero si Spielberg hizo la lista de Schindler y no pasó nada"

[Kririon]

Yo creo que quejarse de esto en los juegos y en general es una soberana tonteria. El mundo se ha ido a la mierda, hay mas colectivos defensores de causas ajenas que los propios implicados y afectados a los que que pongas eso en un juego de mesa les suda la....

La historia no esta para esconderla detras de un armario. Y el termino racista se usa muy ligeramente, los afectados saben lo que es racismo de verdad y lo que no.

[Wolrum]

¿Los moderadores están de vacaciones?

[seth_22]

Curiosamente los que mas censuran obras y personas no son  precisamente esos malvados wokes, si no los que siempre estan hablando de cultura de cancelacion y wokismo

Hoy, por la polarización extrema, ya te digo yo que ambos posturas buscan cancelar y censurar. Es lo que tiene el radicalismo político, total y absoluta toleran hacia las ideas contrarias.

Y volvemos a lo mismo, la falacia de la polarizacion de los dos lados, eso es totalmente falso, el que esta rradicalizandose mas es uno de los lados y, repito, es el unico que desde el gobierno esta censurando y cancelando

Asi que no, ni hay una cultura de la cnacelacion woke  ni los dos bandos polarizan

Trump no gobierna en todo el mundo. No voy a entrar mucho porque sería meternos en política y desviar más. Pero, vamos, para ver la polarización de ambos lados basta recordar la hemeroteca de partidos como UP, su señalamiento como "facha" a cualquier contrario (llegando a colar una denuncia falsa por agresión sexual contra un miembro del partido) y su programa electoral con medidas tan democráticas como el control de los medios de comunicación. Y sobre censura, basta recordar como reventaron charlas en universidades contra peligrosos fascistas como Rosa Diez. Y esto hablando de España, si nos pusiéramos a repasar el panorama político completo internacional, nos iba a quedar un bonito cuadro. Porque, si en algo tenían razón UP, es que la clase política es una casta que juega al mismo juego: polarizar y dividir.

Este es mi último mensaje sobre esta cuestión, pero si algo debe quedar claro es que el mundo no es blanco o negro y que, en política y en general, es mejor no caer en maniqueísmos.

[ulises7]

¿Los moderadores están de vacaciones?

Están todos en boardgamegeek.

Ahora en serio, es importante no entrar en descalificativos ni politizar demasiado un tema que sí, es político, pero tenemos que saber donde trazar la línea para poder respetar la línea de este foro donde la política no es uno de los temas permitidos...

De todas formas se agradece el espacio de discusión abierto sin eliminación masiva de mensajes como podemos ver en la BGG y es un tema que me está preocupando y que abre a mi juicio un extenso debate.

Por otro lado respecto al tema ya se han posicionado buena parte de los influencer y youtubers, tanto locales como internacionales (BoardGameCo, King of Average) y a los que no lo han hecho aún y han reseñado el juego se les está exigiendo unas disculpas (en el hilo de la BGG a Dice Tower)...

Y se pueden encontrar todo tipo de opiniones y reacciones. BoardgameCo es mas gris por ejemplo y le debe haber caído una buena porque desactivó los comentarios. El resumen de KoA es cómo es posible es que llegará ese arte a producción final de la carta del fugitivo (la otra la ve más discutible).

Por mi parte, hoy el algoritmo de youtube (que es muy listo) me recomendó un vídeo de metaética y juegos de mesa que os recomiendo:

A mí me ha servido para entender porqué no nos entendemos (y en última instancia hay dos bandos llamando cada uno al otro "idiota") y es la perspectiva desde la que abordamos este tema.

Si tu consideras que la carta es objetivamente racista (Naturalismo ético) o intuitivamente racista (Ética no naturalista) nunca vas a entenderte con los que tengan la visión desde la cultura relativista. Básicamente cada grupo está hablando en un lenguaje diferente sobre el mismo tema.