Repasando las reglas para una partida me ha surgido una duda.En un juicio mayor en el que el acusado es encontrado culpable ¿el fiscal gana la mitad de la influencia que pierde el acusado?Yo hasta ahora he jugado que no, que el fiscal ganaba la ficha consular del acusado y ya está, pero leyendo el reglamento me están creando dudas.
Efectivamente, el fiscal gana la mitad de la influencia del acusado.
Gracias por contestar tan rápido y gran fallo que estaba cometiendo.Entonces si un senador con influencia 20 es condenado en un juicio mayor el fiscal ganaría 10 de influencia.
Pero creo que el culpable de un juicio menor solo pierde 5 de influencia como mucho así que el fiscal ganaría solo 3 como máximo (1.09.441 CONSECUENCIAS DE UN JUICIO MENOR).
si uno juega con seis personas se supone que no hay iniciativas para subastar porque son seis. Sólo se subastan cuando hay menos de seis jugadores. ¿Voy bien?
Hasta donde yo entiendo, si en modo solitario hay que jugar llevando una facción el jugador y las otras son "de la máquina",¿funciona igual con una partida con 3 ó 4 jugadores?
Ok ya me ha quedado claro pero entonces con 4 jugadores: Pedro, Ana, Carlos, Juan, son 4 iniciativas más 2 extra subastables. La pregunta es: sobre el tablero hay 4 y sólo 4 facciones. No hay seis facciones (4 humanos y dos "automáticas")... Voy bien, no?
Otra cosa es: habéis probado el modo solitario? Yo todavía no...Lo digo pq el tema juicios y demás....no parece que se implementen en modo solitario y quedaría solo para modos de 3 o más jugadores...Es asi?
Otra pregunta que me surgió ayer.Propongo una Ley Agraria Tipo I con un patrocinador y copatrocinador. El senado NO LA APRUEBA.¿Puedo proponer en el mismo turno otra Ley Agraria de Tipo I con patrocinadores distintos?