Juegos para 3 jugadores

[Deinos]

Hay muchos, si no delimitas un poco qué tipo de juego buscas, esto se va a convertir en una lista interminable de juegos.

Por ejemplo, juegos específicamente diseñados para tres jugadores:
-San Marco
-El fin del triunvirato
-After the flood
-God's playground

Otros juegos que me vienen a la cabeza que funcionan bien con tres:
-Brass
-Alhambra
-Reef Encounter
-Neuland
-Friedrich
-...

[Gelete]

Hay bastantes juegos que funcionan perfectamente a tres, algunos lo hacen solo a ese número y otros son más escalables. De mi colección me quedo con:

San Marco, juego de mayorías muy peculiar que te recomiendo pruebes antes de comprar, me encanta pero hay que saber jugarlo para sacarle chicha.

Kardinal & König, o su moderna versión China, juegos de mayorías con manejo de cartas, rápidos, sencillos y que también pueden jugarse a cuatro, aunque me gustan menos en ese número.

Agricola, funciona perfectamente a cualquier número.

Le Havre, muy bueno a tres, gran juego de recursos.

Caylus, otro grande a tres, mejor que a cinco.

Friedrich, mejor a tres que a cuatro evitándose los tiempos muertos del francés

Ra, que brilla a tres más que a ningún otro número.

Y otros muchos más como el gran Tigris, el San Petersburgo, el Samurai, God´s Playground, Brass, In the year of the Dragon...

[El Colono]

Vale teneis razón. Tengo el Agricola, el Brass, Tigris, San Petersburgo, Alhambra, Carcassone. Así de este estilo, que tenga un poco mas de dificultad que los eurogames. Pero sobre esta linea, vaya de esos que puedan estar entre los 100 primeros de la BGG.

Gracias de nuevo.

[Gelete]

Eso acorta mucho las posibilidades.

El único juego de mi colección que va bien a tres, es facil de conseguir, top 100 y no es eurogame, es Friedrich. Habrá muchos más seguramente, pero de los que yo tengo sólo Friedrich responde a lo que pides. Es un jeugo especial, como todos puede no gustarte, pero a mi me encanta. Eso sí, por su sistema de eventos y de fuerzas (los dos jugadores aliados atacan a Prusia (tercer jugador) pero solo uno de ellos peude ganar) es un juego que probaría antes de comprar. Además puede ser muy largo, por encima de las 3 horas, y el jugador prusiano puede pasarlo muy mal hasta que gane experiencia, pareciendo incluso que el juego está roto, que no lo está, ni mucho menos.

[El Colono]

Bueno si es Eurogame tipo Agricola también me sirve.
Me ha llamado la atención el Caylus y el RA de los que habeis dicho.

Pero hay un par como  El Grande y GOA, estos que tal a 3?

[gixmo]

el Goa te puede funcionar, es mejor a 4, pero a 3 sigue siendo lo que es, un juegazo.

El grande pues... a ver, yo no lo he probado, pero viendo como es (me tengo leidas las reglas y preparado para sacarlo a mesa) y como va el asunto del resto de juegos de este estilo... a 3 flojea... que alguien me corrija si me equivoco en esto

se me olvidaba.... pero creo que el Goa es un poquito dificil de conseguir ahora

[afrikaner]

Puedes mirar también en este hilo: http://www.labsk.net/index.php?topic=42086.0

[des06]

Le Havre y TtA

[Pedro Soto]

De los que se han dicho, echo a faltar:

King of Siam. Si lo juegas a 4 jugadores, realmente lo estás jugando por parejas y es un juego diferente. Si lo juegas a 2 es muy ajedrecístico. Creo que funciona muy bien a 3.

Wikinger. (no el Fire&Axe, sino el de Hans im Glück). Este juego me maravilla cada vez más. Estoy jugando mucho online partidas de 2 y 3 jugadores. A esa cifra es perfecto pues consta de 6 fases y así cada jugador empieza el mismo número de veces. A 4 no se juega mal pero algunos jugadores no empezaran lo mismo que otros.

Carolus Magnus. Aunque es muy bueno a 2 a mi me gusta también jugarlo a 3 (eso sí, con los 3 jugadores del mismo nivel de experiencia). También se puede jugar a 4 pero es por parejas y no lo he probado así.

[Gelete]

El Grande a tres a mi no me llama y te lo digo yo que a cinco me parece una maravilla. Pero si ya a cuatro pierde a tres... a ver, es como el Shogun/Wallenstein, que jugarlo se puede jugar, como se puede jugar el Ra o el China a cinco, pero la experiencia es muy distinta y es peor por muchas razones.

Se me había olvidado el Tta que te dice Alex, un juegazo como la copa de un pino que funciona perfectamente a tres.

[El Colono]

El TtA que comentais es el Through the Ages: A Story of Civilization??

No está solo en inglés? Se necesita del idioma para jugarlo? Duración? Pasta? A 3 funciona, pero para cuantos jugadores pueden jugar?

Y el Caylus que tal a 3? Para cuantos jugadores es?

Perdón por tantas preguntas, pero llegan navidades y uno va a caer y quiero elegir bien.

[Deinos]

El TtA que comentais es el Through the Ages: A Story of Civilization??

No está solo en inglés? Se necesita del idioma para jugarlo? Duración? Pasta? A 3 funciona, pero para cuantos jugadores pueden jugar?

Sí, es ese. Sí, está solo en inglés (bueno, también en alemán, pero imagino que eso no es una solución). Unas 3-4 horas. Unos 50-60€. Pueden jugar de 2 a 4.

Y el Caylus que tal a 3? Para cuantos jugadores es?

De 2 a 5, pero a partir de 4 jugadores es MUY lento y poco controlable.

[Cuerv0]

Saludos!

Uno que va muy bien a 3 es el Stone Age, aunque a lo mejor buscas algo con más peso.

Aquí tienes un link a la BGG con listado de juegos por numero de jugadores y peso. Para mi es "el hilo" de la BGG:

http://www.boardgamegeek.com/geeklist/38669

Espero haber ayudado

Felices compras compulsivas!!!

[El Colono]

Sí, es ese. Sí, está solo en inglés (bueno, también en alemán, pero imagino que eso no es una solución). Unas 3-4 horas. Unos 50-60€. Pueden jugar de 2 a 4.

De 2 a 5, pero a partir de 4 jugadores es MUY lento y poco controlable.

Entonces el caylus a 3 bien no? Y el TtA es dependiente del idioma?

[Deinos]

Entonces el caylus a 3 bien no? Y el TtA es dependiente del idioma?

Sí y sí.