¿Pero se habla del juego?, de eso no..., por que hablar de juegos en un foro de juegos si podemos hostiarnos dialectalmente por expresar nuestra opinión, que además es más divertido.
lo que yo venia a decir que que al final es del juego del que no se dice nada.
y For Sale pues es, eso, nada menos que uno de los mejores fillers del mercado (en mi humilde opinión el mejor) con una dependencia nula del idioma más allá de unas instrucciones muy sencillas. Un juego muy recomendable y me atrevo a decir que incluso imprescindible en cualquier colección tanto para rellenar partidas de jugones, como para iniciar a la familia en la cena de Navidad o para llevarlo a la piscina
Estoy convencido que si este post se hubiera titulado "Se vende, Devir" / "For Sale, Homoludicus" no tendria ni 10 post , o al menos es la sensación que a mi me dá.
Ahora resulta que, sólo hay sarcasmo con GL. En el resto de los casos es ironía. JA.Ahora resulta que montones de hilos de la bsk no han existido. No ha existido el "acoso y derribo" (empleando terminología de los defensores del buenrollismo) a Devir miles de veces, con ellos entrando y defendiéndose de manera educada. El hilo de novedades del StoneAge que se deriva en montones de páginas a criticar a Devir no existe, ni tiene más páginas que este o el de Galaxia. No ha habido acoso y derribo a Edge nunca. No ha habido críticas duras y sarcasmo a Enric Martí, diseñador de juegos que se trató de "defender" tras poner a caldo a la bsk en otro foro distinto (uy, esta situación me suena). No se ha sido sarcástico nunca con ACV, ni siquiera, por ejemplo, Lev (y esto espero que pueda catalogarse de ironía, aunque lo mismo es sarcasmo). No ha habido nunca críticas a WKR, ni a los moderadores, ni a nada.(y no me importa citar nombres, y espero que ninguno se moleste, porque no digo que esté de acuerdo con esas persecuciones o no).Sólo ha habido sarcasmo, sólo se ha sido cansino y desproporcionado con GL.¿El hilo del 1960, creció y creció por las críticas o el sarcasmo, o porque se fue haciendo una especie de broma meta-bsk que ya poco tenía que ver con la crítica...? ¿No fue una especie de complicidad entre los bskeros, una broma continuada que casi perdió su crítica inicial? Lo mismo vivo en una realidad paralela (o para lelos), pero no sé muy bien de qué me hablais a veces, en serio. No es cuestión de opinión o no, es que me parece que directamente os tapais voluntaria o involuntariamente los ojos.No hay más ciego que el que no quiere ver.
[....] Es un filler ideal para "no jugones".
Yo hubiera salido diciendo que traen juegos independientes del idioma y sin ningún tipo de complicación ni riesgo comercial
XDDDDDDsin ningún tipo de riesgo comercial... jaja, esta si que es buena... No te sobrarán unos miles de euros? (si son 10+ mejor), te voy a proponer un par de negocios sin ningún riesgo comercial... ;pLo siento, no me he podido estar calladito
De GL: Si me leen, no os voy a comprar nada. Ayer tuve la ocasión de leer entero el hilo de "Galaxia", en el que apenas participé por estar de vacaciones, a ratos me lo pasé muy bien porque me gusta que de vez en cuando haya follón, ironía o sorna pero también a ratos me sentí insultado por gente completamente ajena a este mundo (no al de labsk sino al de los juegos de mesa), vislumbré o eso entendí un crítica soterrada y generalizada a esta afición por parte de algunos de los amigos de uno de los señores de GL del estilo: "nosotros somos unos guays powers que sabemos mucho de arte conceptual y vosotros unos homeless uncool que no estáis en la onda y desperdiciáis los fines de semana moviendo fichas". Así mismo, me pareció muy cutre la manera de hacer publicidad del juego, debió ser en plan: "métete y alaba Galaxia para que lo compren".
otro que no sabia nada del tema, ayer leí todo el magífico hilo del galaxia.me senti totalmente insultado y decepcionado,por lo que a mi respecta( y a todo mi circulo de amigos) no va a volver a haber una sola compra a GL