Claro, lo que me refiero que si yo soy aliado no puedo crear el MEF en Galipoli, si no que tengo que crearlo en la casilla que pone MEF al lado de Galipoli fuera de mapa, ¿correcto?
Me da verguenza preguntar esto... pero es que creo que mi inglés (Más deficitario de lo que pensaba) me ha jugado una mala pasada....La carta entrench....Cuando se juega como evento... ¿Atrincheras un ejército o cualesquiera ejércitos? Es decir...1º ¿Uno y se abre la veda para que ambos se atrincheren? o bien2º ¿Todos los de tu bando y el otro ya puede también atrincherarse?Hasta ahora hacía lo 2º, pero me da que es lo primero... Si me lo aclaran pronto......... se lo agradeceré a ustedes.Estoy inmerso en una partida en Vassal y quisiera aclararlo antes de proseguir.
Otra que nos ha surgido... y de la que de momento no encontramos clara explicación.Ronda 4 del turno 2. Las potencias centrales han llegado a estatus de 4 y entrarán en limited en la fase de estatus de guerra (Turquía, etc) pero.......¿Y respecto a la carrera hacia el mar? ¿Pueden correr ya hacia Ostende, etc.... o han de esperar a la fase de estatus de guerra (Ergo... turno 3)?
16.1.5 A player’s War Status marker may never be decreased; therefore,a player’s War Commitment Level can never decrease.NOTE: The effects of the 1914 Special Rules found on the PlayerAid Card are based on War Status, not War Commitment Level.This means that the Race to the Sea and OberOst restrictionscan be lifted during a particular turn instead of waiting until theWar Status Phase.
Bueno, me repito, debido a dos cosas: La mala estructura de mi anterior mensaje, con la pregunta a la mitad del mismo.Repito esa y añado otra (mera curiosidad)1)Tengo la edición DeLuxe de GMT con las reglas en inglés... y traducciones de ElviejoTercio... y otra de Javier Palacios. Creo que la de Javier Palacios está mucho mejor, por actualizada y tal, pero.....¿Cambia algo con la edición de Devir? ¿Hay alguna actualización de reglas a tener en cuenta? ¿Alguna novedad?2) Visto en Vassal, el escenario WBC... ¿Qué significan esas siglas? (Es el escenario que tiene Kovno como VP, en lugar de Brest-Litovsk)Saludos.
Tengo una duda con el uso de la carta de retirada, no entiendo muy bien como se aplica contra ejércitos que se encuentran solos sin ningún cuerpo apilado con ellos.A ver si me podéis aclarar estos ejemplos.Ataque de los alemanes a la BEF que está en Bruselas consiguiendo:6 o 7 bajas, en este caso ¿la BEF solo sufriría un paso gracias a la carta de Retirada?3, 4 o 5 bajas en este caso ¿La BEF se retira sin sufrir ninguna perdida de paso?
Correctos ambos.
Correcto, si tienes un ejército FR con el BEF, la Retirada evitará la reducción del cuerpo FR (quedaría el BEF entero y el cuerpo FR entero)Hay otro caso más: si el ejército BEF está sólo, y hemos desplegado el cuerpo BEF en el tablero mediante SR (no recuerdo las siglas en castellano, despliegue estratégico), entonces el ejército BEF al reducirse se sustituiría por un cuerpo normal BR, que tendría que girarse con el punto de pérdidas restante. En ese caso es la reducción del cuerpo la que evita la Retirada (quedaría el cuerpo BR entero)Olvidad la última parte, si metes el cuerpo BEF con SR, el ejército BEF se pierde en cuanto le hagas 6 puntos (no se puede usar un cuerpo BR para sustituirlo, lo he revisado en las reglas) Lo que me deja una duda: si el ejército BEF está solo y el cuerpo BEF no está en reserva, le haces 7 bajas pero ha jugado Retirada, ¿lo perdería o quedaría girado? Yo creo que es lo segundo, pero no lo tengo claro...
12.4.4.2 If a space with only two full strength 3 LF Armies suffers a 7 LP result, or a space with only two full strength 2 LF Armies suffer a 5 result, and in either case there are no Corps in the Reserve Box, the two armies may not be reduced. Instead one army must be eliminated (as if there were a Corps in Reserve to take the last LP) and permanently removed.
Cita de: Pedrote en 11 de Diciembre de 2013, 12:39:05 Correcto, si tienes un ejército FR con el BEF, la Retirada evitará la reducción del cuerpo FR (quedaría el BEF entero y el cuerpo FR entero)Hay otro caso más: si el ejército BEF está sólo, y hemos desplegado el cuerpo BEF en el tablero mediante SR (no recuerdo las siglas en castellano, despliegue estratégico), entonces el ejército BEF al reducirse se sustituiría por un cuerpo normal BR, que tendría que girarse con el punto de pérdidas restante. En ese caso es la reducción del cuerpo la que evita la Retirada (quedaría el cuerpo BR entero)Olvidad la última parte, si metes el cuerpo BEF con SR, el ejército BEF se pierde en cuanto le hagas 6 puntos (no se puede usar un cuerpo BR para sustituirlo, lo he revisado en las reglas) Lo que me deja una duda: si el ejército BEF está solo y el cuerpo BEF no está en reserva, le haces 7 bajas pero ha jugado Retirada, ¿lo perdería o quedaría girado? Yo creo que es lo segundo, pero no lo tengo claro...Interesante escenario. Aunque poco probable. A veces creo que disfrutamos retorciendo las reglas al máximo, para ver hasta que pueden dar de sí. Al lío.Teniendo en cuenta lo siguiente:Citar12.4.4.2 If a space with only two full strength 3 LF Armies suffers a 7 LP result, or a space with only two full strength 2 LF Armies suffer a 5 result, and in either case there are no Corps in the Reserve Box, the two armies may not be reduced. Instead one army must be eliminated (as if there were a Corps in Reserve to take the last LP) and permanently removed.Creo que ese ejército BEF está obligado a hacerse ese 7 punto de daño de forma virtual. Pero no puede, ya que su cuerpo BEF virtual es de 2 de factor de pérdidas, por lo que creo que si se jugara Retirada efectivamente quedaría el ejército reducido.Pero si en lugar de ocurrir con el BEF ocurriera con en ejército FR sin cuerpos disponibles en la reserva entonces el séptimo punto de daño se lo llevaría ese cuerpo virtual y es posible que la carta Retirada no sirviera para nada en este caso, ya que evitaría la reducción de un cuerpo virtual y no de un cuerpo real.¿Opiniones?
Autor
Tema: (Leído 21749 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda