Bueno, ya he visto el segundo......Sigo con lo que dije al principio de este hilo,........Cersei es otropersonaje. No es la Cersei Lannister del libro. Aqui parece una victima mientrasque todos sabemos que es taimada, mezquina, manipuladora, cruel.....En fin, se podria llamar Elizabeth en la serie porque no tiene nada que ver con Cersei.
Pues yo estoy de acuerdo con Medvezhonok, me parece una Cersei que tiene poquito que ver. La versión que das de ella, Gand-Alf, no es la del personaje en sus inicios, sino:Spoiler muy grande del libro:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.Pero al principio de la Sserie Cersei es una "zorra despiadada" y manipuladora, cosa que aquí no se ve, o yo no veo por ningún lado, todo el rato la ponen como una pobrecilla víctima de las circustancias (el niño le sale cruel, Robert la utilizaba, el enano la putea... cuando en realidad la mayoría de esas cosas ocurren por culpa suya)
Gand-Alf, hemos leido libros diferentes. Eso esta claro.Cersei en la serie es una victima y en el libro no lo es. Pero esto, no es algoque diga yo, sino que hasta los propios personajes de la novela lo dicen en los libros............Tyrion, Varys,......y no se si alguno mas. Y aparte de su caracter manipulador, dominante, autoritario y cruel (dime si cumple unsolo de los rasgos de personalidad que digo la Cersei de la serie.....) hay algo que se veque no esta. Me refiero a que Cersei sabe que es una diosa sexual y lo utiliza para suspropositos, cree tener dominado a cualquier hombre. Y esta señora de la serie mas bienparece una tia introvertida que pasa todo el dia aflifgida en sus aposentos.
Si hay algo que tiene canción de hielo y fuego son personajes muy bien construidos, donde todos tienen su parte mezquina y su parte más o menos buena. Hablo sobre todo de los Lannister. La manera de actuar de cada personaje se entiende mejor cuando narra sus propios capítulos. A mí Jaime me parecía un hijo de puta, y cuando empezó a narrar pasó a ser mi personaje favorito junto a Tyrion. En el fondo estaba enamorado de su hermana y tenía sentido todo lo que hacia. De cersei opinaba como tú, hasta que ella narra y empiezas a comprenderla un poco más, sin dejar de verla como la mala.... Me cuadra más o menos el papel de Cersei en la serie, aunque es verdad que la presentan más suave y vulnerable.
El personaje de Cersei no es exactamente el mismo, es cierto que aunque sigue siendo hijaputa y ambiciosa es un poco más débil en la serie. Pero me importa más la coherencia del personaje que el hecho de que la traslación sea 100% fiel, es decir no quiero que le den un vuelco total a los personajes, pero que su carácter sea algo distinto no me importa en absoluto mientras la construcción del personaje por parte de los guionistas sea buena. Y aquí lo es, de hecho creo que queda mejor así que si la hubieran puesto tan mala de opereta como al principio en el libro, es un personaje con más matices en la serie ¿Que no es igual que en el libro? pues no, pero eso me importa menos que un personaje bien hecho, no soy fan de la fidelidad total sino de una buena adaptación, y eso al igual que con las traducciones no siempre supone ser literal.
Estaría de acuerdo contigo Punch al 100%... de no ser porque realmente no creo que se haya adaptado bien su personaje. Cersei ahora mismo en la serie es un personaje, para mi, pusilánime que me da absolutamente igual. Pasa hasta desapercibida, cuando en los dos primeros es de lo más odiable y protagonista. Estamos en las mismas que lo hablado antes, no me importa que Renly sea manifiestamente gay, lo que me chirría es que por serlo todo el mundo le trate por el pito de un sereno, el PEtyr vaya a decirle en su cara que es un marica y a su mujer se la traiga al pairo. Renly es un tío super carismático y la gente le adora, cosa que en ningún momento de la serie se ha visto.
Yo estoy de acuerdo con Gand-Alf, creo que tu y yo si hemos leido el mismo libro. Creo que todos los personajes están muy conseguidos y reflejan lo que trasmiten en el libro, salvo Renly, ha sido de las pocas decepciones.
efectivamente pero en la serie de AGoT ya es de traca, elque, de verdad. Ni mismo estilo (¿dónde están los Points of View?), espíritu y mensaje inexistentes... puff, no está para nada reflejado pero para nada para nada. Están mil veces mejor el juego de cartas y de mesa Y sí, ya he oído a mucha gente que sólo ha visto la serie lo coñazo que les está pareciendo la 2ª temporada... o sea, que ni siquiera este entretenimiento, en forma de libro adaptado a serie, es entretenido. ¡Pues vaya toalla! What a towel!
Autor
Tema: (Leído 212195 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda