A Wkr: No puedo poner un juego como el más vendido de España porque no conozco esos datos
Yo me lo compraría independientemente de los premios que tuviera o no, si me gusta el juego.
Es que el premio es "Juego del Año".
A eso me refería, que tenga o no premio, compraré el que me guste.
Juego del Año en España. Pequeña sutileza.50 personas deciden cual es el Juego del Año. Si es juego del Año de una asociación o de un grupo de gente pues lo entendería. Pero se juega con ese "título" y lleva a error.
Pues yo sigo sin entenderlo. Ya se que los premios sirven para publicitar un producto, pero normalmente los premios "al mejor de algo" se dan al mejor, no al que es más vendible y entendible por el gran público.
¿Quién me asegura a mi que las 50 personas que votan a los premios han probado TODOS (y cuando digo todos, digo absolutamente todos) los juegos nominados? Porque para valorar algo, como mínimo se ha tenido que probar.
¿Por qué cuando una editorial no es finalista no le da importancia al premio? ¿y al año siguiente cuando tiene algún juego nominado es la "reostia"?
¿Por qué en los juegos que llevan el sello del premio no se adjunta un triptico explicando las bases del premio y como se otorgan? Esto ayudaría a saber de que hablamos.
¿Por qué hay juegos que cumplen las normas y no aparecen entre los nominados? Entiendo que por el comentario de Pol (algún hilo atrás) alguno de Homoludicus debe de haber.
A mi en el fondo lo que me da un poco de rabia de este mundillo es que nos creemos que la gente es tonta.