La pregunta está mal hecha spooky...¿por qué nos han metido en la cabeza que Wallace es tan bueno?Mi respuesta ya en serio... esto es como decir que Michael Jordan era el mejor jugador de basket o Petrovich (que lo eran) pero por qué?pues porque si un tío Jordan/Wallace hacen tantas cosas algunas son buenas (aquí entraría también Knizia...en su género por lo menos).Jordan metía 50ptos por partido...pero mira cuantas veces tiraba a canasta...casi siempre él. Los que les da por destacar haciendo miles de cosas acabarán destacando por las que han hecho buenas (porque calidad tienen y de hacer tantas les salen buenas, lo que se llama experimentar y ganar experiencia sobre los demás y dedicación, ya que el tiempo lo usa cada uno para lo que le da la gana y jordan solo tiraba y wallace solo crea).Total que borra este post que creo que es de los más aburridos que he escrito en mi vida...
AoS a tres?
ese ultimo comentario me hace pensar en Knizia.... que con 4 juegos contados tiene legionde fans