Ese es mi espíritu. De hecho, si veo que un juego sale al mercado y tiene expansiones, me echa para atrás, pues quiere decir que no es un juego redondo. Cierto es que tampoco juego tanto como para quemar lo que tengo, pero creo que cualquier "señor juego" se debe sostener por sí mismo, sin necesidad de expansiones y que éstas no son más que una forma más de establecer franquicias, fomentando un consumismo puro y duro.
La que sí recomendaría es la de Líderes para el 7 Wonders. El juego básico a mí no me mata nada pero he de reconocer que cuando he jugado con Líderes le he encontrado un puntillo de lo más interesante y si alguna vez tuviera el juego, tendría que tenerlo con Líderes.
Por una parte, me sulen gustar las expansiones, y todas las que tengo me gustan ( las del Galáctica, Arkhan Horror y hive sobre todo), pero también creo que un juego ya debe ser rejugable y "redondo" con el básico.Las expansiones deben dar "color" al juego y proponcionar alternetivas, pero que un juego necesite la expansión es por que algo no se ha hecho bien. Tampoco me gustan los juegos que se publican manifiestamente "capados" y que necesiten la expansión para añadir jugadores o para tener una experiencia digna (como pasa pro ejemplo son AOE III y el LCG La llamada de Cthulhu).En resumen, creo que los Ameritrash y los WarGames pueden justificar mejor la publicación de expansiones, en la búsqueda de una mayor amplitud "temática", y que las expansiones en eurogames están menos justificadas, ya que si es necesario retocar las mecánicas para mejorar el juego es que algo va mal.
Yo en mi caso no tengo ninguna expansion, como mi ludoteca es reducida prefiero adquirir mas juegos bases, ya me paso q pensaba en adquirir alguna expansion para el Catan, pero finalmente decidi poner mas pasta y comprar el Caylus, no falle, aunque eso no implica q algun dia quizas me compre alguna, pero debiera ser realmente buena y aportar algo para decantarme por ella antes que comprar un juego nuevo, por ejemplo al “Posadas y Catedrales“ le tengo echado el ojo.
¿No os parece contradictorio decir que una expansión es "imprescindible"? Como ya han dicho aquí, ninguna debería serlo. Un juego debe ser jugable por sí solo; otra cosa es que, si te gusta el juego, recomiendes una expansión porque introduce algo nuevo o le da otro toque.De las que yo tengo, me gustan Dunwich de Arkham, porque las cartas de herida son muy divertidas; y no la he probado, pero la de Civilization tiene muy buena pinta, con personajes nuevos, nuevas mecánicas y material para un jugador extra. Esto es lo que yo llamo una expansión completa, que no solo sea añadir materiales y ya está (estas solo para coleccionistas o fans del juego)
Yo he jugado bastante al 7 Wonders con y sin Líderes y a pesar de que desde que tengo la ampliación siempre lo juego con ella, no creo que cambie mucho la mecánica del juego, básicamente bajas una carta mas cada era, no es un cambio tan drástico como para que de no gustarte pase a gustarte o a la inversa...El Arkham Horror con el Dunwich mejora algo, pero básicamente porque añade variedad al juego, el resto de expansiones no las he probado.
Autor
Tema: (Leído 6724 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda