Cualquier partida que juegue yo es fácil de predecir en el movimiento 1: el ganador es el otro
MEJOR RESPUESTA:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.PLASPLASPLASPLAS (APLAUSOS)
Pero no lo juego como alternativa a TI3, sino como alternativa a Alta Tensión. Tal como han dicho por ahí, la explicación de "es un Alta Tensión en el que puedes quemar las centrales de otros" me parece que lo define a la perfección
No termino de ver la similitud entre ambos juegos más allá de que ambos admiten 6 jugadores. ¿Soy el único que no ve la conexión?
Supongo que va en plan ironía, ¿no?
En serio yo quiero jugar una partida de Eclipse con alguien que sea muy bueno y ver como juega y que estrategias sigue para ganar. ¿Se puede ser realmente bueno a ese juego? ¿Hay gente que en partidas de 6 suela ganar la mitad de las veces por ejemplo? Y que sabiendo que suelen ganar no puedas hacer casi nada para pararlos, solo jugar mejor. Yo he visto personas que me ganaban al Caylus una partida tras otra, aunque jugaramos decenas. ¿Eso puede existir en el Eclipse?
Pues se demostraría que el ganador no lo determina casi el azar.
Pero a ver. Si el juego gusta a mucha gente, pero mucha y a ti no te gusta, que más daría que el ganador se determinase al azar?
Ah, vale, que no te gusta el Eclipse porque se te da mal y pierdes. Haber empezado por ahí
Lo que estamos debatiendo en las últimas páginas no es si me gusta o no me gusta. Está claro que no me gusta. Tampoco debatimos si le gusta a mucha gente o a poca. Está claro que a mucha. Lo que debatimos sobretodo es si tiene mucho azar o no.