Cita de: Gand-Alf en 12 de Septiembre de 2016, 14:00:30 Cita de: Delan en 12 de Septiembre de 2016, 13:57:07 Me he divertido mas mirando una pared que jugando a nocjes de sangre por ejemplo. Hay una cosa que se llama imaginacion. Yo no me aburro ni cuando no haga nada. Yo soy una persona a la que le cuesta aburrirse. Por supuesto la persona importa, pero no podemos decir que ese es el único factor. A la mayoría de niños de 12 años les parecerá aburrido El Quijote. Algo debe tener que les aburra si luego con otros libros no se aburren, el lenguaje dificil por ejemplo y eso es algo tangible y cuantificable. Si el libro no importara, se aburrirían con todos.Porque para entender el Quijote se necesitan años de experiencia como persona, vivencias que te da la vida muy significativas o sea, mundoligía, sensibilidad como persona y conocimiento profundo sobre la condición humána...Por eso un niño no puede entender el Quijote a esa edad...y muchos mayores tampoco a cualquier edad...
Cita de: Delan en 12 de Septiembre de 2016, 13:57:07 Me he divertido mas mirando una pared que jugando a nocjes de sangre por ejemplo. Hay una cosa que se llama imaginacion. Yo no me aburro ni cuando no haga nada. Yo soy una persona a la que le cuesta aburrirse. Por supuesto la persona importa, pero no podemos decir que ese es el único factor. A la mayoría de niños de 12 años les parecerá aburrido El Quijote. Algo debe tener que les aburra si luego con otros libros no se aburren, el lenguaje dificil por ejemplo y eso es algo tangible y cuantificable. Si el libro no importara, se aburrirían con todos.
Me he divertido mas mirando una pared que jugando a nocjes de sangre por ejemplo. Hay una cosa que se llama imaginacion. Yo no me aburro ni cuando no haga nada.
Otro que no entiende muy bien el cariz que ha tomado el hilo.El ajedrez es un juego, con mucha historia, profundidad y técnica detrás si, pero un juego al fin y al cabo de los que podemos definir "abstracto". Tiene cosas muy buenas y cosas muy malas como todo.¿Se lo recomendaríais a una pareja con ganas de jugar a un filler de cartas? ¿Y a una comunidad de wargameros?El ajedrez es solo eso, un juego más.
Cita de: Dragonmilenario en 12 de Septiembre de 2016, 20:01:23 Otro que no entiende muy bien el cariz que ha tomado el hilo.El ajedrez es un juego, con mucha historia, profundidad y técnica detrás si, pero un juego al fin y al cabo de los que podemos definir "abstracto". Tiene cosas muy buenas y cosas muy malas como todo.¿Se lo recomendaríais a una pareja con ganas de jugar a un filler de cartas? ¿Y a una comunidad de wargameros?El ajedrez es solo eso, un juego más.Cuales son las cosa smuy malas que tiene el ajedrez?Todo tiene cosas muy malas? Eso no te lo crees ni en broma.
A riesgo de parecer troll sí que tiene cosas malas y objetivas:El primer jugador tiene ventaja. Al ser un juego determinista, el primer jugador si juega óptimamente siempre ganará o conseguirá el empate, no puede perder. En la práctica esto no se consigue por nuestro limitado cerebro que no es capaz de manejar tantas combinaciones (ni el de nuestros ordenadores actuales aunque operan muchísimo mejor), pero matemáticamente hablando el ajedrez es un juego resuelto y roto, como el 3 en raya Por no hablar del AP que provoca, pero bueno, esto lo hacen todos los juegos sesudos y ya es una cuestión personal. O lo abstracto que es, pero esto es más de lo mismo que antes.
El ajedrez roto? Joer valiente afirmacion!!! Si el ajdrez esta roto el resto de juegos entonces son directamenre chatarra no?
Vamos vienes a decir que el ajedrez es caviar y el resto un burguer king? Porque si eso es asi aqui teneis un ejemplo de cosa mala del ajedrez. Muchos jugadores (y conozco alguno en persona) se creen mejor que el resto solo por jugar a su todopoderoso ajedrez. Y ojo que tambien pasa con las otros tipos de juego. Hay mucho eurogamer que mira por encima del hombro a los ameritrashers o jugones que miran mal a los que se divierten con fillers. Etc...Vamos que parece un mal endemico de la condicion humana creerse la repanocha porque nuestros gustos son supuestamente mas elevados. Por suerte hay de todo en la viña del señor.
Cita de: ulises7 en 12 de Septiembre de 2016, 23:18:13 A riesgo de parecer troll sí que tiene cosas malas y objetivas:El primer jugador tiene ventaja. Al ser un juego determinista, el primer jugador si juega óptimamente siempre ganará o conseguirá el empate, no puede perder. En la práctica esto no se consigue por nuestro limitado cerebro que no es capaz de manejar tantas combinaciones (ni el de nuestros ordenadores actuales aunque operan muchísimo mejor), pero matemáticamente hablando el ajedrez es un juego resuelto y roto, como el 3 en raya Por no hablar del AP que provoca, pero bueno, esto lo hacen todos los juegos sesudos y ya es una cuestión personal. O lo abstracto que es, pero esto es más de lo mismo que antes.¿mande? ¿y como aseguras eso? ¿y como sabes que no es mejor jugar con negras?el ajedrez, al reves que las tres en raya, todavía no ha sido resuelto
Cita de: Lev Mishkin en 12 de Septiembre de 2016, 23:23:35 Cita de: ulises7 en 12 de Septiembre de 2016, 23:18:13 A riesgo de parecer troll sí que tiene cosas malas y objetivas:El primer jugador tiene ventaja. Al ser un juego determinista, el primer jugador si juega óptimamente siempre ganará o conseguirá el empate, no puede perder. En la práctica esto no se consigue por nuestro limitado cerebro que no es capaz de manejar tantas combinaciones (ni el de nuestros ordenadores actuales aunque operan muchísimo mejor), pero matemáticamente hablando el ajedrez es un juego resuelto y roto, como el 3 en raya Por no hablar del AP que provoca, pero bueno, esto lo hacen todos los juegos sesudos y ya es una cuestión personal. O lo abstracto que es, pero esto es más de lo mismo que antes.¿mande? ¿y como aseguras eso? ¿y como sabes que no es mejor jugar con negras?el ajedrez, al reves que las tres en raya, todavía no ha sido resueltoTodavía no está resuelto, pero lo estará. Es simplemente una cuestión de potencia de cálculo.La comparación viene del hecho de que ambos son juegos deterministas: no hay nada dejado al azar y por tanto matemáticamente se puede resolver. Sé que es muy abstracto pero es importante notar el hecho de que en esencia ambos son el mismo tipo de juego.