Mola que los que decís que no hacen falta tres básicos para competir luego siempre añadís: "Bueno, de esta carta sí, pero son sólo un par de únicas las que puedes querer tres veces". Ya, pero es que ese par de cartas ya te obliga a comprarte todo el básico.
A ver, Betote, que te lías tú solo (o no quieres apearte del burro, jeje). A mí me parece que de las cartas que solo viene una copia en el core set la única que merece la pena tener por triplicado es San-San City Grid. Por ahora, es la única que veo alrededor de la cual se puede hacer un mazo. Y si realmente la necesitas, siempre puedes comprar una copia por eBay en vez de un tercer core set.Para ser más específicos: ahora mismo estoy trasteando con un mazo de la NBN y no necesita el San-San City Grid PARA NADA. Esto no es Magic, aquí no hay cartas descompensadas como Moxes ni Black Lotus (al menos por ahora, jaja).CitarQue tú no veas una combinación no significa que no exista. Y más con el ritmo de publicación de expansiones, la posibilidad de que aparezcan nuevos usos para algunas de esas cartas aumenta.CitarSi realmente vas a jugar mucho, pero que mucho, puedo entender comprar tres o cuatro sets para tener un mazo de cada facción por separado, sin tener que ir montándolos y desmontándolos. Pero esto lo van a hacer cuatro frikazos, no más.Ya he dicho que, en ese sentido, Netrunner es el mejor de los LCG hasta la fecha, y el único jugable como juego independiente con el contenido de una caja básica. De ahí a que sea perfecto, pues no.Y tres o cuatro puede que no, pero dos sets básicos para muchos es el pack inicial. Al menos ese es el consenso en foros internacionales.CitarY añado: la distribución de cartas que ha hecho FFG está muy bien, porque permite hacer mazos muy majetes; metiendo tres copias de cada carta habríamos tenido menos variedad inicial.¿Estás diciendo que el juego tendría menos variedad si incluyera esas setenta y pico cartas que le faltan? Será cosa mía, pero no veo la lógica de ese argumento.Ahora, que si sacasen un datapack que consistiera únicamente en esas cartas que le faltan al básico, sería un puntazo.
Que tú no veas una combinación no significa que no exista. Y más con el ritmo de publicación de expansiones, la posibilidad de que aparezcan nuevos usos para algunas de esas cartas aumenta.CitarSi realmente vas a jugar mucho, pero que mucho, puedo entender comprar tres o cuatro sets para tener un mazo de cada facción por separado, sin tener que ir montándolos y desmontándolos. Pero esto lo van a hacer cuatro frikazos, no más.Ya he dicho que, en ese sentido, Netrunner es el mejor de los LCG hasta la fecha, y el único jugable como juego independiente con el contenido de una caja básica. De ahí a que sea perfecto, pues no.Y tres o cuatro puede que no, pero dos sets básicos para muchos es el pack inicial. Al menos ese es el consenso en foros internacionales.CitarY añado: la distribución de cartas que ha hecho FFG está muy bien, porque permite hacer mazos muy majetes; metiendo tres copias de cada carta habríamos tenido menos variedad inicial.¿Estás diciendo que el juego tendría menos variedad si incluyera esas setenta y pico cartas que le faltan? Será cosa mía, pero no veo la lógica de ese argumento.Ahora, que si sacasen un datapack que consistiera únicamente en esas cartas que le faltan al básico, sería un puntazo.
Si realmente vas a jugar mucho, pero que mucho, puedo entender comprar tres o cuatro sets para tener un mazo de cada facción por separado, sin tener que ir montándolos y desmontándolos. Pero esto lo van a hacer cuatro frikazos, no más.
Y añado: la distribución de cartas que ha hecho FFG está muy bien, porque permite hacer mazos muy majetes; metiendo tres copias de cada carta habríamos tenido menos variedad inicial.
Ya he dicho que, en ese sentido, Netrunner es el mejor de los LCG hasta la fecha, y el único jugable como juego independiente con el contenido de una caja básica. De ahí a que sea perfecto, pues no.
Y tres o cuatro puede que no, pero dos sets básicos para muchos es el pack inicial. Al menos ese es el consenso en foros internacionales.
¿Estás diciendo que el juego tendría menos variedad si incluyera esas setenta y pico cartas que le faltan? Será cosa mía, pero no veo la lógica de ese argumento.
Ahora, que si sacasen un datapack que consistiera únicamente en esas cartas que le faltan al básico, sería un puntazo.
Tendría menos variedad para los que solo se compren el set básico.
Cita de: Canales en 14 de Enero de 2013, 15:23:30 Tendría menos variedad para los que solo se compren el set básico.Pues no lo entiendo, la verdad
Mola que los que decís que no hacen falta tres básicos para competir luego siempre añadís: "Bueno, de esta carta sí, pero son sólo un par de únicas las que puedes querer tres veces". Ya, pero es que ese par de cartas ya te obliga a comprarte todo el básico.Por suerte no tengo la menor intención de competir, así que con el básico y los datapacks que seguramente me vaya pillando ya tiro, pero eso no quita que la jugada sea fea por lo obvio.
Supongo que a lo que Canales se refiere es a que habría habido menos cartas distintas en el básico.