¡fotos, fotos!

Y fecha de salida estimada para el 29 de agosto...

Y en Bgg ya han publicado una foto de un despliegue de juego.
¡También trae soportes para las cartas...!

https://youtu.be/4i-7MJpptBh0?si=cS4Et0egS7SAzzTD
En Playingboardgames ya dan una primera opinión de esta campaña y parece que está gustando, eso sí, les ha gustado más la Cicuta. Enemigos muy interesantes, mucha,rejugabilidad y escenarios de mecánicas sencillas pero desafiantes. Está entre su top 5, que no sé si eso es bueno o malo.

El típico diseñador del que deseaba que sus juegos me molasen, pero no lo conseguían. A día de hoy sólo tengo en mi colección "Space Hulk : Death Angel" porque me flipa absolutamente, quizá por su sencillez en comparación con la mayoría de sus diseños. Pero todo lo demás que he probado de él, sin llegar a desagradarme en absoluto, no me ha convencido en mayor o menor grado.

Tuve "Gears of war", al que le di sus 15-20 partidas sin ser muy amante de los mazmorreros. Y me gustaba pero no me extasiaba, como parecía sucederle a tanta gente. Las partidas se alargaban y se me hacían repetitivas con demasiada facilidad. Y temáticamente, el punto fuerte de Konieczka, tampoco me volvía loco. Pero tiene unas mecánicas de gestión de mano muy chulas. Terminé vendiéndolo.

Descent, Imperial Assault, Mansiones de la locura, Star Wars Rebellion, Warrior Knights (me flipaban muchas de sus premisas, pero tenía un sistema de asedio y combate que se me hacía insufrible y farragoso), Eldritch Horror, Forbidden Stars, Battlestar Galactica (otro juego que se me eternizaba con el teatrillo de acusaciones sin fundamenteo que suele provocar)... En general, juegos que por una razón u otra me gustan por momentos pero no terminaban de convencerme ni hacerme vibrar como a los muy fans.

Es curiosa la diversidad de opiniones que genera Corey. A mí me ha gustado mucho por ejemplo su diseño de Mandalorian por su gestión de cartas sencilla y desafiante en su justa medida y en cambio el Space Hulk Dearh Angel se me hizo insoportablemente difícil y aleatorio.

Como los precios de las cajas básicas antiguas están realmente baratillos, me he pillado una segunda y así poder jugar 2 personas más. Tengo pensado quitarme de encima la campaña de la fanatica y su manual de la 2ª caja. Pero me entra la duda con las cartas de encuentros de la 2ª caja (Ratas, Gules, Antiguos males, etc...) ¿Puedo quitármelas de encima también o tal vez en otros ciclos/campañas no viene mal tenerlas por duplicado?

Con las cartas de encuentros de una copia básica antigua tienes de sobra para las expansiones de campaña posteriores. Hay gente que las tiene duplicadas sólo por la comodidad de usarlas cuando juego dos campañas a la vez, nada más.

¿No creéis que también es un lastre que muchos de esos juegos no tengan modo en solitario?, porque creo que este tipo de juegos pide a gritos el modo solitario.
Por lo que a mí respecta, en los 80 jugué y tuve muchísimos NAC hasta que llegó La,Guerra de las Galias, que nos pareció indescifrable. Desde entonces yo sólo he buscado juegos sencillos y dinámicos. Tengo C&C Edad Antigua, Combat Commander Europa, Wings of Glory, De Barbarroja a Berlín, España 20, La Gran Guerra, QuarterMaster General Guerra Fría, Overlord, Lincoln y Undaunted Normandy. Con lo que tengo, ya no busco más wargames. Considero mi horizonte wargamero cerrado, entre otras cosas porque estos juegos son eternos y no pasan de moda.

Si te faltan solo 2 cajas, tu pool de cartas es enorme. Si quieres esas expansiones por completar, guay, pero no lo necesitas.

Ahora bien, depende mucho de tu estilo de juego, si pretendes jugar en dificultad experto, maximizar mazos y "romper" el juego con combos, a lo mejor necesitas esas expansiones por 2 cartas concretas.

Yo juego en normal, y tiendo a cambiar mucho los mazos de una campaña a otra para no repetir cartas, por lo que no optimizo nada y aunque me falten 3 ciclos (Cicuta, Devoradores y Ciudad Sumergida) no echo nada en falta, al revés, me agobio al crear mazos porque tengo excesivas cartas donde elegir.

De todas formas, las cajas que comentas deberían tardar años en dejar de estar en Stock y de producirse. Yo no me dejaría llevar por el miedo y esperaría a una oferta o a comprarlos cuando realmente te apetezca. Si te faltase Dunwich, Carcosa o Era, ahí si me preocuparía.

La verdad es que juego por la narratividad de las campañas y uso las cartas y los investigadores que más me gustan sin entrar a su efectividad ni a aprovechar al máximo los combos. Como la vida misma, si tengo malas cartas, pues a sufrir o a desistir...