Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Skywalker
Páginas: << 1 ... 30 31 [ 32]
A mi, personalmente, el Zombicide me gusta, me parece muy divertido y tan sencillisimo de jugar que lo puedes sacar con cualquier grupo.
Además, como he leído en algún otro hilo de por aquí, a la gente no jugona, principalmente, se les conquista por los ojos. Y en eso, el Zombicide es espectacular.
Pero es lo que es. Sencillito, facilote (las reglas), con mucho azar... pero creo que sin mayores pretensiones más que matar zombies y pasar un buen rato. Ala! ¿Que quieres darle al coco? Hay otros...
El Ciudadelas tiene sus momentos de "te odio profundamente" cuando matas o robas a alguno (acompañado de las consecuentes risas del resto), o le destruyes un precioso distrito que le ha costado su buen oro construir... Eso sí, para que el juego brille realmente, cuantos más jugadores mejor (hasta  .
A raiz del hilo abierto por atlias Cyclades, Clash of Cultures o Nations estaba pensando (miento como un bellaco, lo tengo más que decidido) en cogerme la nueva edición del Through the Ages. ¿Cómo lo ven los ilustres miembros de este foro? ¿Alguna otra opción que consideren más aconsejable? Sería para jugar 3-4 (aunque si funcionase también a 2 más que mejor), no importa que sea largo, y que haya que pensar (si llevar una civilización no requiere que pienses un poquito... mal vamos!). Agradecería interacción entre los jugadores, bien a través de diplomacia, o conflicto puro y duro (vamos, lo que es la raza humana  ). Me dicen que la nueva edición es más "bonita" que la anterior, y que le han pulido un par de cosillas que mejoran la experiencia del juego. En definitiva, que es un juegazo. Aun así, querría saber las opiniones de los que lo habéis probado, y que otras alternativas hay "por ahí". Muchisimas gracias (una vez más)
¡¡¡ESTO ES ESPARTAAAAAAA!!!No he probado ni el Clash ni el Nations, pero sí que tengo el Cyclades. No lo consideraría un juego de civilizaciones (de hecho, me pillaré el TTA para ocupar ese nicho). La primera partida (y única por el momento), a 3, se nos fue a 4 horas (que pasaron sin darnos cuenta). Precioso en la mesa, nos pareció divertidisimo, con ganas repetir (y meterle Hades, que me han regalado posteriormente). ¿Quien no ha gritado lo de ''¡¡¡LIBERAD AL KRAKEN!!!"? 
Bienvenido!!!
Si te gustan los de roles ocultos >> Galáctica! (si te gusta, además, la ciencia ficción; no te digo nada ya si te gusta la serie)
Si leéis mi presentación, allí os cuento un poco (os aviso, es más larga que El Quijote ) cómo empecé (y alguna que otra cosilla más). Resumen del libro: empecé con el X-Wing que me regaló mi chica. Es jugona. Le gusta. Le gustan casi todos (los juegos que tengo  ), como a mi. Por eso me los he comprado, evidentemente. Solemos jugar casi todos los findes en los que no hay "planes fuera de casa". Se nos suelen unir su hermana y su sobrina, y una amiga común (si tampoco tiene planes). Yo también empecé de 0 a 100 en poco segundos Al de poco de empezar ya iba (casi sin querer) por la docena (de ahí a la veintena...). Luego, una vez me hecho con "los que quería", he bajado un poco el ritmo. Ahora tengo 28 clavaos (aunque se asoman nuevos por el horizonte  ). Sí que es cierto que a veces, al decirle "me he cogido el XXXX" me ha respondido "pero otro??? Si tenemos 4 ó 5 todavía sin probar!!! Para un poco!!! Al menos, hasta que hayamos jugado a todos". Pero bueno, reconociendo que pueda tener algo de razón (negaré haber dicho eso ), si al final es un juego que sé que quiero sí o sí (últimos ejemplos: Rebellion y La Furia de Drácula), sin hacerle un estropicio a mi economía, a casa que se viene. Y ella, en el fondo, contenta, porque le gusta jugarlos
Uffff... buena pregunta... ¿Temática? Coincido en que tendría que ser inmersiva. A mi me gustan/llaman los juegos "que me digan algo". Star Wars, ESDLA (ya... ya sé que están muy "trillaos" pero que le voy a hacer...  ), terror/horror, ciencia-ficción, la Antigüedad (mitología griega, Roma,...)... Pero que te transmita tensión, agobio, que te meta en la partida. ¿Mecánicas? Los que más me gustan, sin duda, son los semi-colaborativos. Esa "duda" de sí habrá algún traidor advenedizo en la mesa me encanta. Aunque tampoco les hago ascos al resto de temáticas ( "equilibrio Daniel san"). ¿Eurogame o Amerigame? Casi que me tiran más los amerigames ¿Número de jugadores? Como dice gixmo, cuanto mejor escale, mejor. 2, 3, 4 hasta 5 ó 6. ¿Duración? Prefiero una partida tirando a larguita, si el juego es bueno. Pasa el tiempo sin que te des cuen! ¿Dificultad? ¿En cuanto a reglas/manual o llegar a dominar el juego? Me gustan los juegos con "chicha", que te hagan pensar un poquito. Aunque un manual como el Libro Gordo de Petete impone un poco ¿Nivel de azar? No demasiado, y controlado. Que una mala tirada no tire por la borda una brillante estrategia. Por ejemplo, abrí en el foro este hilo de lo que para mi, se acercaría al "juego perfecto" basado en ESDLA: una revisión de La Guerra del Anillo multijugador (cada jugador una raza/reino, poder manejarlos independientemente), colaborativo (o semi-colaborativo, dando la posibilidad de traicionar a Los Pueblos Libres y unirse a Sauron, o viceversa). Habría que ver qué hacer con los Portadores del Anillo.
Obviando, en principio, los wargames. ¿Cuales serían vuestros juegos de confrontación favoritos? Esos en los que negociación, amenaza, y traición se vuelven el pan nuestro de cada día; y no hay mayor placer que acabar con el enemigo en glorioso combate. O dicho más llanamente, mentir, engañar, camelar y darse de leches Abro el hilo como fuente de inspiración/sugerencias para una posible ampliación futura de mi "cole" De los que yo tengo: - Spartacus: en ese aspecto "lo peta" - Cyclades + Hades:: con sus pujas a cara de perro, etc. - Galáctica: ¿será este cab... el p... cylon"? Paranoia to the limit- Dead of Winter: aunque todavía no lo hemos podido probar con más gente para meter traidor, aunque creo que "canta" muy rápido, no? - Ciudadelas: siempre acaban confabulándose en mi contra, no lo entiendo  - República de Roma: de momento está "aparcado" hasta que llegue "su momento" El K2, a priori más "inocentón" (y que se sale de lo que denominaría "de confrontación"), dejar morir un alpinista de otro a más de 7500m (por bloquearle un descenso) tiene algo perverso En fin... ¡que hable el pueblo!
Unos juegan con nuestro cerebro y los otros con nuestras emociones.
Qué bonito!
(después de la manita que echamos en Endor me tomo la confianza del tuteo, qué menos)
Faltaría más, mi pequeño y adorable amiguito
Una vez más, llego "algo tarde" al hilo, pero bueno... En mi caso, lo he comentado en varios mensajes, y en mi presentación (que tenéis en el Salón de Té >> BSK), y no me cansaré de hacerlo, mi chica es adorable. Los juegos que tengo son (principalmente) para jugar con ella (y su hermana y su sobrina). "La he hecho" fan de los juegos (la he afrikado pero bien ), no pone pegas a jugar a ninguno, nunca (y lo bien que juega la cab...!). De hecho, mi primer juego (el X-Wing) fue un regalo de cumple suyo (ahí abrió la caja de Pandora ). Mis amigos aun son más de salir de fiesta, pero tampoco les hacen ascos. Así que bien, no puedo quejarme supongo  Sí que es cierto que, a veces, cuando le digo que voy a pillarme tal o cual me puede/suele decir "otro? Pero... para/espera un poco, que tenemos aun varios sin ni siquiera probar". Y es que, jugando únicamente el fin de semana (entre semana entre el curro y el deporte, u otras actividades, no sacamos tiempo), es cierto que se nos han ido acumulando unos cuantos aun por estrenar. Y sé que tiene razón pero... hay veces que no puedo controlarme (dígase Rebellion, La Furia de Drácula; así, últimamente). Que luego se agotan y a saber cuando (y por cuanto) puedes pillarlos! Pero bueno, yo no lo llamaría "control" (como he leído en algún mensaje anterior por ahí), más bien... ¿cómo decirlo?... ¿un poco de sentido común? (en cuanto a gastar dinero tan "alegremente"). Yo siempre he pensado (y defendido) que, cada uno con su dinero hace lo que quiere, dentro de sus posibilidades, y con ese sentido común que menciono arriba (y que a veces nos puede fallar un poco). Me explico: los "caprichos". Si a mi me gusta el fútbol, puedo permitirme (importante matiz) pagar 1000€, que puede llegar a costar una entrada de un Barça-Madrid, sin con ello "desequilibrar" la economía familiar/personal para el resto del mes, pues ¿por qué no voy a hacerlo? Otra cosa es que, por ir a un partido de futbol pase el resto del mes a pan y cebolla, o tenga que pedir un crédito etc. En mi caso, gracias a Dios, ambos tenemos nuestros sueldos y nuestras casas (virgencita que nos quedemos, al menos, como estamos). Y ninguno nos "metemos" con qué hace cada uno con su dinero. Hombre! A no ser que alguno quisiésemos hacer alguna locura/tontería gorda, el otro intentaría "hacerle entrar en razón" (me voy a comprar un Ferrari!). Y aun así, si quisiésemos hacerlo y estuviésemos convencidos, pues cada uno, de lo suyo gasta. No sé si me explico... Mmmm  De qué iba este hilo?
A mi, en mi muy humilde y personal opinión, un juego tiene que transmitirme "algo" >> temática. Evidentemente si luego sus mecánicas son una castaña... Lo he comentado en el post de "juegos que no triunfaron", el Robinson Crusoe, por ejemplo, el tema mola un montón (sobrevivir en una isla desierta etc.) pero yo no sé si lo jugamos mal, fuimos demasiado "conservadores" con los tokens,... que no había forma de progresar, y nos aburrimos soberanamente. No voy a descubrir la rueda, y voy a decir una obviedad "la virtud está en el equilibrio".
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
