Turing machine, La busqueda del planeta X.

Iba a decir los mismos aunque a 2 podriamos añadir a Pagan quizas.

A partir de 3 tambien añadiria Cryptid.

Pero Hollyhock esta muy bien todo este haterismo pero has jugado a Dead Cells de mesa?

Yo lo jugue en BGA y me lo he comprado y te puedo decir que me he pasado la primera RUN entera con lo que te dan al inicio.  Cuando lo jugue en BGA mori como 5 veces antes de completar una run y eso iendo mejorando el equipo y mas cosas.  (Hay 3 RUNS posibles en el juego, no puedes acceder a la segunda o tercera sino te pasas antes las otras y empiezas de nuevo, yo hablo de la primera RUN que es pasarse 2 biomas + jefe)

Asi que algo de sabiduria/habilidad has de tener aunque no sea parecido al videojuego.

Por otro lado yo soy un jugador promedio, huyo de los soulslike, he sufrido con el Silksong y al final lo deje bastante avanzado ya.

Basicamente jeugo para divertirme y te puedo decir que tanto si eres un pro como un manco en el Dead Cells, Hades y Rogue Legacy 2, te lo pasas brutalmente bien.  Para ti sera lo mismo trabajar en un excel que jugar a esos juegos. Pues esta claro que no son para ti.

Yo de momento tengo el Slay the spire de mesa (me parece una pasada) y el Dead Cells me esta dando muy buenos momentos ( y eso que en BGA ya tenia un progreso del 70% de la campaña, pero es muy diferente jugar alli con gente que en persona).

Cita de: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 20 de Octubre de 2025, 13:10:45

Dead Cells, me llama la atención la propuesta roguelike (me encanta ese género aunque abriría aquí un melón sobre los roguelike -que hay poquitos en tablero-

Para que un juego de mesa sea un roguelike, yo creo que basta con que sea un solitario con un escenario a batir, una configuración inicial variable asimétrica (aleatoria o elegible), y unos escenarios (enemigos y recursos) que se generen de forma aleatoria según juegas.

Warfighter sería un roguelike. Mage Knight también. Space Hulk Death Angel también. Dungeon Crawler Unbound también. Los solitarios de DVG estilo "Thunderbolt Apache Leader" también. Mi propio juego Star Astalos también es un roguelike.

Y luego hay muchos mazmorreros que están a un pelo de pertenecer a este género: tanto Catacombs como Mice&Mystics te aleatorizan los enemigos de cada pantalla y las recompensas que obtienes en el camino: a Catacombs le falla poder jugarse en solitario, y a Mice&Mystics le falta que las propias habitaciones estén aleatorizadas (te las dicta la misión que juegas). Pero si a Catacombs le haces un módulo para solitario, o a M&M un aleatorizador de pantallas y jefes finales, entrarían en la definición.

Lo que quiero decir es que hay más juegos de este tipo de lo que parece. No hace falta basar un juego de mesa en un videojuego roguelike para obtener la experiencia de este género.

Dead Cells es un rogue-lite no un rogue-like y creo que lo que busca entonces es un rogue-lite, que aunque no conozco todos lso que dices croe que lo tuyo se podria parecer a un rogue-like y si de esos hay muchos. Pero rogue-lite hay pocos creo.

Pues eso. Teniendo en cuenta que ya tengo una ludoteca extensa, cual de estos deberia comprar? O deberia comprar siquiera alguno?

Uprising, me llama la atención la estética, la complejidad moderada de reglas y la propuesta en si: un 4X cooperativo/solitario. Las criticas unánimes en grupos de solitario lo ponen como una maravilla lúdica (o al menos la de esta semana)

Por contra me frena leer que lo suyo es ir con expansiones (luego no llegan a usarse pero ahí está el FOMO pegando duro), el tiempo de espera (estoy enfriandome ya con lo de pagar un juego y verlo en años), el supuesto peso excesivo del azar y algunas criticas en las que lo comparan con Eldritch Horror en cuanto a que el juego es más bien apagar fuegos y que no da sensación real de 4X como por ejemplo si hace Space Empires 4X (que tengo y me hace dudar si necesito este)

Dead Cells, me llama la atención la propuesta roguelike (me encanta ese género aunque abriría aquí un melón sobre los roguelike -que hay poquitos en tablero- y los roguelite), que sea de partidas rápidas, tambien me gusta la estética.

Por contra, es una IP que no me dice nada (he jugado muy poco al videojuego y no sé como se trasladaria), he leido que puede hacerse muy repetitivo. Como alternativa a este, desempolvar Slay the Spire.

Llevaba muuuchos años sin usar este subforo, peeo está muy bien leeros y contagiarme de entusiasmo o poner sentido común, que buena falta hace.

Saludos!

El dead cells lo tienes gratuito en boardgamearena, yo me pasado alli el 60% de la campaña. Esta chulo, pero habiendolo jugado alli, ahora no voy a comprarmelo en fisico para repetir ese 60% xd. Alli esta al 80% a finales de año pondrna el 20% de contenido que queda.  PEro vaya es progresivo osea lo que no han puesto no afecta hasta que llegues a ese 80% completado. Y all ise peude jugar con gente en cooperativo, es curioso.

No me parecio un exito de ventas, pero pretendia ser una opcion mas light que el galactica.

En resumen en los ultimos 7 años aun he oido que alguien queda para jugar a un galactica pero creo que solo escuche 1 vez en un club que montaron una mesa al Dead of winter.

Segun recuerdo estaba muy parametrizado cuando habia que revelarse el traidor para poder hacer su objetivo. En lo que brillaba mas el juego era en las cartas de encrucijadas y se cumplian en pocas ocasiones.

Otra cosa que he lei ayer del Earthborne Rangers, ( no es que sea un hater, de hecho ayer buscaba donde comprarlo en wallapop o tienda pero luego de leer esta otra critica lo volvi a descartar, supongo que estare que si que no una temporada)  es que uno que habia jugado a las 2 campañas existentes decia que no importa realmente nada de lo que hagas en el jeugo n ique te esfuerzes en completas bien las misiones ya que cada texto pos mision en el mismo tanto si fallas como si tienes exito cambiando algunas lineas. En plan la persona te lo agradece o no, pero ganas lo mismo. Alguien que lo haya jugado sabe si es cierto en la mayoria de casos?

Aparte tambien lei que algunas misiones estan mal creadas y son ridiculamente imposibles, sobretodo algunas del final de campaña que desvirtuan el juego.

Cita de: Kririon en 26 de Agosto de 2025, 15:58:49

En su momento me mire mucho el Earthborne y lo que lei es que aunque el sistema estaba bien, la historia es una poco psee, eres como una especie de guardabosques tradicional y vas ayudando a rescatar animalitos y cosas muy soft. Aparte que habia mucha aleatoriedad al hacer acciones en plan : Saco una carta de 3 de habilidad para cruzar un rio, entonces el jeugo tiene un sistema como de eventos fortuitos que salen al azar y te pueden joder la acción con lo que genera poco control y frustración. Pero vaya es lo que creo recordar cuando me informe hace 1 año.

Un poco en desacuerdo en cuanto a las dos cosas.

La campaña es cierto que no va de primigenios chulianos ni de zombis o matar dragones, pero tiene muchas microhistorias variadas y un hilo conductor que te lleva a un climax, no tan espectacular como un juego tipo dungeon crawler de fantasía, pero que se aleja de estar salvando animalitos.

¿Algunas misiones son de salvar animalitos? Si.
¿Hay misión de repartir galletitas? Si.
¿Hay momentos donde combatir bichos chungos? También.....o no,porque el juego también permite muchas veces lidiar con las cosas de forma pacífica.

En cuanto a lo aleatorio, creo que te confundes o no recuerdas bien. Sin entrar a explicar cómo funciona el juego,puedo decir que hay azar muy controlable. Cuando vas a hacer una acción sabes más o menos cómo te va a ir...o sea, que hay un pequeño componente de push your luck que sólo resulta frustrante si esperas tener siempre éxito al hacer una apuesta muy gorda.

Cierto cierto, busque a lo me refiero y no es como recordaba, no se si lo vi en esta reseña que he encontrado o en otra pero era algo que comentaban despectivamente, aunque por l oque pone el texto puede estar bien:

El juego tiene cuatro magnitudes que aplicas a tus acciones: espíritu, concentración, etc. Cuando realizas una acción que requiere una magnitud, robas una carta de "desafío" que puede modificar tu total deseado, introduciendo una probabilidad de éxito o fracaso que debes anticipar. Pero esa no es la parte increíble de esta mecánica. La carta de desafío tendrá uno de tres símbolos. La mayoría de las cartas en juego tendrán algo que hacer, dependiendo de qué símbolo se extraiga. (Los defensores de este juego llaman a esta mecánica, el juego responde a tu elecciónAntes de realizar una acción, puedes revisar las cartas en juego y decidir si estás listo para lidiar con los efectos de cada símbolo posible. (Si no, ¡quizás deberías hacer otra cosa primero!). Ahora, supongamos que hay tres cartas en juego que se verán afectadas por el Símbolo del Sol. Podrías elegir el orden en que surten efecto, y eso podría marcar una gran diferencia. Si es así, decidir de antemano cómo lidiar con el Símbolo del Sol podría llevarte unos segundos. Y así sucesivamente. Si la disposición contiene muchas cartas, tendrás mucho que anticipar cada vez que te prepares para realizar una acción.

Yo me descargue el manual porque mi intencion era comprarlo incluso reservarlo, pero lei unas cuantas criticas y al final me desencantaron del juego, no se decir que cosas exactas fueron, asi que mejor que busque reseñas él mismo y se informe antes de comprarlo.

En su momento me mire mucho el Earthborne y lo que lei es que aunque el sistema estaba bien, la historia es una poco psee, eres como una especie de guardabosques tradicional y vas ayudando a rescatar animalitos y cosas muy soft. Aparte que habia mucha aleatoriedad al hacer acciones en plan : Saco una carta de 3 de habilidad para cruzar un rio, entonces el jeugo tiene un sistema como de eventos fortuitos que salen al azar y te pueden joder la acción con lo que genera poco control y frustración. Pero vaya es lo que creo recordar cuando me informe hace 1 año.

Y de Vantage lo unico que se es que es de Jamey Stegmaier asi que no sera un juego puro de supervivencia y exploración sino un amalgama abstracta seguramente como era Tapestry o Schyte, queriendo meszclar generos.
Lo unico que he leido del juego es que es un juego para jugar solo y si sois 2 ir comentando lo que haceis en voz alta pero sin interactuar mucho.( me refiero a que el jeugo a 2 jugadores te hace como jugar cada uno aparte e literalmente ir comentando a gritos que haceis xd.)

Yo me estoy esperando a Stonesaga para juegos estilo lo que pretende Vantage.
https://boardgamegeek.com/boardgame/356944/stonesaga

Euros medios que no tengan pinta de eurogames, te recomiendo :

- Tyranos del underdark
- Seasons

Y quiza ginkgopolis

Cita de: Kririon en 10 de Julio de 2025, 13:06:20

Me gustaria que me gustase pero siendo de Jamey Stegmaier que quiza aparte de viticulture todos los jeugos que hace pretenden y dejan entender que son de un tipo y despues no se sabe exactamente de que son o quieren ser, como Scythe, Tapestry o Crhartestone, euphoria o red rising.

En general le gusta hacer juegos que son en parte abstractos, no cuando los ves sino cuando los juegas.

Pero tiene muchos fans asi que habra que discernir la aguja en la paja en cuanto a reseñas para ver si es mas de lo mismo o un juego realmente narrativo y tematico.

Del mismo estilo y que tambien tiene que salir proximamente me interesa mas Stonesaga

https://boardgamegeek.com/boardgame/356944/stonesaga

Gracias, no conocía Stonesaga, tiene buena pinta. ¿Sabes si alguna editorial se va animar a traducirlo al español?

Vi como una entrevista o preguntas en algun sitio y decian que la intención era sacarl otambien en español, pero en el gamefound no aparece el idioma Español, asi que no se como quedo la cosa, de todas formas en teoria entregan las versiones en ingles en Agosto si no hay retraso. Asi que supongo que pronto sabremos mas o habra mas reseñas.

Se puede reservar, aunque la fecha estimada es para finales de Octubre. Por el precio parece interesante y además bastante pequeño.

Es mas pequeño que lo que podriais pensar, pero tiene lo necesario.

Pero de tamaño es como la caja del Burgle Bross pero menos larga.

Respecto a que falten pack de correcciones, dijeron que iban a haber de sobras (aunque puede ser mentira, no es la primera vez). Es posible que como los pack los distribuyeron en tiendas, por que así ellos evitaban hacer envíos individuales y les salía más barato, es posible que si tuviesen 1000 pack, los hayan enviado a 50 tiendas distintas, y ahora ellos lo tienen agotado, pero puede quedar en las tiendas que no los dieron en esa fecha. Pero claro, ¿en cuales? eso no lo se. Prueba en algunas a ver que te dice. Yo se que espacio de juegos tenia, se ofreció a darme uno, y les dije que ya tenia uno, así que se lo quedo, pero de eso hace tiempo y es posible que lo haya dado a otro. Pero por probar, no pierdes nada. A mi me las consiguió FD Games, no creo que ellos tengan, ya que es una tienda pequeña y seguro que solo pidió la mía o poco mas. Pero igualmente, por probar no pierdes nada. Si realmente se imprimieron bastantes, y ellos no tienen, tienen que estar en las tiendas. O alguien a pedido varios para especular, pero creo que no se ven pack de erratas en venta. También la otra posibilidad es que sea mentira e imprimiesen menos.

Yo pedi a ellos y a una tienda fisica y en ambos casos me pidieron el numero del codigo de barras, asi que no creo que las hayan repartido de mas a gente. A menos que haya pasado como a mi que le pedi a 2 sitios disintos para no quedarme sin, y los 2 accedieron tras pasar el numero de barras. Luego le dije a la tienda fisica que liberasen la mia porque ya me la habian enviado desde Arrakis.

Explicación:

Está agotado en distribución. Lo que quede en tiendas. En al tienda web no quedan, aún no han actualizado stock de marzo en el almacen.

O sea, que se me permite comprar y pagar un juego del que luego no tienen stock??? Ole sus huevos gordos, no?

Desgraciadamente esto del stock pasa en muchas tiendas, pensaba que las editoriales lo tenian mas controlado.

Respecto a lo de un cambio de un juego que tienes erratado, como todos los que tenemos la 1 edición por uno nuevo, como que no conozco ningun caso en que alguien lo hay conseguido xd. Aparte que tampoco es algo logico de pedir.

Entiendo si te viene el juego mal, y lo pides pronto. Pero pretender que te cambien un juego que compraste en 2019 y que ya has jugado y que quiza lo tienes muy usado por uno nuevo...es como si compras un videojuego hace años que venia con errores que luego se parchearon con updates y al final ahora sacan uan edición definitiva con todo eso arreglado y tu vas a la tienda exigiendo que te lo cambien por uno de esta edición.

En los jeugos de mesa creo que una vez abierto no existe esos derechos de devolverlo en 15 dias. Pero tu hablas de 6 años despues xd.

Más cosas!!!!

Tengo dudas sobre qué se considera "ataque" en el juego. Si son las cartas de ataque o los símbolos de espada, si las habilidades que hacen daño también se consideran ataque, etc.

Ejemplo: el enemigo Punzante hace hace daño "tras cada ataque" contra el.
¿Si le hago daño con orbes me hace daño?
¿Si una carta de ataque tiene varios símbolos de espada se consideran varios ataques contra el?
Creo que el veneno no activaría esa habilidad del bicho, ya que quita PV directamente.

Otra cosa: Si algo me impide "ganar" pócimas¿Puedo comprarlas?...imagino que si.

Es verdad que el manual se las trae,deja muchas incognitas.

Un cosa es el daño y la otra un ataque. Creo que ataque solo son las cartas de ataque , que por eso hay un tipo llamado asi. Ni los orbes ni las espaditas en una misma carta(aunque usar la carta de ataque de varias espaditas cuenta minimo como 1 ataque) ni el veneno cuentan como ataque.

Lo de ganar objetos, aplica a todas las formas, tampoco puedes comprarlos. Aunque de esto no estoy completamente seguro. Esas cartas suelen ser muy punitivas pero te dan 1 mana extra para siempre. Creo que si puedieras comprar pociones no seria tan punitiva.

Empezando el acto dos, al poner en juego al Gremlin líder,la carta dice que hay que invocar dos gremlins por jugador,pero no hay cartas de gremlin en el mazo de invocación del acto 2.

¿Utilizo gremlins del mazo de invocación del acto 1?

Si