¿¡Otra edición!?

Este jueguito que se traen los de Ystari con Caylus no tiene parangón. Ni tampoco demasiado sentido.

Ya tenemos mensaje de captación para pedir monedas. Lo he incluido, no se si con tino, en la sección de "Componentes y erratas". Espero que proceda.

o si alguien se anima a pillar las monedas en la web de ystari corremos con los gastos a medias XD

Pues yo para Madrid estaría interesado en esta opción.

Compré mi Caylus a sabiendas de que venía sin monedas porque no encontré una sola página/tienda donde lo tuviesen completo.

Tras jugar un par de partidas creo que sí me compensa tenerlas. Pero tengo entendido que los gastos de envío son elevados, así que montar una brigada brutal sería magnífico.

Retomando el sentido original del hilo, doy otro voto positivo a la frase "Merece la pena comprarse la edición premium". No es ya sólo que sea muy bonita, es que para mí la disposición del tablero resulta más interesante; una vez te haces a la paleta más oscura el grado de inmersión en la acción es fenomenal.

Hay un par de detalles que me parecen chapuceros, sin embargo. Los cubos de tela, que en la otra edición eran azules, aquí tienen un color morado muy bonito, pero confundible con el marrón de la madera cuando la luz es tenue. Y las monedas de cartón... rediez, qué horripilantes son. Sin llegar a las de metal podían haber incluido unos cartoncitos que las imitasen en apariencia.

Quitando el par de detalles malos (solventables repintando cubitos y consiguiendo monedas metálicas), el juego es intenso y divertido. El tiempo pasa volando si eres de los que se sumergen en la acción. Yo no soy un jugón y tras cuatro partidas ya le veo el pescuezo a la plétora de posibilidades, así que estoy encantado con Caylus.

¿sobre cuánto duran las partidas de 2 y 4 jugadores? Suponiendo que se conocen las normas.

Yo suelo jugar con mi chica; partidas de dos, por tanto. En las últimas hemos tardado unas dos horas y media. Como otros han avisado antes, conviene tener las fichas ordenadas en la cajita, para que la preparación no te lleve demasiado. Si vas a jugar con alguien que pueda sorprenderse, yo lo montaría todo antes de que se acercara a la mesa, para que la primera partida no suponga un anticlimax constante.

También cabe simplificar determinadas mecánicas para ir haciéndose con ellas de forma progresiva. No creo que ningún dios primigenio se moleste por eso.

Parece que estás convencido de conseguirlo. Suerte y mucha diversión.

Del listado que planteas sólo he jugado Arkham Horror y La sombra de Cthulhu. Supongo que el hecho de que el universo lovecraftiano me guste hace mucho para que dichos juegos me parezcan divertidos.

A pesar de todo, con Arkham tengo una relación de amor/odio, porque no me parece un buen juego. Está parido sin mucho cuidado y algunas reglas parecen gratuitamente complejas. No es que sea difícil aprender a jugar, que lo es; el gran problema es que incluso cuando sabes algunas mecánicas resultan farragosas, y eso puede amargar la experiencia a muchos.

Yo, con el tiempo, he ido interiorizando la dificultad, y si algo me gusta ahora del Arkham es que su desarrollo es tan arbitrario que se presta bien a que modifiques aquello que no te gusta y añadas o quites cosas. De hecho las últimas partidas las hemos jugado con otra versión de las reglas encontrable en la BGG y la cabeza sigue dándome vueltas para pulir aquellos aspectos que me parecen ridículos o disfuncionales.

La sombra de Cthulhu es otro asunto bien distinto. En este caso, tienes un juego más rico tácticamente, pero de menor profundidad temática. Esto último no supone para mí un problema, pues es bastante más corto y lo bastante tenso para que funcione. La sensación para mí cambia por completo, aunque también debas ir cerrando portales y descuartizando monstruos. Pillarle el tranquillo probablemente requiera menos partidas que en el Arkham. Nosotros (mi chica y yo) con dos partidas de prueba ya comprendemos el calado de su mecánica y disfrutamos.

Hay una regla controvertida que impide comunicar la presencia de portales entre jugadores. Mucha gente no la usa al considerarla estúpida. Nosotros no lo hemos hecho de momento para simplificar el aprendizaje, pero es posible que en próximas partidas la añadamos, si eso contribuye a incrementar la impresión de desasosiego, que en un juego de Los Mitos resulta esencial.

Me gustaría probar A touch of Evil en algún momento del futuro, aunque por el momento con mis dos pequeñas perlas cthuloideas voy servido en ese campo.

Mi única recomendación es que, juegues al que juegues, no te dejes arrastrar por la impresión de la primera partida. En Arkahm tampoco la segunda tiene por qué dejarte satisfecho. Con el tiempo mejorará la implicación y si eres crítico con las mecánicas siempre puedes ajustarlas o buscar en la BGG las ideas que otros han tenido. Hay un montón de locos personalizando Arkham a su gusto y ya sólo ese metajuego resulta en ocasiones interesante

Un saludo y buena suerte.

Hola. Estoy dándole vueltas a algunas reglas que hagan más divertido y consistente el desarrollo de Arkham Horror. Leyendo boardgamegeek, he visto una que propone separar los monstruos en pilas diferentes y hacer que salgan por cada portal los específicos de esa dimensión.

La variación me parece emocionante y temática, y creo que sería adecuado asociar cada dimensión a uno de los primigenios. Dejando a un lado el tándem Chthulhu <-> R'lyeh, no sé lo suficiente de los mitos como para hacer el resto de asociaciones.

¿Alguien lo bastante docto como para ilustrarme?

Muchas gracias.