Pues a mí ya me han llegado mis cartas. Tres puntos para los chicos de Devir. Sin retomar los hilos de qué distribuidora te cae bien y cual te cae mal, con este arreglo de las erratas los chicos de Devir han demostrado profesionalidad y buen trato para con el cliente. Bravo por ellos, todos podemos meter la pata, pero salir bien de los errores es un buen signo.

Pues entonces no estoy de acuerdo con cómo entiende ToI el fuego de oportunidad. Me remito a lo que dice Borat.

Y por supuesto que una unidad puede mover por donde quiera. Pero si lo hace en las narices del enemigo lo lógico y realista es que tenga la posibilidad de dispararle sin necesidad de activaciones previas de ningún tipo.

Cita de: devas en 18 de Julio de 2007, 18:12:13

Y bueno, mi opinion sobre esta reseña.......
Mi colega, que es wargamer desde su infancia, opina exactamente lo mismo.......

Debe ser cosa tipica de los wargamers, o te metes bien en el fregao, o ni lo intentes...son así de radicales

No estoy para nada de acuerdo con el tópico de que los wargamers seamos una panda de integristas radicales. Para nada. Y aquí hay eurogamers que han probado y jugado wargames hechos y derechos como el Combat Commander, que les han encantando.

En mi caso personal, y como ya he comentado en este mismo hilo, puedo disfrutar como un enano con un TI3, un WoW, un Die Macher o un Marvel Heroes.

Yo desde luego no discuto que se pueda disfrutar mucho con e ToI. Y con el Monopoly también. Lo único que intento argumentar es que es un juego que como wargame no cumple con unos mínimos de simulación y realismo. Y como ameritrash/dicefest creo que hay juegos francamente mejores y hasta más baratos.

Totalmente de acuerdo. De todos modos, yo distinguiría entre dos tipos de wargamers, así por soltar una ristra de topicazos sin fundamento  . Por un lado están los aficionados a los juegos, que disfrutan tanto con un buen wargame como con un buen juego de cualquier tipo. Y por otra parte hay gente atraída más por toda la parafernalia del mundillo militar que por los juegos en sí. Quizá lo que dice devas se pueda aplicar con reparos al segundo grupo, pero desde luego que con los primeros no tiene nada que ver.

Lo único que no me termina de convencer es algo que ya han dicho atrás y es que una unidad atacada no puede devolver inmediatamente el fuego (a excepción de los ataques de asalto) y eso podría mejorarse mas adelante en alguna expansión
Saludos

¿¿Cómo?? ¿Que no hay fuego defensivo??  Pero si esto es más viejo que hacer la mili con lanza. Buena metedura de pata del reglamento, no me extraña que los wargamers que lo han probado echen pestes del juego.

Gracias, Borat, ya me has quitado todas las dudas. Pasaré de estos híbridos y seguiré fiel a mi ASL.

Gracias thunder, me encantaría. Oye! no te llevarás comisión por ello? jaja...es broma. 

Pues no estaría mal, se lo voy a proponer a Arturo       Ná, yo con tal de jugar ya estoy "pagao", que el juego me gusta mucho.

Yo me apunto a una partida contigo algún día (o con quien se tercie). Si te apetece, el próximo día que nos veamos en el laberinto lo hablamos (por si llevamos el mazo hecho o cómo lo podemos hacer...).

La semana que viene no estaré por Madrid, si acaso a inicios de agosto lo podemos ver. Tambien podemos intentar probar las reglas a 4, que tengo ganas.

Suscribo lo dicho por Viktor. Yo adquirí uno hace 17 años y sigo distinguiendo sin ninguna dificultad las fichas, pese a que no juego casi nunca. Si ya es difícil sacar un juego a según que gente, si las fichas son kanjis el 99% del personal se desmarca de golpe. Pero no pierdo la esperanza de encontrar algún incauto en alguna ocasión.

No, no los va a poner a la venta. Los tiene para repartir a quien le interese, a nivel de difusión y distribución. Y creo que si vende unos cuantos cientos más ya empezará a estar satisfecho, aunque siempre tendrá la esperanza de venderlos todos rápidamente.