Puedes bajar a mesa los objetivos que quieras y realizas sus acciones inmediatas y tambien realizas tu turno sin ningun tipo de problema.
Lo unico que tienes que tener en cuenta a la hora de bajar objetivos es que puedes bajarlos antes de la fase A(movimiento)y antes o despues de la fase B(acciones) pero esta prohibido bajarlos en medio de las acciones ni tampoco despues de la fase C (rellenar mano de cartas). Evidentemente esta ultima restriccion es obvia, no te van a dejar bajar objetivo de los que te han salido al rellenar mano y luego vuelvas a rellenar mano, eso no por supuesto.
De todas formas todo esto vuene explicado claramente en el manual

En cuanto a expansiones siempre meto alguna grande o alguna pequeña peeero nunca mas de una para crear partidas con la tematica centrada en algo concreto vease el poblado de Dunwich o Inmouth o sobre la maldicion de las exposiones del Rey Amarillo pero nunca varias juntas para que el tema no se evapore y ademas sea un friecerebros de minireglas a controlar de varias expansiones a la vez.
Por lo demas como la mayoria juego sienpre con heridas y locuras que le dan un toque muy realista y añado todos los compinentes que puedo de las expansiones.

Como comentan algunos compañeros no creo que ninguno de los 2 juegos sean los mas apropiados para iniciarse en los euros aunque tengais mucha experiencia en fillers. El cambio de juegos rapidos y despreocupados a juegos mas largos y sesudos puede atragantarsele a algun miembro del grupo y mas con estos dos juegos que tienes en mente. Como primera toma de contacto con los euros yo empezaria con algo mas ligero y dado que sois un grupo que os gustan los fillers y por lo tanto las tortas y demas yo creo que un Cyclades encajaria fenomenal para salir de los fillers y si realmente quieres un euro de gestion de recursos puro pues empezar con algo mas "agradable" como alguno de los juegos que te han recomendado los compis.
Como dice Gelete, salir de fillers para meterse de buenas a primeras con Brass o Terraforming no es muy buena idea

Como alguien ya ha dicho pir ahi con mucho criterio si el DS clasico que siempre se ha mantenido muy arriba en la BGG y con 5 reimpresiones no lo han sacado en castellano de este DS Marine no esperemos nada mejor en ese sentido, asi que nos tocara imprimir las cartas y el reglamento cuando alguien las traduzca me parece a mi.

En primer lugar decir que aqui estamos toda la peña de buen rollo y que no hay que picarse porque algunos pensemos que es muy dificil bajar de 4 horas.
En ningun momento hemos hecho ningun comentario menospreciando ni nada por el estilo a los que lo jugais en menos tiempo.
Lo que a mi modo de ver queda claro es que los que tenemos grupo de juego mas esporadico no vamos a bajar de 4 horas(de ahi para arriba) practicamente nunca y los que teneis grupo de juego muy facilmente como puede ser Gelete que se reune con jugones en Generacion X Puebla muy asiduamente o en otros locales pues conseguireis entrar en el rango de las 3 horas.
En otras palabras que los que podemos jugar a DS una vez al mes o cada 2 meses dificilmente bajaremos de las 4 horas y los que podeis jugarlo 1 vez a la semana o cada 15 dias pues tendreis muchisima mas agilidad jugando, pero vamos, esto es aplicable a todos los juegos.
Lo que si esta claro es que si te compras este juego preparate para partidas duras. Esto no es un Caylus ni un Troyes ni un Castillos de Borgoña ni ningun juego de ese rango de tiempo ni exigencia mental, esa es mi opinion

Pues chicos, yo me reafirmo en que es muy dificil bajar de 4 horas(de ahi para arriba) y me explico.
Tomando como referencia partidas de 4 a 6 jugadores y siendo un juego de colocacion de trabajadores vamos a colocar entre 16 y 30 trabajadores(cilindros de accion) mas o menos por ronda de uno en uno con el agravante de que la interaccion es altisima con lo que la colocacion de un trabajador aqui o alli es importantisima y eso genera mucha AP(inevitable y casi necesaria creo yo). Una vez acabada la colocacion de los trabajadores hay que resolver todo el panel de las acciones que cambia totalmente la Tierra(el mapa) calculando las nuevas dominancias y otras muchas cosas y eso consume otro monton de tiempo.
Todo este proceso incluido set up inicial y el set up entre ronda y ronda hay que hacerlo unas 8 veces mas o menos porque para agotar el mazo de cartas que marca el final de partida a ritmo de 3 por ronda y hay 24 o 25 se necesitan pues eso unas 8 rondas creo recordar(no estoy seguro.
En resumidas cuentas como dice el compi Ben, a no ser que seais personas con una gran agilidad mental(yo y mi grupo no lo somos) yo nunca he bajado de 4 horas como minimo en una partida.

Me subscribo totalmente a la opinion de los compis.
DS es un TOP del copon pero realmente es de esos juegos que no puedes sacar a mesa facilmente por varias razones y por lo tanto es importante que analices tu grupo de juego para tomar la decision de comprarlo y me explico:
Es un juego largo(4 o 6 horas).
Aparte de ser un juego largo es un juego muy exigente para el coco porque vas a estar las 4 o 6 horas con un nivel de concentracion altisimo pendiente de muchas cosas pero sobre todo de las Dominancias que cambian constantemente y todo eso hace que sea un juego bastante duro que os dejara muy agotados.
Tamien decir que es un juego casi exclusivamente para 4,5 o 6 jugadores porque a menos numero cada jugador debe jugar llevando el control de mas de una especie animal y eso ya derrite las neuronas aun mas.
Y como ultima condicion tu grupo debe de tener asumido mentalmente que es un juego de supervivencia y conflicto territorial constante por lo tanto solo apto para jugadores que no empiecen con la retaila de que si es que vais a por mi y ese tipo de lamentaciones porque os arruinaran las partidas.
En resumidas cuentas, es un juegazo bestial pero solo apto para jugadores duros que disfruten con partidas largas y duras y siempre para jugar a 4 o mas jugadores.
Esa es mi opinion

Yo tengo los dos y aunque ambos son grandes juegos el cosquilleo de felicidad que me produce que alguien proponga una partida a Le Havre no me lo produce Terra Mystica.
Ademas el rango de 2 a 3 jugadores es ideal, si sois 3 ya es la ecuacion perfecta.
Tampoco tengas ninguna reticencia por el hecho de ya tener varios juegos de Uwe.
Si realmente te gustan los juegos de este hombre nunca te perdonaras no haber comprado Le Havre cuando tubiste la ocasion, a mi incluso me gusta mas que Agricola.

Solo una pequeña observacion.
El juego es buenisimo pero parate a pensar con que tipo de gente lo vas a jugar.
Me explico:es un juego en el que se ve facilmente quien esta a punto de conseguir la victoria y muchas muchisimas veces los demas jugadores con el afan de evitar la victoria de esta persona se le entrega sin darse cuenta la partida a otro jugador y eso deja malas sensaciones en el damnificado.Esto ocurre muchas veces y a mi me cuesta sacar el juego a mesa porque casi siempre hay alguien con poco entusiasmo por jugarlo.
A mi me gustan los juegos de conflictos territoriales pero a mucha gente no. Asi que piensa que tipo de personalidad tiene tu grupo de juego porque rs posible que despues de 2 partidas no puedas sacarlo a mesa porque 1 o 2 personas esten con malas sensaciones de partidas anteriores.
En resumidas cuentas, es un juego magnifico pero solo apto para grupos donde las puñaladas traperas se vean como parte de la esencia del juego y los finales inesperados se vean como algo natural

Totalmente en desacuerdo con la cabecera del hilo, todo lo contrario, este hombre tiene un buen puñado de juegos muy buenos y agradables de jugar. Bora Bora, Castillos de Borgoña, En el Año del Dragon, Trajan etc etc...Es dificil encontrar(por no decir que no lo hay) con un curriculum tan extenso de juegos buenos como este señor.
Estoy seguro que todos nosotros tenemos algun Feld siempre en primera linea de estanteria un para salir a mesa

Hola,este hombre hace muy buenos juegos asi que Navegador es una compra acertada aunque tengas Concordia e Imperial.Es un juego muy bueno con una duracion ajustada y puede compartir estanteria perfectamente con los otro 2 al igual que un Le Havre con un Agricola o un Bora Bora con un Castillos de Borgoña.

Yo tengo los dos y son totalmente distintos,sólo se parecen en que tienes que controlar hexes para conseguir los recursos necesarios para desarrollar tu faccion(en Eclipse son planetas y en Runewars son montañas,llanuras,bosques,valles).
Si eres fan de Terrinot como yo ni te lo pienses,es un juegazo(a mi me gusta más que Eclipsé).te costara varias partidas conocer bien todas las reglas pero cuando lo dominéis las partidas son realmente épicas,además tienes la expansión Estandartes de Guerra muy barata en algunas tiendas.
En definitiva,pillatelo si o si,no te arrepentirás y a dos también funciona muy bien

En el foro de Colosseum de la página de Edge viene correctamente traducido y lo que se subasta y repone son mercados completos(grupos de tres losetas de espectáculo)como en el juego básico.

Nos gusta mucho este juego pero nos deja un sabor agridulce en algunas partidas porque en la última ronda te pueden dar o quitar la partida en la fase de negociación solo por jorobar(como tu ganas más veces le cambió esta loseta de espectáculo a este otro para que no ganes tu)y eso joroba un monton después de currarte la partida durante 3 horas y arruina el buen rato que pasamos
Creo qué esto se podría minimizar mucho jugando con las losetas de espectáculo ocultas,sólo enseñando las necesarias cuando realizas el espectáculo
¿Cómo lo veis?
Si encontráis otra solución al problema que he expuesto agradecería vuestros consejos.Gracias

Con el favor divino de Dionisio obtienes un objeto magico y por dos monedas puedes construir un teatro