Estoy de acuerdo en que el juego es, relativamente, 'sota caballo y rey'. Pero eso solo es un problema si lo que te gusta a ti de los juegos de mesa es hacer filigranas sin importarte quién gana y quién pierda. Precisamente lo que me gusta de Kanban es esa sencillez mecánica, que permite que las reglas pasen a un segundo plano y centrarte en lo importante, que es leer al resto de jugadores para ver qué es lo que quieren hacer y cómo puedes aprovecharte de ellos, o esquivarlos. Es un juego que se ríe en la cara de la mitad de los euros a los que llaman 'interactivos'. Si crees que el juego es sota caballo y rey porque es simplemente coger *tus* diseños y *tus* partes y *tus* coches te invito a que levantes la cabeza y empieces a aprovecharte de lo que hacen los demás, y a anticiparte a sus movimientos, que es cuando el juego brilla de verdad. Kanban es muy rejugable en su relativa repetitividad porque, como con los mejores juegos, la variabilidad no se la dan 80 mazos de carta o 20 módulos individuales (que también: ya solo los objetivos finales le dan una variabilidad terrible), sino las acciones del resto de jugadores. Me recuerda a otra obra maestra, Bus, en ese sentido.

Por cierto, ¿alguien sabe a cuánto se cotiza Wildcatters en el mercado de segunda mano? Más o menos, vaya...

Suele rondar los 60-70€. Pero aparecen tan poquísimas copias que depende del vendedor básicamente, es carne de inflación

Creo que el término "Ficha" también incluye a edificios. De forma rigurosa Piezas son todos los componentes de una facción (guerreros, peón y fichas, incluso sus cartas, pero no tiene sentido hablando del mapa) y Fichas son los componentes de cartón, los que no son cartas, guerreros o peón.

Law of Root, 16.6.32 (https://root.seiyria.com/#16.6.32-token):
16.6.32 Token. A circular cardboard piece owned by its faction.
Token es lo que en la traducción a español se ha llamado ficha.

Si no, coge cualquier facción y mira la parte de atrás. Hay cuatro secciones: guerreros, edificios, fichas y otras piezas (por cierto, hay otra errata ahí; en el Culto Reptiliano aparece la ficha de paria como "ficha" en lugar de en "otras piezas")

- A 3 da la sensación de que los 3 eligen mismo bando o el que vaya en contra lo tiene muy difícil, por no decir imposible

No tiene por qué; ayer mismo empezamos una partida 2 rusos vs. 1 británico, y yo que era ruso me acabé pasando al equipo inglés porque iba mejor que nosotros. También podeis ir cada uno con un país. Hay bastante margen de maniobra. Lo que sí es verdad es que luce mas a 4

En mi copia se cumple lo que se habla aquí: la plancha de la expansión Self Actor duplicada, y faltan los billetes de 10. También hay aproximadamente el triple de cubos de lo que realmente es necesario, pero bueno, mejor que sobre a que falte. Se usarán para PnPs...

Si tengo tiempo haré una comparativa de reglas inglés/español, a ver si se ha colado alguna errata, pero en principio parece que está todo correcto.

A mi este juego me parece un robo a mano armada. La primera ed. del pax renaissance, totalmente funcional, se vendía por 30 dolares en EEUU y venía cargada a tope...

Tampoco puedes comparar un mazo de cartas con los bloques de resina del Pamir

No soy un experto del tema así que corregidme si me equivoco. Por lo menos en EEUU, Eagle Gryphon trabaja con lo que por lo visto se llama un "acuerdo MAPP", que básicamente consiste en que la tienda que quiera vender juegos de EGG no puede ofrecer descuentos por debajo del precio mínimo que determine EGG. Este tipo de acuerdos son ilegales en la EU (creo, no me tomeis la palabra), pero aun así apenas se ven descuentos de los Lacerda, así que vete tu a saber.

¿Crees que si pudierán optar a ilustraciones de artistas como Beksinski no lo hubierán hecho o culaquier otro ilustrado que se adaptara al juego?.
El arte es el que es y es debido al amateurismo del juego y las limitaciones económicas.

No, y eso es lo que estoy intentando decir. Si le mandas a hacer el arte a Beksinski estás haciendo un juego distinto, porque estás eliminando no sólo las referencias estilísticas al black/death metal de los 80/90 sobre las que gira el juego, sino el estilo del juego en general. Hay una obvia intencionalidad. Y sobre lo del amateurismo - si Mat Brinkman es un autor amateur, apaga y vámonos. Si a ti te gusta más Beksinski perfecto, pero pretender que un estilo es objetivamente superior...