Porque decir que un maestro símplemente "imparte una serie de conocimientos" es como decir que el trabajo de un bombero consiste en montarse en un camión y ya. Y el rollo de "un padre sabe mágicamente más sobre educación debido al calor de su corazón" es preferir la opinión del yonki a la del farmacéutico.
¿Entonces por qué hay padres que opinan una cosa y otros que opinan totalmente lo contrario? ¿Qué padres tienen razón? ¿Que pasa si hay padres que opinan lo mismo que gente que no tiene hijos?En definitiva... ¿Cómo se puede argumentar que la opinión de alguien que no tiene hijos no vale porque "no sabe de lo que está hablando" y por otro lado hay padres que opinan lo mismo?Yo creo que tienes razón en que los hijos te cambian la perspectiva de las cosas, sin duda, pero eso no quiere decir que la perspectiva de otros no sea tan válida. Al fin y al cabo hablamos de opiniones PERSONALES y no de manuales de conducta.
Aquí se está creando una una falsa dicotomía. La situación de un padre y de un maestro son muy diferentes y no excluyentes.
¿Pero me ha faltado más o menos de lo que tú lo has hecho hacia toda una profesión? Lo digo por hacerme una idea... Porque decir que un maestro símplemente "imparte una serie de conocimientos" es como decir que el trabajo de un bombero consiste en montarse en un camión y ya. Y el rollo de "un padre sabe mágicamente más sobre educación debido al calor de su corazón" es preferir la opinión del yonki a la del farmacéutico.
Eso os pasa por tener hijos. Yo no tengo ningún dilema.
Te maldigo con una señorita de buen ver que arregle esto pero ya.
Sí... ya me cuesta aguantar a un wkr en mi vida....ahora que se reproduzca.
Y lo mantengo, pero te lo voy a explicar mejor para evitar más confusiones: Si no teneis hijos no teneis ni idea... de lo que es ser padre."Un maestro tiene una formación académica y experiencia variada con multitud de casos, lo que no quiere decir que no haya maestros infames para quienes sus alumnos son una máquina de hacer ruido a la que hay que sufrir para cobrar a final de mes."Pero insisto que la responsabilidad de educar en valores es principalmente de los padres, ya que son quienes deciden."La diferencia, eso sí, es que a un mal maestro se le echa del colegio, mientras que a un mal padre se le deja seguir criando a sus hijos. Por eso yo considero "maestro en activo" un valor cuando se me habla de pedagogía, mientras que "padre en activo" es una circunstancia neutra."A un mal maestro que se le note mucho en todo caso. Y hay maestros muy buenos a los que se les echa, y seguro que conoces más de un caso. El caso creo que no es irnos a los ejemplos extremos,
Seguro que tendrían una familia de Meeples.
+1. Tengo 2 hermanos y una cuñada profesores (que no maestros). Uno de ellos tuvo un director de instituto que armó tal follón con su negligencia y mal hacer, que tanto el AMPA como los profesores presionaron para conseguir echarlo del cargo. (el ejemplo que tú defines de un mal maestro). ¿Sabes dónde está ahora ese tipo que no supo dirigir un centro? Pues de inspector de la Junta de Andalucía. Y supongo que tú conocerás ejemplos de esos a patadas. Al igual que conocerás buenos profesionales que se preocupan de sus alumnos más allá de la mera formación. Pero por vocación, no por exigencia laboral. Si lo hacen, es de agradecer. Pero no se lo exijo. Yo a un maestro le pido otras cosas. Es a lo que me refería. Lo que me refería es que en condiciones normales la labor de un docente debe ser formar a los alumnos en las materias en la que sea especialista y apoyar a los padres con las tutorías y haciéndoles ver posibles problemas del alumno. Pero los niños o adolescentes, deben venir educados de casa; si no es así, el maestro, por mucho empeño que tenga, poco va a poder hacer. Y es que tampoco es su labor. Y de hecho, muchos cursos tienen problemas porque el maestro/profesor es incapaz de dar una clase coherente por culpa de la mala educación del curso que les ha tocado, y pasan más tiempo haciendo de "niñeras" que formando.
Yo puedo entrar en una discusión (aunque preferiría llamarlo debate) y como todo el mundo, expresar unas opiniones que a otros foreros le puedan parecer rebatibles o inexactas, o incluso ofensivas. Si te he ofendido con mi opinión sobre la labor de un maestro, la respuesta correcta no es ¡JA!, porque ahí si que demuestras que de educación (que no de formación) sí que sabes poco. Y si eres maestro (que no lo sabía) eres el ejemplo perfecto, por tu respuesta, del tipo de maestro que no querría para mi hijo. Equivocado o no, trato de argumentar mis ideas, y me gusta entrar a debatir. Lo que no me gusta es que me suelten una carcajada en la cara. Si consideras que te he faltado al respeto (cosa que no creo haber hecho) hay formas mejores de expresarlo. Pero bueno, allá cada cual.
Los padres no sabemos mágicamente más sobre educación ni somos yonkies enganchados al amor a nuestros hijos con los ojos vendados. De hecho, los que somos padres, somos los primeros en reconocer la increíble dificultad de educar a un hijo, cosa que parecéis ignorar o creeis tener el manual algunos de los que practicáis la profesión de docentes.
Y lo mantengo, pero te lo voy a explicar mejor para evitar más confusiones: Si no teneis hijos no teneis ni idea... de lo que es ser padre.
Pero insisto que la responsabilidad de educar en valores es principalmente de los padres, ya que son quienes deciden.
A un mal maestro que se le note mucho en todo caso. Y hay maestros muy buenos a los que se les echa, y seguro que conoces más de un caso. El caso creo que no es irnos a los ejemplos extremos,