+1Soy una chica y nada sexista pero leyendo muchas de vuestras o opiniones incluso me parece que soy machista (dios jamás pensé que diría algo así)... Y si, lo confieso, yo también se que las rayas te estilizan y me he alegrado de recibir un SMS del chico que me gusta. Y también he dicho que le regalaría un Fauna si tuviera una hija en lugar de este juego pero si quisiera jugar con el tampoco pasaría nada. Al fin y al cabo estaría educada en unos valores y por supuesto respetaría su personalidad.
Parece mentira que las opiniones que más aceptan este juego sean las de las Girls del foro
Gand-Alf, creo que confundes feminismo y hembrismo
La libertad de una persona termina donde empieza la libertad de la otra. Tu puedes educar a tu hijo en tu creencia favorita (sea buena o mala) porque tu eres el "dueño" legal hasta los 18.Pero no puedes educar a otros.¿Que hacer si quieres educar al resto? Poner a su alcance tus ideologías o convencer a los padres incautos para que se las suministren.Tenemos a gente sin escrúpulos que engañan y mienten lo que sea necesario para ganar dinero, como siempre ha habido. Esa gente se meterá en la vida de los demás de todas las formas que la libertad les permita. Prensa, radio, television, internet, productos.Y me refiero a TODOS los que creen tener razón y punto.Hay que actuar ante esto. Yo creo que si. ¿Pero como?Todos estamos desacuerdo en la educación. Pero poco se ha nombrado a la información. Algo que ayude a los padres a decidir ante el bombardeo de desinformación que reciben ellos y los niños. ¿A cuantos os parece mal que los videojuegos tengan clasificacion?Edad, grados de violencia, lenguajes ofensivos, temas sexuales, racismo y demás iconos para identificar su contenido.Los videojuegos es algo a lo que se exponen los menores. Y gracias al carmagedon y su repercusión mediática se creó con el tiempo una regulación para estos.Juegos de mesa como este, ¿no dan ganas de que pedir que también estos sean clasificados?Porque a mi esté en concreto me parece una patraña digna de las mejores sectas lavacelebros y sacacuartos.Yo creo que haría bien a la industria que un juego tenga sellos de su contenido. Cuanta basura desaparecería del mercado y cuantos buenos juegos olvidados reaparecerían. Porque la gente los buscaría. Y los diseñadores estarían motivados a crear nuevas joyas.A día de hoy sólo los jugones conocen el mercado y sus joyas. El resto van como borreguitos al centro comercial y compran la moda del momento que sale en la tele. ¿O debemos dejar que las multinacionales sigan bombardeando a los niños y arruinando a los buenos diseñadores?Por esto es que opino que si hay que hacer ruido.
Iba a postear en este hilo y al final no postee. Pero mi mensaje iba a ir en esta linea. Este juego claramente es mas pernicioso que otros comentados anteriormente, ya que este va a dirigido al colectivo oprimido (en este caso en el mundo real siguen siendo las mujeres, sobretodo al salir de europa). Hace ver a futuras ciudadanas del mañana (que aun no tienen la capacidad de juicio del todo desarrollada e estan mas indefensas que una adulta) que esos estereotipos son "la realidad" y que el ser femenina es comportarse asi (y ser guay). La dominación más cruel y perfecta es aquella que hace que el individuo sometido a unas pautas de comportamiento, desee esas pautas de comportamiento, las reivindiques como propias y no se de cuenta de que son impuestas mediante presión social, modificando su sentido del "gusto". Cuando uno no se da cuenta de las cadenas que tiene, es más difícil romperlas.De todas formas, aunque yo nunca lo compraria por mucho que algun familiar me lo pidiese, no lo prohibiria (este "juego"). No se llega al nivel de quorum social suficiente para prohibirlo (y tampoco el quorum social es siempre suficiente o es igual a "justicia", veasé un referendum en Afghanistan). Estariamos de acuerdo todos en que si hubiera alguna referencia a aguantar los malos tratos en silencio se prohibiese (salvo que alguien ilustre lo hubiese escrito claro... :/ ) . Pero en este caso, por mucho desprecio que tengo al producto no veria bien su prohibición.Ahora bien, como bien dices, un logotipo de aviso no estaria mal y es lo que pensé cuando se inició este tema. "El ministerio de igualdad desaconseja el producto a menores de 18 años por no favorecer la igualdad y caer en estereotipos de genero". Que se pudiera leer bien clarito como en las cajetilas de tabaco. Nada de un icono raro que nadie entienda.Lamentablemente las asociaciones que reclamám este tipo de cosas, muchas veces religiosas (que no tiene que ser a priori malo), en el caso de tv por ejemplo, suelen pedir se retire de horario infantil Dragon Ball por violencia, los simpsons/shin chan por comportamiento/palabrotas de personajes infantiles [También si sale algo un poco subidito de tono] y no suelen decir nada de programas para mi mucho peores como el extindo "diario de patricia" o "hombres y viceversa".[humor on] En definitiva si no esta prohibido el Arkham Horror que es un caso claro de peor gusto (eso si igualitario: es igual de malo para todos los generos), tampoco prohibiria este. [humor off] Pero veo bien se le señale públicamente como desaconsejable, e igual que pasa con el tema de la igualdad en opciones sexuales, o en temas de xenofobia o de racismo, habrá quien se lo pase por el forro, lo compre y eduque a su hija/hijo en unos valores con los que no estoy de acuerdo (subjetivo) pero que van claramente en contra de la carta de derechos humanos (objetivo).
Pero yo sigo viendo el problema... En este caso estamos de acuerdo a la hora de desaconsejarlo, pero si dejamos en manos ajenas la tarea de prohibir y censurar, ¿ que decida por nosotros?
P.D.: Y ya que sacaste el tema del tabaco... ¿Te parece bien la prohibición? ¿No sería más lógico que la sociedad estuviera educada en que, si lo quieren consumir, lo hagan donde no molesten? ¿Por qué tengo que prohibirle yo al resto consumir esas sustancias? Puede que sean nocivas, sí, ¿pero y si disfrutan su consumo? ¿Tengo yo capacidad para prohibir, en serio, lo que pueda hacer el resto de gente con su vida?
Te responderé al tabaco como tema puntual con la frase que usé antes: la libertad de uno termina donde empieza la libertad del otro.Los fumadores tienen prohibido obligar a fumar a los que no quieren fumar.Hubo necesaria prohibición por la falta de respeto que mostraban ciertos fumadores.En analogía están los que beben y conducen porque creen que su acto solo les afecta a ellos y no a los demás.Cuando una acción individual afecta a otros, esos otros si pueden controlar o prohibir si es necesario ese acto, porque se está violando su libertad.
Pero es que precisamente este es el punto que quiero matizar... ¿La vía para conseguir el respeto y la vida en sociedad es la educación o la prohibición?
Date cuenta que, con la primera, ante un acto que no esté normado se podrá realizar un análisis y el individuo sabrá como actuar. En el segundo caso, si te dejas llevar por lo que te dictan y prohíben, cuando algo se salga de este rango lo harás porque nadie te habrá enseñado a respetar, ya que tu único miedo es el castigo.
Y si hablamos de niños... pues lo mismo. Educar enseñando y dando ejemplo, o educar a base de golpes. Que quizás el castigo es un buen método cuando el individuo aún es joven y no razona, pero cuando desarrolla esa capacidad hay que aprovecharla.
P.D.: Además, tú estás hablando de la información, cosa totalmente lógica y necesaria. Pero entonces no podemos informar en unos lados y dejarlo de hacerlo en otros.
Pides utopía a mi ver. Necesitarás siempre ambas caras de la moneda.
Para mí, esta es la cuestión de tus mensajes, Maek. Hablas de un mundo utópico, donde te daría la razón.Pero como vivimos en el mundo real, es más eficaz y eficiente utilizar ambos métodos, quizá priorizando el castigo cuando este pueda evitar más velozmente las conductas perniciosas. ¿Que sería mejor tu idea? Sí. Pero como es inviable o a muuuy largo plazo, pues no puedo darte la razón en ella.
Precisamente lo que se demuestra todo los días en el mundo real es que la prohibición y los castigos no evitan la gran mayoria de las cosas que ocurren.