Como veréis hay dos versiones de partes traseras de las cartas una con el logo del club y otra que no lo trae, vosotros elegís, realmente hay una versión mas que pondré en la pagina del club para que la gente se lo descargue en esa versión no se elige si quieres las traseras tienes que poner el logo del club.
Pero antes mejor lees mejor todo y si te fijas en la reglas digo quien es el creador original y es mas incluso digo de quien he cogido la versión del tablero de 5 cartas que tampoco la he inventado yo.Ni el club ni yo nos apropiamos de nada solo del diseño que si es mío, en lo respecta al tamaño de las cartas y a la letras los muñecos son los originales.
Enhorabuena por tu trabajo. Lástima que te has olvidado de una cosa, el juego En Garde! es una creación de Reiner Knizia y no de tu club de esgrima. Es que viendo las cartas es lo que parece.
Y como el diseño es mío y es para el uso del club pues pongo la publicidad del club.Pero bueno de desagradecidos esta el mundo lleno.Ya veo que vamos a ser buenos amigos.
¿De verdad te molesta que un chico haga una versión no-profesional y en blanco y negro de un juego de cartas mayoritario? Personalmente prefiero las otras versiones a ésta, pero me parece bien que se haya tomado el trabajo en hacerla. Hasta ha tenido la decencia de indicar quién inventó el juego (sin tener obligación de hacerlo). Ninguna ley le impide fabricar un tablero de 22 casillas y 5 cartas, y 25 cartas numeradas del 1 al 5 (vale: ha usado imágenes de alatriste sobre las que no tiene derecho, pero joer...)
Si alguien juega a tu versión, creerá que juega a un juego de tu club de esgrima, no a un juego de Reiner Knizia, su auténtico y único creador. Por lo tanto, si quieres hacer publicidad de tu club de esgrima puedes poner en el dorso de cada carta, debajo del nombre del creador, en pequeño el nombre de tu club de esgrima, después de su pertinente aprobación, por supuesto. Parece más adecuado al trabajo de cada cual, ¿no? Aunque quizá habéis pagado a Knizia para que os autorice a hacerlo como lo estáis haciendo. Si este es el caso, pido disculpas y me callo.
Pero vamos, no te tomes a mal mis palabras, que no pretendían atacarte, en realidad era todo una excusa para enseñaros el vídeo.
Igual me equivoco, pero yo creía que una de las partes esenciales de esta comunidad era el compartir las ideas que realizamos para mejorar los juegos; ya sean reglas caseras, añadidos personales, o versiones como en este caso. A mí, y creo que al resto, no nos costaría nada hacer lo que dice aSoso: utilizar nuestras versiones para nuestro uso personal y no mostrarlo a nadie, pero si todos actuáramos así se perdería mucho del espíritu de la BSK, creo yo. Se ha obviado que nosotros no sacamos nada con estas versiones, no nos estamos lucrando. Es más, los que utilizaremos, con toda seguridad, estas versiones, somos precisamente los que más impulsamos a los creadores, porque nos gastamos una buena pasta en comprar juegos. Creo que señalarnos a nosotros como culpables de las pocas ventas que puedan tener los juegos es una equivocación. Es mi opinión.
Reglas caseras, Añadidos personales, Reglas traducidas... ningún problema.
(y si, el reglamento del juego tiene derechos de autor, aunque cueste de creer el juego no ha nacido de la nada)
En ningún momento se ha mencionado ningún tema de muchas/pocas ventas ni culpables. Eso no tiene nada que ver con el respeto a los derechos de autor.
Y no creo que el espíritu de la BSK sea la piratería. Más bién la difusión de los juegos de mesa respetando a sus autores. Como dice Oriol, ya es bastante jodido ser autor de juegos de mesa como para que los jugadores no sean los primeros en respetarlo.(Tema aparte es un juego descatalogado, pero si el juego se sigue vendiendo desde mi humilde opinión no hay color).Y puedo hablar con conocimiento de causa, que laBsk ha salido en varios entornos como lugar que promueve los Print & Play de juegos en producción. (algunos con y otros sin razón).