https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10497460_10202404867458841_3610560717730353039_o.jpg12:30 Mesa redonda: "la mujer, asesina en serie"-Estoy harta de que a las mujeres nos encasillen como viudas negras o enfermeras asesinas-Soy asesina en serie y mujer, y estoy orgullosa.Neil Gaiman "The Sandman"
Cita de: Lev Mishkin en 04 de Julio de 2014, 14:05:14 https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10497460_10202404867458841_3610560717730353039_o.jpg12:30 Mesa redonda: "la mujer, asesina en serie"-Estoy harta de que a las mujeres nos encasillen como viudas negras o enfermeras asesinas-Soy asesina en serie y mujer, y estoy orgullosa.Neil Gaiman "The Sandman"Me llama la atención que unos mensajes antes le reproches a un usuario que está descontextualizando una frase y en cambio ahora postees aquí esta viñeta como si fuera una tira dominical.
Cita de: Némesis en 04 de Julio de 2014, 14:07:49 Cita de: Lev Mishkin en 04 de Julio de 2014, 14:05:14 https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10497460_10202404867458841_3610560717730353039_o.jpg12:30 Mesa redonda: "la mujer, asesina en serie"-Estoy harta de que a las mujeres nos encasillen como viudas negras o enfermeras asesinas-Soy asesina en serie y mujer, y estoy orgullosa.Neil Gaiman "The Sandman"Me llama la atención que unos mensajes antes le reproches a un usuario que está descontextualizando una frase y en cambio ahora postees aquí esta viñeta como si fuera una tira dominical.la tira aparece casi tal cual el comic va por otro lado pero Gaiman tuvo a bien salpicarlo de muchas cosas, Entre ellas esa viñeta. Se pueden decir muchas cosas de ellas, muy diferentes. Somos nosotros la que la contextualizamos.
Cita de: Lev Mishkin en 04 de Julio de 2014, 14:16:21 Cita de: Némesis en 04 de Julio de 2014, 14:07:49 Cita de: Lev Mishkin en 04 de Julio de 2014, 14:05:14 https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10497460_10202404867458841_3610560717730353039_o.jpg12:30 Mesa redonda: "la mujer, asesina en serie"-Estoy harta de que a las mujeres nos encasillen como viudas negras o enfermeras asesinas-Soy asesina en serie y mujer, y estoy orgullosa.Neil Gaiman "The Sandman"Me llama la atención que unos mensajes antes le reproches a un usuario que está descontextualizando una frase y en cambio ahora postees aquí esta viñeta como si fuera una tira dominical.la tira aparece casi tal cual el comic va por otro lado pero Gaiman tuvo a bien salpicarlo de muchas cosas, Entre ellas esa viñeta. Se pueden decir muchas cosas de ellas, muy diferentes. Somos nosotros la que la contextualizamos.Hombre, pero creo que en este caso no se puede pasar por alto ni al autor ni mucho menos al personaje, por el tipo de historias que se narran ni por cómo las narra. Ese contexto quería decir yo.
Y no es lo mismo que citar que interpretar, yo ne he interpretado lo que dice la viñeta. Lo dejo para que lo haga cada uno. No quiero decir nada y quiero decirlo todo
p.s curioso ha bastado releer un poco de sandman para volver a trastornarme.
¡Con lo fácil que es aferrarse a una bandera y no tener que pensar!
Puede ser. Pero si vamos a poner el nivel de ofensa a esa altura, va a haber muchos mensajes muy anteriores al mío que no se van a salvar, empezando por los de Monroe del otro hilo. Si a otros se les ha permitido lanzar ese tipo de frases no veo porque a mi no.
Espero no estar rizando demasiado el rizo.Alguien que considera que expresar los sentimientos en público es un signo de debilidad, SIEMPRE, independientemente del sexo de quien lo hace... ¿está siendo machista?
En mi opinión no.
El machista es el que considere machista a esa persona ya que asocia el sentimentalismo (por llamarlo así) sólo a la mujer.
Coincido.
Sólo una idea. No quiero entrar en el debate de si hay víctimas de ambos sexos o no, o de si se trata de situaciones comparables, pero sí quiero apuntar que también los hombres somos y hemos sufrido las consecuencias de machismo, sobre todo de esa idea del hombre como el ser humano "duro" a toda costa, que no puede ni debe expresar sus sentimientos y al que se ha impuesto una visión idealizada de la mujer y del amor romántico que a menudo nos ha limitado a la hora de relacionarnos de manera adecuada con las mujeres.
Cita de: Gand-Alf en 04 de Julio de 2014, 15:01:26 Puede ser. Pero si vamos a poner el nivel de ofensa a esa altura, va a haber muchos mensajes muy anteriores al mío que no se van a salvar, empezando por los de Monroe del otro hilo. Si a otros se les ha permitido lanzar ese tipo de frases no veo porque a mi no.Es una mención a título personal, no he dicho que se permita o no. Pero si después de haber estado debatiendo largo y tendido, tu conclusión es que los que discuten contigo se aferran a una bandera por no pensar, dice poco de lo que valoras dicho debate.
Bajo el discurso patriarcal se ha educado socialmente al hombre en contenerse y no expresar sus sentimientos (a veces incluso a no tenerlos dependiendo del contexto). A la mujer se la educado en la importancia de los sentimientos y a expresarlos (incluso siendo mal vistas si no lloraban en determinados momentos o incluso pagadas para que llorasen en público) o a dejarles ese recurso de consolación ante la impotencia en un mundo antiguo que las humillaba/sometia donde apenas podian cambiar las cosas individualmente sin sufrir o correr riesgos. A la misma vez y retroalimentandose durante siglos en nuestra cultura se ha considerado a la mujer inferior y debil al hombre. Asociandose culturalmente la idea generalizada de mujer = debil mujer = sentimientos Sentimientos= debilidad. La idea generalizada tanto para el hombre como para la mujer. Y siendo conscientes todos de que existia esa generalización y que por tanto tenia efectos, por mucho que uno no estuviera de acuerdo con que eso fuera algo real, natural e inmutable.En alguna cultura aborigen aislada el hombre y la mujer lloran y rien por igual. Pero no ha sido nuestro caso.