Cita de: Gand-Alf en 09 de Julio de 2014, 17:36:42 Medidas las que quieras, pero medidas que afecten a la bolsa común. No a la bolsa que tu has elegido despues de separar las bolitas por sexo, cual sexador de pollos Francís, el capítulo muy chulo, la empresa privada de mercenarios que mata y se salta varias legislaciones pues... "Eh? Bueno... hasta ahora"
Medidas las que quieras, pero medidas que afecten a la bolsa común. No a la bolsa que tu has elegido despues de separar las bolitas por sexo, cual sexador de pollos
Cita de: Pensator en 09 de Julio de 2014, 17:46:25 Cita de: Gand-Alf en 09 de Julio de 2014, 17:36:42 Medidas las que quieras, pero medidas que afecten a la bolsa común. No a la bolsa que tu has elegido despues de separar las bolitas por sexo, cual sexador de pollos Francís, el capítulo muy chulo, la empresa privada de mercenarios que mata y se salta varias legislaciones pues... "Eh? Bueno... hasta ahora" Era una broma, sabía perfectamente a lo que te referías. Evidentemente los responsables de atropellos tales como las muertes de civiles causadas en Irak por mercenarios deberían ser juzgados y condenados, pertenezcan a la institución que pertenezcan. Lo que discuto es que el control no lo puedan llevar a cabo otros agentes privados. ¿Cuántas muertes de civiles no habrán causado en Irak las fuerzas armadas de EEUU?Perdón por salirme del tema de conversación una vez más, aunque dais pie a ello. En realidad creo que es porque hemos dado ya todos los partícipes nuestra opinión sobre el tema y no dejamos de dar vueltas sobre ellas intentando explicarlas, aunque creo que aquí todos nos entendemos: tú crees que el fin justifica los medios, que la discriminación tiene una base ética si es, por ejemplo, para igualar los números de mujeres y hombres en puestos laborales de cualquier categoría y que no hay otra manera efectiva de combatir el "machismo", mientras que Gand-Alf piensa que toda medida discriminatoria fuera del ámbito exclusivamente social (es decir, toda aquella relacionada con motivos ajenos a las posibilidades efectivas de una persona, que para Gand-Alf y para mí no son más limitadas por nacer mujer) es ilegítima y provoca desajustes en instituciones como las empresas. Por mi parte ya sabéis que no valoro positivamente ningún tipo de discriminación legal. ¿Me equivoco mucho en mi análisis?
Esto toma ya dimensiones surrealistas: http://www.publico.es/espana/532968/detenido-en-pamplona-por-tocamientos-a-una-mujer-y-a-la-policia-que-iba-a-arrestarle
Nótese que en la noticia hay un comentario (siempre los leo, sí) que justifica la actitud del detenido, que aparentemente procede de una chica.
Cita de: Francis en 10 de Julio de 2014, 01:07:18 Esto toma ya dimensiones surrealistas: http://www.publico.es/espana/532968/detenido-en-pamplona-por-tocamientos-a-una-mujer-y-a-la-policia-que-iba-a-arrestarleNótese que en la noticia hay un comentario (siempre los leo, sí) que justifica la actitud del detenido, que aparentemente procede de una chica.
rocksana 10-07-2014 00:21#8"El Yankee estaba colocao y cachondo, no es una excusa pero con toda seguridad lo que ha pasado...."_________________Hombre; excusa, no. Atenuante, seguramente, sí.La embriaguez No Habitual ni buscada con el propósito de delinquir, cuando produce una atenuación de la capacidad volitiva, poduce una atenuante o eximente incompleta, pudiendo llegar a completa cuando las facultades queden completamente anuladasAunque la noticia no lo refiere, posiblemente llevaba un pedal considerable.Lo cual, desde luego, quita mucho hierro al asunto. En Sanfermines hay decenas de pequeños actos vandálicos que se cometen bajo los efectos del alcohol. Merecen un castigo, posiblemente multa y arresto de uno o dos días en el calabozo pero ¿merece el mismo castigo que un pervertido tocaculos? ¿Lo fusilamos?Pero, claro, impediría a "Público" -y otros medios de comunicación- marcarse su enésima noticia andrófoba.Lean la noticia referida por #11¿Les parece noticia de portada de medio de comunicación?
#19 rocksana 10-07-2014 00:21"Público" anda buscando la denuncia feminista por el "sexismo" de las pamplonicas que enseñan los pechos.
"Todas vuestras mujeres muestran su sexo, y sin embargo, esta exhibición no genera ni la sombra de una respuesta."
Cita de: Lev Mishkin en 11 de Julio de 2014, 10:35:18 "Todas vuestras mujeres muestran su sexo, y sin embargo, esta exhibición no genera ni la sombra de una respuesta."Esto está dicho con ironía o crítica? El problema es que todas las mujeres muestran su sexo o que esto no genera ni la sombra de una respuesta? Qué respuesta debería generar la exhibición del propio sexo para que la crítica desapareciera?