Algo así ya es muy viable, pero hace falta una transformación de la sociedad, empezando por la desmantelación paulatina de un módelo económico tan liberal donde unos pocos amasan fortunas y otros viven en la miseria. Se que es algo que cuesta imaginar, sobretodo en estos días oscuros en los que abres El País y ves a Botín ensalzado como a un heroe nacional. Pero algún día todo el mundo recordará los bancos del siglo XXI como lo que son, parásitos empresariales que se dedicaban a enriquecerse del trabajo de los demás sin generar nada a cambio. ¿A cuantos parados se puede dar de comer con lo que fagocitan estas entidades? ¿Cuanta energía gratuita y limpia se puede producir si el estado invirtiera lo suficiente en lugar de penalizarla?
Citaraño 1737lugar: Plantación de Algodón al sur de Louisiana16:00 horas de un día de agostoun sol de justiciaDos negros recogiendo el algodon:- "Negro, desengañate, los AMOS siempre serán AMOS y nosotros SIEMPRE seremos esclavos".A día de hoy la esclavitud está formalmente abolida, pero .... si no hay esclavos ¿cómo es que todavía quedan amos?
año 1737lugar: Plantación de Algodón al sur de Louisiana16:00 horas de un día de agostoun sol de justiciaDos negros recogiendo el algodon:- "Negro, desengañate, los AMOS siempre serán AMOS y nosotros SIEMPRE seremos esclavos".
Si que existen muchos factores y el sedentarismo y habitos de vida son importantesPero francamente pensar que el no tener asistencia medica gratuita de calidad y que cuando tienes un sintoma no tengas miedo de ir al medico para que no te pasen la factura, no tiene una incidencia crucial y muy importante en una peor asistencia medica en general es vivir en los mundos de Ayn Rand.
Cita de: Celacanto en 10 de Septiembre de 2014, 21:14:10 Si que existen muchos factores y el sedentarismo y habitos de vida son importantesPero francamente pensar que el no tener asistencia medica gratuita de calidad y que cuando tienes un sintoma no tengas miedo de ir al medico para que no te pasen la factura, no tiene una incidencia crucial y muy importante en una peor asistencia medica en general es vivir en los mundos de Ayn Rand.Talmente de acuerdo. La Sanidad es el mayor problema al que en mi humilde opinión te enfrentas al vivir en USA: El tema de la criminalidad depende muchisimo de la zona en la que vivas, y fuera de las grandes ciudades, en especial de las zonas peligrosas de algunas como Detroit, Baltimore, Nueva York, etc. lo cierto es que no es tan fiero el león como lo pintan. Pero la Sanidad es una lacra terrible. Que te afecta en el dia a dia. Pongo un ejemplo de hace tres semanas. Candidiasis en la boca porque ya sabeis que soy un picaflor y no me aguanto (fuera de coñas, no sé que cojones me pasó pero me salió una). Jodidismo, vas a la Farmacia de un Wallmart te atiende una señora que te dice con cara de asco, "dejame ver la lengua". Pone cara de "joder, que asco" y te dice amablemente que "tienes que ir al médico, que ella no puede hacer nada": El médico era un regalito de 100 euros. SOlución. Esperar una semana, volver a Madrid, ir a la famracia, comprar un jarabe de 3 putos euros y listo. Curado. La Sanidad que tenemos es una bendición que pagamos todos pero bien lo vale. En otras cosas EEUU está mejor que España, en otras peor, en otras igual, pero en mi modesta opinión lo flipante es el tema de la Sanidad y como influye el nivel de ingresos de cada persona para encontrar un tratamiento mejor o peor. Y ojo, qe no vale aquello de "como cobras más, te pagas el seguro y listo", pues los seguros son muy caros, y aunque tengas un curro aceptable y pagues uno relativamente bueno, si tienes una enfermedad grave de verdad vas a tener un gasto muy importante.
Yo ya he explicado muchas veces porque es un error de razonamiento considerar derechos tales como la alimentación, la sanidad, la educación, la renta básica, etc., ya que entran en conflicto con compulsiones más universales y que sí son compatibles entre sí: la vida, la libertad (por el mero hecho de ser forzado a pagar impuestos para sufragar los costes asociados a erigir como derechos los enumerados al principio) y la propiedad. Como digo siempre, cada uno de estos derechos genuinos, y me estoy refiriendo solamente a las 3 compulsiones últimas mencionadas, es la base del siguiente y cada uno de ellos completa y da pleno sentido al anterior.
La sanidad pública cuesta 1.900 € a cada español, ojo con la diferencia de precio y valor.
Cita de: Francis en 10 de Septiembre de 2014, 14:22:51 Yo ya he explicado muchas veces porque es un error de razonamiento considerar derechos tales como la alimentación, la sanidad, la educación, la renta básica, etc., ya que entran en conflicto con compulsiones más universales y que sí son compatibles entre sí: la vida, la libertad (por el mero hecho de ser forzado a pagar impuestos para sufragar los costes asociados a erigir como derechos los enumerados al principio) y la propiedad. Como digo siempre, cada uno de estos derechos genuinos, y me estoy refiriendo solamente a las 3 compulsiones últimas mencionadas, es la base del siguiente y cada uno de ellos completa y da pleno sentido al anterior.Es que mira que considerar derechos la alimentación, la sanidad, la educación..... como son estos izquierdosos, si son los mejores pelot... digo, negocios para poder ejercer mi LIBERTAD, mejores que el negocio de las armas y la droga... todo el mundo come, todos se ponen enfermos....Qué bonito sería si se entendiera que para ser verdaderamente LIBRE y tener VIDA tengo que poder comer, poder educarme y tener salud, independientemente de mi nivel económico, condicionado muchas veces precisamente por esos que defienden mi LIBERTAD como derecho inalienable.
Hicieron un estudio con pacientes que necesitaban diálisis y solo el 10 % más alto de ingresos conseguía que su economía sobreviviera, el resto quedaban endeudados por encima de lo recomendable o en quiebra, tuviesen seguro o no
CitarLa sanidad pública cuesta 1.900 € a cada español, ojo con la diferencia de precio y valor.Los mejores 2000 pavos que pago al año, créeme. Ojala todo el dinero que gasto en mi vida tuviese tan buen destino, siempre entendiendo que en muchos casos se desvía o se acaba usando para otras cosas, pero eso es entrar en otros temas. No obstante, si es para la Sanidad de veras, para hospitales, para pagar a los profesionales, para maquinaria de primer nivel, para medicinas, para que un pobre pueda curarse de un cáncer como un rico, entonces esos 2000 pavos, que son 180 euros al mes, los gasto con alegría y con orgullo.
Si acabamos con la sanidad pública y sólo hubiese sanidad privada como única opción me da que esos 700 euros iban a dispararse al triple como poco. Es la competencia con la sanidad pública la que rebaja los precios de los seguros privados.
Cita de: kalimatias en 16 de Septiembre de 2014, 11:01:04 Cita de: Francis en 10 de Septiembre de 2014, 14:22:51 Yo ya he explicado muchas veces porque es un error de razonamiento considerar derechos tales como la alimentación, la sanidad, la educación, la renta básica, etc., ya que entran en conflicto con compulsiones más universales y que sí son compatibles entre sí: la vida, la libertad (por el mero hecho de ser forzado a pagar impuestos para sufragar los costes asociados a erigir como derechos los enumerados al principio) y la propiedad. Como digo siempre, cada uno de estos derechos genuinos, y me estoy refiriendo solamente a las 3 compulsiones últimas mencionadas, es la base del siguiente y cada uno de ellos completa y da pleno sentido al anterior.Es que mira que considerar derechos la alimentación, la sanidad, la educación..... como son estos izquierdosos, si son los mejores pelot... digo, negocios para poder ejercer mi LIBERTAD, mejores que el negocio de las armas y la droga... todo el mundo come, todos se ponen enfermos....Qué bonito sería si se entendiera que para ser verdaderamente LIBRE y tener VIDA tengo que poder comer, poder educarme y tener salud, independientemente de mi nivel económico, condicionado muchas veces precisamente por esos que defienden mi LIBERTAD como derecho inalienable.¿El sarcasmo ahora es un argumento? Sois vosotros los que no entendéis que derecho a la vida no significa derecho al sustento y derecho a la libertad no significa derecho al ejercicio de la voluntad sin cortapisas. Los privilegios de los verdaderos derechos no nos vienen dados por nadie; sencillamente se impide que nos los arrebaten.