Cita de: Lycaon en 19 de Abril de 2016, 11:33:01 Cita de: Rorscharch en 19 de Abril de 2016, 11:27:51 Cita de: Lycaon en 19 de Abril de 2016, 11:14:58 Cuando he leído eso de la "Lycaon, la Constitución, por el hecho de ser Constitución tiene la propiedad del entendimiento común" he estado a punto de dejar de leer e irme a tomar una sesión de sauna. Pero, mira, he acabado de leer lo de esa señora (no la llames mujer, Rors, o alguien se te va a ofender). Sólo una cosa: si ella cree que se ha cometido algún tipo de abuso o delito contra ella, lo normal es que lo denuncie ante un Juez, porque, sin duda, no es algo normal. Pero, cuando va al Parlamento europeo a llorar, lo que hace es dar una idea de acoso y persecución en Cataluña que es absolutamente FALSA. Lo que hace en el Parlamento europeo es defender los intereses políticos de unos partidos muy concretos, afortunadamente minoritarios en Cataluña. Y usar a su propia hija para este fin me parece lo más bajo y demagógico que he visto nunca. Por suerte, en Europa no se van a tragar la milonga. Lycaon, quizás debas de leer un poco más de derecho constitucional, porque tienes lagunas importantes. Y no te hablo de que leas la Española, sino la Francesa, Alemana y principalmente la de EEUU.A lo mejor a tí te produce algún tipo de úlcera el crititar una persecución política si va contra tus ideales. Si sumamos un poco: desprecio a la constitución, justificación de la persecución política si va con los propios ideales...es un cóctel un poco peligroso. Espero no ser el único que ve esto.Saludos.¿Cuándo he "justificado" la persecución política cuando va con los propios ideales? Al final me vas a cabrear. Y lo de dar lecciones, no deberías hacerlo cuando no puedes hacerlo. Más que nada porque te hace quedar mal. Cierto, ni la has "justificado" ni la has condenado. Tan solo has despreciado la persecución política y social de una víctima. Reescribo lo que puse:Si sumamos un poco: desprecio a la constitución, desprecio de la persecución política si va contra los propios ideales...es un cóctel un poco peligroso. Espero no ser el único que ve esto.Saludos.
Cita de: Rorscharch en 19 de Abril de 2016, 11:27:51 Cita de: Lycaon en 19 de Abril de 2016, 11:14:58 Cuando he leído eso de la "Lycaon, la Constitución, por el hecho de ser Constitución tiene la propiedad del entendimiento común" he estado a punto de dejar de leer e irme a tomar una sesión de sauna. Pero, mira, he acabado de leer lo de esa señora (no la llames mujer, Rors, o alguien se te va a ofender). Sólo una cosa: si ella cree que se ha cometido algún tipo de abuso o delito contra ella, lo normal es que lo denuncie ante un Juez, porque, sin duda, no es algo normal. Pero, cuando va al Parlamento europeo a llorar, lo que hace es dar una idea de acoso y persecución en Cataluña que es absolutamente FALSA. Lo que hace en el Parlamento europeo es defender los intereses políticos de unos partidos muy concretos, afortunadamente minoritarios en Cataluña. Y usar a su propia hija para este fin me parece lo más bajo y demagógico que he visto nunca. Por suerte, en Europa no se van a tragar la milonga. Lycaon, quizás debas de leer un poco más de derecho constitucional, porque tienes lagunas importantes. Y no te hablo de que leas la Española, sino la Francesa, Alemana y principalmente la de EEUU.A lo mejor a tí te produce algún tipo de úlcera el crititar una persecución política si va contra tus ideales. Si sumamos un poco: desprecio a la constitución, justificación de la persecución política si va con los propios ideales...es un cóctel un poco peligroso. Espero no ser el único que ve esto.Saludos.¿Cuándo he "justificado" la persecución política cuando va con los propios ideales? Al final me vas a cabrear. Y lo de dar lecciones, no deberías hacerlo cuando no puedes hacerlo. Más que nada porque te hace quedar mal.
Cita de: Lycaon en 19 de Abril de 2016, 11:14:58 Cuando he leído eso de la "Lycaon, la Constitución, por el hecho de ser Constitución tiene la propiedad del entendimiento común" he estado a punto de dejar de leer e irme a tomar una sesión de sauna. Pero, mira, he acabado de leer lo de esa señora (no la llames mujer, Rors, o alguien se te va a ofender). Sólo una cosa: si ella cree que se ha cometido algún tipo de abuso o delito contra ella, lo normal es que lo denuncie ante un Juez, porque, sin duda, no es algo normal. Pero, cuando va al Parlamento europeo a llorar, lo que hace es dar una idea de acoso y persecución en Cataluña que es absolutamente FALSA. Lo que hace en el Parlamento europeo es defender los intereses políticos de unos partidos muy concretos, afortunadamente minoritarios en Cataluña. Y usar a su propia hija para este fin me parece lo más bajo y demagógico que he visto nunca. Por suerte, en Europa no se van a tragar la milonga. Lycaon, quizás debas de leer un poco más de derecho constitucional, porque tienes lagunas importantes. Y no te hablo de que leas la Española, sino la Francesa, Alemana y principalmente la de EEUU.A lo mejor a tí te produce algún tipo de úlcera el crititar una persecución política si va contra tus ideales. Si sumamos un poco: desprecio a la constitución, justificación de la persecución política si va con los propios ideales...es un cóctel un poco peligroso. Espero no ser el único que ve esto.Saludos.
Cuando he leído eso de la "Lycaon, la Constitución, por el hecho de ser Constitución tiene la propiedad del entendimiento común" he estado a punto de dejar de leer e irme a tomar una sesión de sauna. Pero, mira, he acabado de leer lo de esa señora (no la llames mujer, Rors, o alguien se te va a ofender). Sólo una cosa: si ella cree que se ha cometido algún tipo de abuso o delito contra ella, lo normal es que lo denuncie ante un Juez, porque, sin duda, no es algo normal. Pero, cuando va al Parlamento europeo a llorar, lo que hace es dar una idea de acoso y persecución en Cataluña que es absolutamente FALSA. Lo que hace en el Parlamento europeo es defender los intereses políticos de unos partidos muy concretos, afortunadamente minoritarios en Cataluña. Y usar a su propia hija para este fin me parece lo más bajo y demagógico que he visto nunca. Por suerte, en Europa no se van a tragar la milonga.
No conozco el caso, pero si la mujer ha decido acogerse a la sentencia legal que ofercia un 25% de las clases en castellano y por eso se le ha hecho presión social, tiene derecho a quejarse.No conozco el caso, pero no creo haya pedido que todo el mundo enseñe en castellano y no se enseñe el catalán.---Por otra parte, un caso similar, en un pueblo se decidió por abrumadora mayoria que se celebrara un festival de música alternativa que genera pingües beneficios a los habitantes. Sin embargo ese festival a las afueras del pueblo, generaba un volumen excesivo y no dejaba dormir a dos familias que tenian la casa en las afueras. Han ido a tribunales y les han dado la razón, por lo que el festival musical debe irse a otro lugar. En el pueblo, los vecinos y la organización del festival han hecho una manifestación diciendo que ellos no hacen ruido sino cultura.¿no veriais mal que ahora se marginara a esos vecinos que viven en las afueras por no "colaborar"? Creo que es muy distinto si comenzaran a echar agua y pintura a la gente que va al festival porque no les gusta la música, a cuando han demostrado un perjuicio objetivo (decibelios) en los tribunales y el problema es que quieren aplicar la sentencia.
Cita de: tinocasals en 19 de Abril de 2016, 09:39:09 Ya que estamos: sobre las líneas de isoculturalidad no entendiste absolutamente nada. Todo lo contrario. Tú las llamas "líneas de isoculturalidad" y yo las llamo fronteras. Son sinónimos bajo mi punto de vista porque entiendo que una vez trazada la "línea de isoculturalidad" se procedería a trazar la frontera. Sin embargo, si dices que no trazarías ninguna frontera estaré utilizando la idea de forma incorrecta. Quizás te convenga un poco más ser más claro.
Ya que estamos: sobre las líneas de isoculturalidad no entendiste absolutamente nada.
Cita de: tinocasals en 19 de Abril de 2016, 09:39:09 Em principio no sería problema, lo divertido es que te introducen un concepto y tú a medio entender lo usas como arma mientras el otro te está diciendo que no se refiere a eso. Cómo estás tan seguro de que entendiste a lo que YO me refería como para atacarme con ello si te estoy diciendo siempre que no lo entiendes? Hombre, si utilizo ese concepto y no me lo desmientes tiendo a pensar que no me equivoco.
Em principio no sería problema, lo divertido es que te introducen un concepto y tú a medio entender lo usas como arma mientras el otro te está diciendo que no se refiere a eso. Cómo estás tan seguro de que entendiste a lo que YO me refería como para atacarme con ello si te estoy diciendo siempre que no lo entiendes?
Te das cuenta que estás rizando el rizo por ser incapaz de contestar una sencilla pregunta:¿Consideras que la distancia a la que se redactan las leyes es un factor importante?
Pero cómo que quizá me convenga ser más claro? Quizá te convenga a ti no sacar tantas implicaciones a partir de una sola frase. Decir "tú los llamas líneas de isoculturalidad y yo los llamo fronteras" es no haber entendido absolutamente nada.
Estoy harto de decirte que tu conclusión es errónea y tú a pesar de eso sigues "tendiendo a pensar que no te equivocas". En vez de preguntar como las personas normales persistes en tu actitud de director de orquesta marcándome incluso cómo debo contestar. La manera en que haces las preguntas manipula las respuestas. Eso por no hablar de que las respuestas las reinterpretas como quieres. Con esas condiciones entenderás que no conteste. Lo entiendes, no? Sabes cómo deberías preguntar para que te contestara, no?
Yo esa pregunta puedo contestarla tranquilamente pero es que hacerla MANIPULA lo que dije. Eso NO es de lo que yo hablé. Yo sólo dije que probablemente haya cosas en las que la distancia influya y por tanto existan óptimos. Pero ni siquiera hablé de qué cosas. Y mucho menos de si esta optimización [y por tanto la distancia] es importante o no. Lo he hecho? He hablado yo en esos términos o eres tú el que los introduces? Si eres tú, entonces relaja el nivel de exigencia y pregunta como las personas normales, que verás como se te contesta.
La cosa es sencilla. Yo digo que probablemente haya óptimos. Es una afirmación bastante neutra.
Tú quieres que eso signifique que a mi me importa la distancia y en concreto dices que no quiero que me gobiernen desde lejos.
De una afirmación neutra y probablemente cierta mira cuánta ideología deduces. Tú tienes un modelillo raquítico y prejuicioso sobre mi y cualquier afirmación la vas a intrepretar en ese marco a no ser que sea yo quien se esfuerce muchííísimo en desmentirte. No hay solución.
Pero bueno… ¿Y ahora estamos con estas?.Puigdemont: “Durante esta legislatura no habrá una declaración unilateral de independencia”www.NoCanonAEDE/politica/20160417/401179837774/pugidemont-esta-legislatura-no-declaracion-unilateral-independencia.html¿Pero esto que es?. ¿Un paso para adelante, y otro para atrás?. ¿No se suponía que ya estábamos por inciciar el pleno proceso constituyente?. ¿O es que se va a repetir todo el proceso?. Esto es peor que la barra de progreso del HQ25...Y, entonces el DUI que se hizo en su día… ¿Qué fue de él?. ¿Papel mojado?. ¿Qué es que la foto no quedo bien y hay que rehacerla o qué?. ¿Alguien sabe en qué fase estamos ahora?. Porque por lo visto ni 18 meses ni nada. Nos comemos una legislatura con la excusa de nuevas negociaciones y si eso ya, mañana…
Pero bueno ¿Y ahora estamos con estas?.Puigdemont: Durante esta legislatura no habrá una declaración unilateral de independenciawww.NoCanonAEDE/politica/20160417/401179837774/pugidemont-esta-legislatura-no-declaracion-unilateral-independencia.html¿Pero esto que es?. ¿Un paso para adelante, y otro para atrás?. ¿No se suponía que ya estábamos por inciciar el pleno proceso constituyente?. ¿O es que se va a repetir todo el proceso?. Esto es peor que la barra de progreso del HQ25...Y, entonces el DUI que se hizo en su día ¿Qué fue de él?. ¿Papel mojado?. ¿Qué es que la foto no quedo bien y hay que rehacerla o qué?. ¿Alguien sabe en qué fase estamos ahora?. Porque por lo visto ni 18 meses ni nada. Nos comemos una legislatura con la excusa de nuevas negociaciones y si eso ya, mañana
OfftopicEstaba reflexionando, que como casi siempre somos los mismos en este hilo (casi una pequeña familia), podriamos ir pensando en hacer una quedada ludopolítica o una cena para final de año. Lo malo la distancia claro (física, no ideológica).xDCierro OfftopicCita de: Skorpi en 19 de Abril de 2016, 13:59:11 Pero bueno… ¿Y ahora estamos con estas?.Puigdemont: “Durante esta legislatura no habrá una declaración unilateral de independencia”www.NoCanonAEDE/politica/20160417/401179837774/pugidemont-esta-legislatura-no-declaracion-unilateral-independencia.html¿Pero esto que es?. ¿Un paso para adelante, y otro para atrás?. ¿No se suponía que ya estábamos por inciciar el pleno proceso constituyente?. ¿O es que se va a repetir todo el proceso?. Esto es peor que la barra de progreso del HQ25...Y, entonces el DUI que se hizo en su día… ¿Qué fue de él?. ¿Papel mojado?. ¿Qué es que la foto no quedo bien y hay que rehacerla o qué?. ¿Alguien sabe en qué fase estamos ahora?. Porque por lo visto ni 18 meses ni nada. Nos comemos una legislatura con la excusa de nuevas negociaciones y si eso ya, mañana…Estamos aun durante los 30 dias después del 27 de septiembre en los que se harian las leyes de infraestructuras de estado. No vayas a pensar que vendieron una moto. Es que no nos fijamos en los matices. Igual que la ANC pronosticó la independencia para 2013,2014,2015,2016 y ahora 2017.
¿Habéis creado alguna vez un Estado nuevo? ¿Habéis independizado alguna vez un territorio del Estado español? ¿No, verdad? Pues estas cosas llevan su tiempo y requeiren sus esfuerzos. Estamos hablando de una revolución en toda regla.
OfftopicEstaba reflexionando, que como casi siempre somos los mismos en este hilo (casi una pequeña familia), podriamos ir pensando en hacer una quedada ludopolítica o una cena para final de año. Lo malo la distancia claro (física, no ideológica).xDCierro Offtopic
Me apunto a la pensada de Pensator sobre una quedada Me parece buena idea.¿Habéis creado alguna vez un Estado nuevo? ¿Habéis independizado alguna vez un territorio del Estado español? ¿No, verdad? Pues estas cosas llevan su tiempo y requeiren sus esfuerzos. Estamos hablando de una revolución en toda regla. Así como creo que el proceso es irreversible, también pienso que tardará más de lo que está previsto.
Cita de: Lycaon en 19 de Abril de 2016, 14:45:10 Me apunto a la pensada de Pensator sobre una quedada Me parece buena idea.¿Habéis creado alguna vez un Estado nuevo? ¿Habéis independizado alguna vez un territorio del Estado español? ¿No, verdad? Pues estas cosas llevan su tiempo y requeiren sus esfuerzos. Estamos hablando de una revolución en toda regla. Así como creo que el proceso es irreversible, también pienso que tardará más de lo que está previsto.Yo cada vez que te leo cosas como ésta entro en estado de estupefacción. Yo también creo que el proceso es irreversible. Es decir...siempre será un proceso, nunca acabará en nada.