@ACV a la Respuesta #11914Siempre olvidas el hilo de discusiones... en español pone lo siguiente:No estoy de acuerdo. Tanto la Wikipedia inglesa como la catalana tienen artículos separados para "Almogávares" y "Gran Compañía Catalana", y hacerlo así tiene bastante sentido porque hay referencias a los almogávares desde el siglo XII, mientras que la Gran Compañía se formó a principios del siglo XIV. Ten en cuenta que los almogávares combatieron en Sicilia, en Aragón... mucho antes de que naciera Roger de Flor. Es más los almogávares eran aragoneses (en el sentido de aquella época) reclutados de los valles pirenaicos y de la ibérica, por lo que no es lo mismo que compañía catalana.Si en todo el texto de Moncada (que es la única referencia que se cita) no se nombra en ningún momento "Gran Compañía Catalana" ¿Por qué se le da este nombre?Fuente.- https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Gran_Compa%C3%B1%C3%ADa_Catalana Salud y autogestión para todos ya podéis ir al fútbol con o sin banderita.
...porque no se decia "aragones"?. Misterios de la historia. y si tenemos en cuenta que la capital de la corona estaba en Barcelona, la flota tambien y la demografía era superior en la zona catalana... y los mandos tenian títulos catalanes...quizas, tal vez ,a lo mejor, alguien en algún momento hablaba en LAPAO, perdon Occitano del Sur... o algo similar al catalan de entonces, que quizas era valenciano... no se.... y su comandante era un mercenario italiano/aleman llamado Rutger von Blum ¿importa?
Pero realmente importa algo lo que paso hace 800 años? La historia es la que es y se explica como se aprende, o sobre todo sabes... y el hilo habla (eso se intuye o cree) sobre la hipotética independencia de la Comunidad autonoma de Cataluña en el reinado de Felipe VI en el siglo XXI, el resto no mueve ficha, pero hace ruido y decoran los comentarios, aunque la gente solo comente lo que sabe (o intuye) sobre historia... y yo el primero
Si TV3 hiciera (es un supuesto difícil de imaginar) una realización como la que hizo ayer Mediaset, en la que no había esteladas, ni silbidos, ni apenas afición del Barça, se hablaría y se criticaría durante 15 días, también los medios catalanes. En cambio, una realización como la de Mediaset, que invisibiliza expresamente a una de las aficiones por razones políticas y no de interés periodístico, no será criticada por casi nadie. Tampoco en Cataluña, porque ya nos parecen normal este tipo de cosas. Pero no deja de ser vergonzoso, y más todavía cuando son los que venden las imágenes a los medios internacionales.
Cita de: Lycaon en 23 de Mayo de 2016, 08:44:29 Si TV3 hiciera (es un supuesto difícil de imaginar) una realización como la que hizo ayer Mediaset, en la que no había esteladas, ni silbidos, ni apenas afición del Barça, se hablaría y se criticaría durante 15 días, también los medios catalanes. En cambio, una realización como la de Mediaset, que invisibiliza expresamente a una de las aficiones por razones políticas y no de interés periodístico, no será criticada por casi nadie. Tampoco en Cataluña, porque ya nos parecen normal este tipo de cosas. Pero no deja de ser vergonzoso, y más todavía cuando son los que venden las imágenes a los medios internacionales.El evento de ayer era deportivo. La realización era de un evento deportivo no de una manifestación ni mitin político. Otra cosa sería hacer una retrasmisión de una manifestación y aparentar que había más o menos personas. O que hubo o no hubo incidentes.
Cita de: kalamidad21 en 23 de Mayo de 2016, 09:51:42 Cita de: Lycaon en 23 de Mayo de 2016, 08:44:29 Si TV3 hiciera (es un supuesto difícil de imaginar) una realización como la que hizo ayer Mediaset, en la que no había esteladas, ni silbidos, ni apenas afición del Barça, se hablaría y se criticaría durante 15 días, también los medios catalanes. En cambio, una realización como la de Mediaset, que invisibiliza expresamente a una de las aficiones por razones políticas y no de interés periodístico, no será criticada por casi nadie. Tampoco en Cataluña, porque ya nos parecen normal este tipo de cosas. Pero no deja de ser vergonzoso, y más todavía cuando son los que venden las imágenes a los medios internacionales.El evento de ayer era deportivo. La realización era de un evento deportivo no de una manifestación ni mitin político. Otra cosa sería hacer una retrasmisión de una manifestación y aparentar que había más o menos personas. O que hubo o no hubo incidentes.Dejando de lado que ningún evento deportivo está exento de política, y menos unos que se llama Copa del Rey y hace sonar el himno, lo que yo critico es precisamente que no se haya tratado el partido como un evento deportivo, como debería haber hecho cualquier medio profesional, sin invisibilizar una de las partes por razones políticas. Está claro que, si cuando suena el himno, sólo ofreces imágenes de la afición del Sevilla y de las banderas españolas, no estás haciendo periodismo, sino aplicando criterios de censura por motivos políticos. Lo que yo critico es que no se va a criticar Mediaset por esta "censura" política, porque nos parece normal.
@Sertorius a la Respuesta #11889Sertorius, yo ni soy catalán ni independentista, aunque apoyo el derecho de referéndum. Me la pelan mucho los sentimientos nacionales. Lo que me preocupa es los ataques a la libertad que se están haciendo usando el independentismo como excusa (o el independentismo mas la eta)Mi ordenador es un Thosiba que se supone que respetan un código ético con respecto al coltan africano y otros minerales.http://www.toshiba.com/csr/phil_conflict_minerals.jspLa ropa la comparto en un CSO, por cuestiones que no vienen al caso me hago hasta el jabón que uso en casa, y así un largo etc.. como imagino que no te lo vas a creer, me puedes enviar un MP, quedamos y ves con tus propios ojos lo comentado, si no puedes o no quieres, también puedes delegar en alguien de tú confianza. Me debes un brazo, pitoniso.
...ningún evento deportivo está exento de política...
Yuyu tú puedes vivir en Oz y alimentarte de Brana mientras te lavas con jabón casero y compartes calzoncillos, si te place. Pero a mí no me tomes por gilipollas poniendo que como tu portatil es Toshiba (empresa condenada por un fraude fiscal de más de 7000 millones) estás limpio de polvo y paja. Un poquito de respeto a tu interlocutor no estaría mal. Con no tomarlo por tonto con semejantes argumentos ya va bien.Juegos de mesa tampoco compras, verdad? Para ser consecuente con tus ideas y las lecciones que vas dando y eso.
Si hay una serie de personas que quieren boicotear el partido y utilizarlo como plataforma política, ese es su problema. "Don't feed the troll".
Autor
Tema: (Leído 2043522 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda