No y ni de coña. Es evidente que el ajedrez ayuda más a desarrollar capacidades de lo que la gente normal denominamos 'inteligencia'* para entendernos que un Tute o un Parchís. Porque un parchís tiene cuatro cositas y una vez has estado aprendiendo del parchís una hora se acabó y ya no enseña nada. Y el ajedrez aguanta más. Y punto. Por muchos ejemplos que pongas.
Cita de: Maeglor en 26 de Febrero de 2015, 14:25:33 No y ni de coña. Es evidente que el ajedrez ayuda más a desarrollar capacidades de lo que la gente normal denominamos 'inteligencia'* para entendernos que un Tute o un Parchís. Porque un parchís tiene cuatro cositas y una vez has estado aprendiendo del parchís una hora se acabó y ya no enseña nada. Y el ajedrez aguanta más. Y punto. Por muchos ejemplos que pongas.Ah, bueno, si es "y punto", entonces vale. Menos mal que ha venido alguien a argumentar de verdad y sacarnos de nuestros errores
Pongo 'y punto' acompañado de un argumento que considero tan evidente que merece ese 'y punto'.A cambio sólo te ríes de lo que pongo con sarcasmo como si reirse de las personas fuera un argumento.
No diría que los que juegan a rol tengan tendencias psicópatas pero si diría que son gente con imaginación y hábitos lectores. Generalizando por supuesto. Pero si no generalizamos ¿cómo estudiamos a un conjunto de gente?
Cita de: Maeglor en 26 de Febrero de 2015, 14:36:59 Pongo 'y punto' acompañado de un argumento que considero tan evidente que merece ese 'y punto'.A cambio sólo te ríes de lo que pongo con sarcasmo como si reirse de las personas fuera un argumento.Hombre, básicamente, porque te estás meando en todas las teorías y estudios al respecto del concepto de la inteligencia de los últimos 100 años simplemente porque así lo dice tu polla torera. Permíteme que al menos me ría.
Cita de: Gand-Alf en 26 de Febrero de 2015, 12:31:12 No diría que los que juegan a rol tengan tendencias psicópatas pero si diría que son gente con imaginación y hábitos lectores. Generalizando por supuesto. Pero si no generalizamos ¿cómo estudiamos a un conjunto de gente?En qué estudios estás basando todas las cosas que dices? Que igual es que estamos diciendo idioteces todos, yo incluido.
En ninguno. Sencillamente veo que las aficiones tienden a atraer a gente a la que se da bien aquello que se requiere para practicarla. Es un hecho observable.
Cita de: Gand-Alf en 26 de Febrero de 2015, 14:53:57 En ninguno. Sencillamente veo que las aficiones tienden a atraer a gente a la que se da bien aquello que se requiere para practicarla. Es un hecho observable.Premio Nobel ya.
Ya se que es obvio pero como aquí se pone hasta en duda que el campeón de ajedrez sea más inteligente que el campeón de parchís, mejor no dar nada por sentado.