El Mythopia no me pareció nada del otro jueves, y el Rise of Empires directamente malo

x contra, SoE, ASiE (1ª ed) buenisimos
A Handful of Stars y Mundodscos están bastante curiosos

En mi humilde opinión sus dos superjuegos son Brass y Age of Steam-Steam. Luego tiene dos o tres genialidades más originales y menos euros: P. of Renaissance, Struggle of Empires y Study in Emerald. Para mi, el repoker de juegos de Wallace es ese.

Detrás, un elenco de juegos notables o correctos como Last train to Weindesdale, Automobile, Tinners Trail, Perikles...

Y luegonalgunos que me.parecieron flojos como Rise of Empires o Byzsntium.

En mi humilde opinión sus dos superjuegos son Brass y Age of Steam-Steam. Luego tiene dos o tres genialidades más originales y menos euros: P. of Renaissance, Struggle of Empires y Study in Emerald. Para mi, el repoker de juegos de Wallace es ese.

Detrás, un elenco de juegos notables o correctos como Last train to Weindesdale, Automobile, Tinners Trail, Perikles...

Y luegonalgunos que me.parecieron flojos como Rise of Empires o Byzsntium.

Estoy de acuerdo, añadiría London al segundo grupo, que sin ser una maravilla no está nada mal. Liberte quizá tambén pueda ir en este grupo. Yo personalmente no he probado ni visto A Few Acres of Snow, pero por los comentarios que se pueden leer por distintos sitios y su valoración, quizá también pudiera estar en este grupo.

En el grupo de flojetes pondría Waterloo, que lo probé con Gelete y no me pareció destacable.

En mi humilde opinión sus dos superjuegos son Brass y Age of Steam-Steam. Luego tiene dos o tres genialidades más originales y menos euros: P. of Renaissance, Struggle of Empires y Study in Emerald. Para mi, el repoker de juegos de Wallace es ese.

Detrás, un elenco de juegos notables o correctos como Last train to Weindesdale, Automobile, Tinners Trail, Perikles...

Y luegonalgunos que me.parecieron flojos como Rise of Empires o Byzsntium.

Yo añadiria tambien el Liberte!

En mi humilde opinión sus dos superjuegos son Brass y Age of Steam-Steam. Luego tiene dos o tres genialidades más originales y menos euros: P. of Renaissance, Struggle of Empires y Study in Emerald. Para mi, el repoker de juegos de Wallace es ese.

Detrás, un elenco de juegos notables o correctos como Last train to Weindesdale, Automobile, Tinners Trail, Perikles...

Y luegonalgunos que me.parecieron flojos como Rise of Empires o Byzsntium.

Bastante de acuerdo, pero para mí Automobile estaría más arriba, sólo un peldaño por debajo de Brass y Steam.

Y luegonalgunos que me.parecieron flojos como Rise of Empires o Byzantium.

A los que valoráis Byzantium como flojo me gustaría haceros una pregunta: ¿Os pareció así en una primera partida y lo dejasteis olvidado o le habéis dedicado algo más de cariño para concluir que no os mola? Si es lo segundo ¿podríais explicar la razón por la que os parece flojo?

El juego me parece interesante, pero me gustaría conocer vuestras opiniones

Quedo atento a la respuesta

A mi.recuerdo que.me.aburrio cuando lo jugué, mucho, pero no repeti partida, estaba en esa.epoca en la que casi no repetía juegos y quizas lo.prejuzgue, pero no me dejó ganas de más.

Se me han olvidado Automobile y London que en efecto yo metería en.el.segundo grupo y también obvié Steel Driver, y en especial Waterloo (que tiempos aquellos José, en tu casa de Delft) y Gettysburg.que.no.me.parecen nada del  otro mundo. A todos he jugado varias partidas, a varios más de veinte. Lo digo.porque el caso de Byzantium de.jugar y no.probar mas es.algo raro.en mi.relacion con Tito Wallace.

Liberté también se me.olvido, otro juego.del grupeto de raritos.pero también muy bueno, recuerdo alguna.partida.con.Pinback.muy épica.

Ships sin ser desde luego un juego top como Brass me resultó de lo más entretenido.

Ships tambien me llama la atención.

He visto un video de Karallan y hablaba de él bien.

Ya se que no es lo mismo, pero a falta de poder pillar un Automobile....

Del Steel Driver estoy pasando de momento porque, leídas las reglas, no sé porqué se me hace parecido al American Rails (que tengo), pero es otro juego del que lo mismo lees que es gloria bendita o un mojonete.

Un conocido lo tiene en venta y al final acabaré cayendo aunque sea por no hacerle el feo, jajaja.

No sé si los habéis comentado. Hay dos pequeñas joyas para 3 jugadores que funcionan estupendamente.

Se trata de After the flood y, sobretodo, God's Playground.

No son tan viejos (2008-2009). Lo que pasa es que con el ansia por la novedad, todo lo que supera los 2-3 años de antigüedad parece que sea antediluviano.

El problema no es que sean "viejos" (el último juego que he comprado es Age of Empires III, coincido contigo en lo absurdo del culto a la novedad), si no en la disponibilidad y en el precio.

Son un buen soplamocos ambos

Yo compré After the Flood a un precio cojonudo (hace ya bastantes años) y lo más complejo para sacarlo es que estemos 3 personas (o estamos dos o estamos cuatro), pero el juego es muy original y muy bueno (para mi gusto); aunque por desgracia no lo he jugado todo lo que quisiera

3 es un número raro, si.
Aunque hay juegos que funcionan de lujo con él
Pero es como dices: siempre o somos muchos o somos pocos, jajaja.

Al final en un paquete a muy buen precio me he hecho con Byzantium, Perikles, Tyros, Tempus y Steel Driver.

Miguelón, a ver si de este último me indicas cual es la variante que lo mejora.
En la BGG he visto que hay varias.

No sé si los habéis comentado. Hay dos pequeñas joyas para 3 jugadores que funcionan estupendamente.

Se trata de After the flood y, sobretodo, God's Playground.

No son tan viejos (2008-2009. Lo que pasa es que con el ansia por la novedad, todo lo que supera los 2-3 años de antigüedad parece que sea antediluviano.

Yo hace mucho que voy detrás de estos dos, pero no hay manera. Las pocas veces que he visto alguno disponible estaban a precios prohibitivos...