República de Roma (Dudas)

[Calvo]

Buenas:

¿El fiscal gana la mitad de la influencia del acusado o un máximo de tres puntos de influencia?


Emmm, ambos. Es decir, gana la mitad de la influencia perdida del acusado. Dado que el acusado sólo puede perder un máximo de 5 puntos de influencia y las fracciones se redondean hacia arriba, el Fiscal puede ganar un máximo de 3 puntos de influencia y un mínimo de uno. (1.09.44 y 1.09.45).


[/b]



[/quote

Por si no queda suficientemente claro:

Lo normal es que el acusado pierda 5 puntos de influencia, y por tanto el fiscal trinque 3, pero en algunas circunstancias el acusado puede tener menos de 5 puntos de influencia. El fiscal en ese caso conseguiría la mitad de los que tuviera (redondeando hacia arriba).

[explorador]

Os agradezco la rapidez en la respuesta, pero lo del fiscal sigo teniendo la dudilla de novato.

Entiendo que gana normalmente 3 puntos de influencia porque en los juicios menores pierde 5 puntos de influencia el acusado. ¿Pero que ocurre con los juicios mayores?

No tengo claro si el fiscal no gana nunca puntos de influencia en los juicios mayores, o si los gana pero se queda en tres como máximo.

[Salahadino]

Buenas!! Estoy empollandome las reglas para preparar una partida el finde. Las dudas que van surgiendo se van solventando pero hay una cosa que no me queda clara y es cuando se juega con un estadista encima de una carta de senador. A la hora de recibir los ingresos, se calculan por separado o por el contrario el estadista digamos que "anula" al senador??
Gracias por vuestras respuestas

[morannon (salpikaespuma)]

Buenas!! Estoy empollandome las reglas para preparar una partida el finde. Las dudas que van surgiendo se van solventando pero hay una cosa que no me queda clara y es cuando se juega con un estadista encima de una carta de senador. A la hora de recibir los ingresos, se calculan por separado o por el contrario el estadista digamos que "anula" al senador??
Gracias por vuestras respuestas

Anula al senador.

Saludos.

[explorador]

Tengo una dudilla, sobre que cosas están permitidas negociar a cambio de un voto...

Entiendo que talentos, y cartas de facción que tengas en la mano están totalmente permitidas trapichear con ellas.

Las concesiones jugadas entiendo que no se pueden dar a otro jugador si están jugadas en uno de tus senadores. ¿Es correcto?

¿Puedo entregar uno de mis senadores en juego a otro jugador a cambio de su voto favorable por ejemplo?

[Gelete]

No, los senadores solo se pueden tomar mediante una atracción. Recuerda además una cosa: las cartas y el dinero se pueden negociar y los acuerdos públicos son vinculantes PERO solo recibirás el dinero que te deben en la fase de beneficios y las cartas que te tengan que dar en la de revolución (es decir al final del turno). No es que yo te diga que te doy veinte talentos por un voto y de inmediato te los tenga que dar.

[Zuberi]

Tengo varias dudas sobre el reglamento, aunque casi todas son de las reglas avanzadas.

1º: Cuando hay una guerra civil, el general rebelde se enfrenta contra el senado, pero en ese mismo turno en que se declara rebelde o en el siguiente? Luego, pone que se enfrenta al senado en la guerra civil, pero el senado ha de mandar un general a combatirlo? Puede el senado reclutar legiones en plena guerra civil?

2ºLos gobernadores rebeldes pueden seguir reclutando, o ya van con lo que tengan?

3º los rebeldes, tanto senadores y gobernadores declarados, pueden recuperar legiones veteranas licenciadas por ellos en la fase de foro?

4º En los combates, pone que las bajas son aleatorias, que se usa el dado? En las batallas navales, cada baja naval equivale a perder una legion tambien?

[cesarmagala]

Bueno, seguramente el senado besekero me enjuicie y la plebe me lapide por esta duda, pero es tan básica que no puedo dejar de hacerla. Para sacar adelante una proposición, hace fata la mitad o más de los votos, pero esto ¿se calcula solo con los votos, o tras contar los talentos que se añaden?

Ejemplo:

- Entre los senadores hay 30 votos, hacen falta al menos 15 para aceptar la propuesta.
- Si alguien suma, por ejemplo, 4 talentos después, ¿siguen haciendo falta los 15 votos, o la mayoría se eleva a 17 (sobre 34)? No se si me explico 

[Kveld]

Bueno, seguramente el senado besekero me enjuicie y la plebe me lapide por esta duda, pero es tan básica que no puedo dejar de hacerla. Para sacar adelante una proposición, hace fata la mitad o más de los votos, pero esto ¿se calcula solo con los votos, o tras contar los talentos que se añaden?

Ejemplo:

- Entre los senadores hay 30 votos, hacen falta al menos 15 para aceptar la propuesta.
- Si alguien suma, por ejemplo, 4 talentos después, ¿siguen haciendo falta los 15 votos, o la mayoría se eleva a 17 (sobre 34)? No se si me explico 

pues las reglas son contradictorias en este punto (1.09.143) por un lado dicen mayoría simple y por otro piden el 50% de los votos lo que sería una mayoría absoluta... la verdad es que yo siempre he interpretado que es por mayoría simple (el que saque más votos gana independiente mente de que llegue o no al porcentaje del 50%...y me parece lo más lógico.

[Pedrote]

No os comáis la cabeza: mas votos a favor que en contra, se pasa la propuesta. Los votos pagados con pasta valen tanto como los propios, y las abstenciones no se cuentan para nada, que no hay Ley d'Hont ni nada de eso

[explorador]

Tengo varias dudas sobre el reglamento, aunque casi todas son de las reglas avanzadas.

1º: Cuando hay una guerra civil, el general rebelde se enfrenta contra el senado, pero en ese mismo turno en que se declara rebelde o en el siguiente? Luego, pone que se enfrenta al senado en la guerra civil, pero el senado ha de mandar un general a combatirlo? Puede el senado reclutar legiones en plena guerra civil?

2ºLos gobernadores rebeldes pueden seguir reclutando, o ya van con lo que tengan?

3º los rebeldes, tanto senadores y gobernadores declarados, pueden recuperar legiones veteranas licenciadas por ellos en la fase de foro?

4º En los combates, pone que las bajas son aleatorias, que se usa el dado? En las batallas navales, cada baja naval equivale a perder una legion tambien?

Toma mis respuestas con precaución de alguien que se ha leido el reglamento y ha echado un par de partidas sin rebeldes...


1. Se declara rebelde al final del turno tras vencer las guerras, en la fase de revueltas, cuando se pueden intercambiar cartas... Por tanto el combate será en el siguiente turno. El senado debe enviar un general y puede reclutar legiones.

2. Ni idea.

3. Miratelo en las reglas avanzadas de licenciar legiones, que ahora no lo recuerdo.

4. Usa un dado. En las batallas navales la tabla de resultados te dice las bajas, si pone 4 flotas y 4 legiones y solo vas a la guerra con flotas no pierdes legiones, si llevases legiones con idea de ganar la batalla naval e inmediatamente combatir la terrestre si que perderías las 4 legiones además de las 4 flotas.

[morannon (salpikaespuma)]

Tengo varias dudas sobre el reglamento, aunque casi todas son de las reglas avanzadas.

1º: Cuando hay una guerra civil, el general rebelde se enfrenta contra el senado, pero en ese mismo turno en que se declara rebelde o en el siguiente? Luego, pone que se enfrenta al senado en la guerra civil, pero el senado ha de mandar un general a combatirlo? Puede el senado reclutar legiones en plena guerra civil?

2ºLos gobernadores rebeldes pueden seguir reclutando, o ya van con lo que tengan?

3º los rebeldes, tanto senadores y gobernadores declarados, pueden recuperar legiones veteranas licenciadas por ellos en la fase de foro?

4º En los combates, pone que las bajas son aleatorias, que se usa el dado? En las batallas navales, cada baja naval equivale a perder una legion tambien?

Creo que no me equivoco, pero no soy ningún experto:
2º No.

3º Tampoco

Saludso.

[DrDoritos]

Espectacular y esperadísimo estreno de República de Roma en mi grupo tras dos meses y un nacimiento de tensa espera, con gran éxito de crítica y público (no así de la República, que no las almidonaron bien almidonadita Hamílcar y Haníbal).

Un par de dudas:

*En la edición de Edge, tal como se ha comentado en el foro en alguna ocasión, consta la regla de que cuando un senador alcanza 21 de influencia, y quiere sacar adelante una votación de dictador perpetuo, SUMA SU INFLUENCIA a los votos de ese senador de cara a la votación. ¿Esto es así? A nosotros nos pareció bastante bestia que una facción contara con 21 votos + los que tuviera para enfrentarse al resto. Ojo, éramos cuatro, supongo que siendo más la cosa se equilibra, aunque me decepcionaría que escalara tan mal por esta regla clave.

*¿Se puede en el mismo turno de Senado traer de vuelta a un procónsul a Roma, armarlo, y volverlo a enviar? He estado mirando las reglas y las excepciones, pero este planteamiento tal cual no veo que esté prohibido (ni necesita tampoco la aprobación del propio general, a menos que como sabemos vaya con menos tropas de las pertinentes).

¡Ave!

[Delider]

*En la edición de Edge, tal como se ha comentado en el foro en alguna ocasión, consta la regla de que cuando un senador alcanza 21 de influencia, y quiere sacar adelante una votación de dictador perpetuo, SUMA SU INFLUENCIA a los votos de ese senador de cara a la votación. ¿Esto es así? A nosotros nos pareció bastante bestia que una facción contara con 21 votos + los que tuviera para enfrentarse al resto. Ojo, éramos cuatro, supongo que siendo más la cosa se equilibra, aunque me decepcionaría que escalara tan mal por esta regla clave.

Sí, el candidato puede sumar su influencia a esa votación (con lo cual como mínimo esa facción contará con 21 votos adicionales, pero pueden ser más).

*¿Se puede en el mismo turno de Senado traer de vuelta a un procónsul a Roma, armarlo, y volverlo a enviar? He estado mirando las reglas y las excepciones, pero este planteamiento tal cual no veo que esté prohibido (ni necesita tampoco la aprobación del propio general, a menos que como sabemos vaya con menos tropas de las pertinentes).

No está prohibido específicamente, pero no es posible. Recuerda que a la guerra sólo pueden ir el Cónsul de Campo, el Cónsul de Roma y el Dictador con su Magister Equitum (si lo hubiera).

Dado que el procónsul ha estado fuera durante el nombramiento de los cargos, una vez que vuelva a Roma no podrá volver a la guerra, ya que no tiene ninguno de los cargos apropiados para ir a la guerra.

Otra cosa distinta es mandarle nuevas tropas sin que él abandone la guerra en la que está. Eso sí es posible mediante una proposición normal.

Espero haber sido de ayuda.

[Jansel]

¿Alguno sabe que significado tiene la [F] entre corchetes que traen algunas provincias arriba a la derecha del nombre?



Me tiene algo confuso.