Podemos estar aquí hablando hasta pasado mañana de lo que hubiera sido de Europa si hubiera pasado tal o cual cosa. Paso lo que pasó, los resultados, al menos en lo que nos toca, no fueron malos, pudieron ser bastante peores.
De momento le recomendaría a tu amigo que leyera un poco acerca del Pacto de Munich ....
y ¿por qué no? de Dresde y Hamburgo.... Y a lo mejor le suenan de algo Nagasaki e Hiroshima.... Ya de paso, preguntale a que le suena la palabra Napalm, Escuela de las Américas, etc..... Y pregúntale porque sus amigos (intuyo que es de esos a los que les gustan las operaciones tipo "Libertad Duradera") tardaron tanto en liberarnos a los españoles, si tan amigos de la libertad eran.... y no tenian ningun afán expansionista....
En fin, rebajandose un poco mas le puedes decir que es un típico ejemplo de manso borrego que se deja llevar por la opinión oficial
O siendo benévolos, puedes hacerle ver que es un pobre cobarde pequeñoburgués bien educado por el régimen neoliberal que tan democráticamente mata de hambre al 70% de la humanidad, para que elementos como él puedan permitirse el lujo conectarse a internet con ADSL.
Y que de las gracias, porque si no fuera por el miedo que los capitalistas le tenían a la URSS (con todas sus miserias) no hubiera conocido del estado de bienestar ni las colas del INEM ...
o que mas bien estaria trabajando 14 horas en una fábrica para malcomer un polato al dia (o a lo mejor ya está en esa situación ... en ese caso, su diagnóstico sería mas preocupante: pendejo patológico con síndrome de Estocolmo).
Ó que la guerra la empezaron tipos como él con su cobardía y su corteza de miras, aliándose, financiando y azudando a la bestia parda contra el movimiento comunista, hasta que se les fue de las manos (o quien se cree que financió las campañas de Hitler
Afortunadamente siempre quedarán hombres y mujeres consecuentes, muchos de ellos comunistas, que nos sacarán del atolladero aunque el energúmeno medio no tenga capacidad de entender la dimensión del sacrificio.
Somos medianamente libres gracias a 27 millones de ciudadnos soviéticos que dieron su vida por su patria y por la libertad de los que ibamos a venir después.
Sí, en esos tiempos la gente moría y mataba por esas cosas... no se pasaban el día matándose a pajas y mirándose el ombligo. Los dejaron solos frente a los nazis y ellos pararon a Hitler ...
donde podria visitar en el Zoológico Municipal muestras vivas de las razas eslava, gitana y judía.
bueno tu estás hablando del comienzo de la guerra. Yo llevo un buen rato hablando del final, pero como quieras, solo que si piensas que la segunda guerra mundial la comienzan la Urss junto a los alemanes explicame por que Francia y Gran Bretaña no declaran la guerra a la URSS. Quizás ellos veían diferencias entre lo que pretendían unos y otros.¿justificarte los gulags? ¿justificar la nkvd? No puedo hacerlo, no quiero hacerlo. Es bueno que se conozcan y que se sepan las atrocidades.¿debe eso cambiar mis simpatias por los soviéticos? ¿debo cambiar mi opinión de Lenin, Mogucheva, Klimov,Truschenkov, el ejercito rojo, los Strugatski, de Gagarin, de Bajtín de Trakovski, de Shostakovich, etc, etc, por culpa de ellos?
lo que pasa es que yo si creo que en la urss si se crearon cosas genuinamente socialistas, no he puesto a Chaikovski como ejemplo.
PD: Ahí ya difiero con Dreaper. Yo no veo ni por asomo a Lenin como un asesino, ni el sistema soviético en su conjunto algo deplorable como el nazi.
este artículo de Annie Lacroix-Rizel papel olvidado de la unión soviéticahttp://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=254pero ahora busco las afiliciaones politicas de la página y de la autora aunque bueno es francesa y tiene libros como Le Vatican, l'Europe et le Reich 1914-1944,
por cierto es la primera vez que oigo hablar del genocidio eslavo de Stalin, sabía que tenía manía a los de Leningrado, a los viejos bolcheviques rusos, pero de ahí a intentar a exterminar a todos los rusos por eslavos hay un trecho.
Francamente, y sin suponer censura alguna de la misma o de la actuación -¡válgame el cielo! no soy tan ceporro como para meterme en semejante berenjenal-, como opinión personal e intrasferible y simplemente trasunto del pálpito al terminar de leerme la carta en cuestión, he de decir que tampoco me ha gustado su tono. Estáis ambos por encima de eso!Me retiro del hilo antes de que alguien me llame "burgués acomodado" o "proletario capcioso", que aquí llueven las tortas de todos lados y siempre estmos los mismos en medio Venga, pelillos a la mar, que la Historia historia es, y la discusión un intercambio racional de pareceres y no un convencer al otro a cualquier precio.Salud!PD: El comunismo no debería ser como la religión: "no existe la verdad absoluta y nadie la tiene".
Y pregúntale porque sus amigos (intuyo que es de esos a los que les gustan las operaciones tipo "Libertad Duradera") tardaron tanto en liberarnos a los españoles, si tan amigos de la libertad eran.... y no tenian ningun afán expansionista....
En fin, rebajandose un poco mas le puedes decir que es un típico ejemplo de manso borrego que se deja llevar por la opinión oficial (dile que hay toda una maquinaria con sus fundaciones, empresas, agencias de inteligencia, etc... puestas atrabajar en esa dirección y que no es cosa nueva, que están en ello desde la Guerra Fría).
Ó que la guerra la empezaron tipos como él con su cobardía y su corteza de miras, aliándose, financiando y azudando a la bestia parda contra el movimiento comunista, hasta que se les fue de las manos (o quien se cree que financió las campañas de Hitler, ... más que el VAticano, Krupp, Wolskvagen, Mercedes, con créditos de bancos en sus amados USA, etc...).... y que si no aprende del pasado nos volverán a meter en los mismos lios....
Sí, en esos tiempos la gente moría y mataba por esas cosas... no se pasaban el día matándose a pajas y mirándose el ombligo.
Sobre "la carta a un amigo" sinceramente me parece un panfleto propagandista de la época de la guerra fría con mu mala leche, en fin, una pena emborronar este gran post con esa salida de tiesto, Lev, una pena.Saludos