Jejejejeje como sabía que me iba a caer una colleja.Pues creo que no es realista porque aún cuando tiene en cuenta la desviación estándar de las votaciones un grupo de personas que se pongan de aceurdo para votar eleven a cualquier juego arriba (cierto que no al top ten...pero muy arriba).Ej. Bloob Blowl (living rules), que por cierto me encanta y me parece la ostia, está en top 50 con 800 votos. Hay que tener en cuenta que este juego ni existe físicamente pero aún así tiene una cantidad ingente de fanáticos que lo juegan, hacen ligas, etc...(y aún así sólo le votan 800 personas) y con esos votos se cuela delante de juegos con 10.000.Vale...ahora me direis que esos 800 le han dado más nota que los otros 10.000 al otro juego, pero no puedo dejar de pensar que el sistema se puede desviar con un buen puñadico de dieces. (ej Catan 3D puesto 104 con 460 votos).De todas formas es sólo una opinión y para gustos los colores, sólo me refería a que la BGG no me parece representativa de la "calidad" de los juegos.
Pues creo que no es realista porque aún cuando tiene en cuenta la desviación estándar de las votaciones un grupo de personas que se pongan de aceurdo para votar eleven a cualquier juego arriba (cierto que no al top ten...pero muy arriba).
Después de 38 páginas de hilo, volver a discutir qué representa la lista da un poco de pereza ¿no?
Recuerdo que esto llegó a ser número uno.
¿No fue una broma del April Fools?
Oches, ¿cómo se vota en BGG? Lo más que logro es hacerme fan de un juego, pero no encuentro modo de darle mi voto...
Los juegos con suficientes votos del ranking están exactamente donde les corresponde, ni más ni menos.Repito, donde les corresponde, no donde le gustaría a cada cual. Son cosas diferentes.
Chico, pues no soy capaz de verlo, por "Record Information" no me viene nada.