La interacción entre usuarios

[Trampington]

Efectivamente. La gente, cuando ve la palabra "moderador", se imagina al moderador de un debate, que simplemente va encauzando la discusión y no opina. Y en este caso, no tiene nada que ver. Un moderador de un foro simplemente se encarga de tareas administrativas. Mover hilos que no están en su sitio y cosas así. Y también se encarga de vigilar que se cumplan las normas. Y las normas son las que son. Si a alguien no le gustan, que se queje al jefe, o que no venga, que recordemos que esto está abierto a todo el mundo, pero tiene unas normas. Y encima, para que no haya malos rollos, las decisiones "duras" se toman por consenso, para que no se pueda alegar que algún moderador está retorciendo las normas a su antojo. De verdad, es que no se qué más se puede pedir. Cuando un moderador te banea o te cierra un hilo, lo hace de acuerdo a unas normas, y con un consenso previo. Es que no se qué más queremos. Os aseguro que en otros foros no hay tantos miramientos.

Yo tengo que decir que el trabajo de moderador es muy desagradable. Ni agradecido ni pagado. La mayoría de los usuarios te mete en todos los problemas como si fueses su padre y te apalean tanto por hacer como por no hacer, y además todos te exigen como si fuesen tus clientes y esto un negocio del que cobras. La verdad es que es una responsabilidad muy deprimente. Si hay errores o a alguien le parece que hay errores no te los perdonan nunca, sambenito eterno.

En este sitio en el que la moderación se hace en equipo me parece bastante ejemplar..... aunque llevo poco tiempo y he visto muy poco, pero de momento me parece muy correcto todo.

Ah, y Gurney tiene toda la razón con su descripción de un moderador.

[chuskas]

Hombre, las formas son muy importantes... tal vez la bromita sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años estaba fuera de lugar, por ejemplo. A mí, con mujer que fue a trabajar porque sus jefes dejaron clarito que "si no venís, no hace falta que volváis" y con una niña de 4 años, no me hizo pizca de gracia.

[Gurney]

Propongo que a partir de ahora, en vez de moderadores se llamen "curris", como los bichitos de los Fraguels.

[afrikaner]

Propongo que a partir de ahora, en vez de moderadores se llamen "curris", como los bichitos de los Fraguels.

+1

[Aren]

Propongo que a partir de ahora, en vez de moderadores se llamen "curris", como los bichitos de los Fraguels.

Los "curris", que monoooos!!! Sí!! Decidle a Wkr que lo cambie! Que simpáticos...

[afrikaner]

Hombre, las formas son muy importantes... tal vez la bromita sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años estaba fuera de lugar, por ejemplo. A mí, con mujer que fue a trabajar porque sus jefes dejaron clarito que "si no venís, no hace falta que volváis" y con una niña de 4 años, no me hizo pizca de gracia.

¿Puedes citar las bromitas sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años? Porque dicho así, a alguien que no haya seguido el hilo le puede parecer que les insulté o algo incluso peor.

[Von Bek]

Hombre, las formas son muy importantes... tal vez la bromita sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años estaba fuera de lugar, por ejemplo. A mí, con mujer que fue a trabajar porque sus jefes dejaron clarito que "si no venís, no hace falta que volváis" y con una niña de 4 años, no me hizo pizca de gracia.

Claro que lo son. El problema es saber qué botón hará saltar a tal o cuál persona y, sobre todo, medir cuándo uno ya entra en lo personal. Por eso, por lo menos, es por lo que es mejor no entrar en el argumento ad hominem.

[tximoton]

creo que todos debemos, como mínimo respetarnos.

Sin ánimo de ofender según la RAE la palabra moderador significa:

1. adj. Que modera. U. t. c. s.

2. m. y f. Persona que preside o dirige un debate, asamblea, mesa redonda, etc.


Moderar según la misma fuente es:

1. tr. Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. Moderar las pasiones, el precio, el calor, la velocidad. U. t. c. prnl.

Sinceramente Afrikaner creo que si eres moderador debes llevar más cuidado que los demás a la hora de opinar para no ofender y no es la primera vez, así que quizá puedas pedir disculpas y no pasa nada.

Pero en fin, cada cual sabrá.

PD:

Danli, continua en la BSK, al menos dentro de un tiempo y así evitas que uno o dos se salgan con la suya

+1

Algo  asi pensaba decir, la actuacion del moderador Afrikaner no me parece de lo mas adecuada, en el hilo de la huelga se salia del tema, para hacer valoraciones y el tono no era el que se espera de un moderador.

Un consejo cuando un usuario recibe una contestacion de un moderador no basta con un on/off, yo aconsejaria otro nick. en el que no pusiera moderador.

[Gurney]

Me encanta la pirámide esa.

Y tximoton, ya se ha explicado que la labor de un moderador de foro de internet no es esa, no viene en la RAE.

[Von Bek]

Me encanta la pirámide esa.

Y tximoton, ya se ha explicado que la labor de un moderador de foro de internet no es esa, no viene en la RAE.

Y a mí. La mayoría de mis argumentos en la vida real son del tipo más basal.

[Aren]

Si no se deja que los moderadores opinen estáis cortando su libertad de expresión, que la tenemos todos en este foro. Si lo que ha dicho afrikaner lo hubiera dicho otro usuario sin el cartelito verde, habríais reaccionado así?

[des06]

Parece que Danli sí la vió.

Danli es una persona que ve una panadería abierta un día de huelga y no vuelve a comprar el pan ahí, o eso dice, es como si ahora vas y le dices a los panaderos que no han cerrado que han echado a Danli de su panadería ... ¿quedó claro? ... espero que sí, porque de verdad queeeee xD

[Gand-Alf]

Aquí nadie está criticando a los moderadores, se está criticando el modo de actuar de Afrikaner. No he visto a nadie en este hilo criticar a los moderadores creo yo. La mayoría de moderadores por lo general lo hacen bien y opinan con respeto, como la mayoría de usuarios. Así que no. No se critica a Afrikaner por el cartelito verde de moderador, porque ese cartelito lo tiene mucha más gente.

[des06]

Es que no es así. Aunque en ese hilo no se han leído opiniones descalificantes hacia usuarios concretos, sí se ha calificado con 'generosidad' a los sindicatos y al movimiento sindical con insultos muy duros. Claro, eso el que lo escribe no se lo quiere decir a nadie en concreto, pero el que lo lee y es sindicalista se dará por aludido.


Ejemplos: 'chupar del bote', 'ridículos', 'vergüenza'.

Pues estoy totalmente de acuerdo, y la verdad es que me hace reflexionar sobre las cosas que he puesto al hablar del sindicalismo, quiero decir, sale gratis escribir, y de verdad que sale sin ningún tipo mala baba hacia nadie en concreto, es simplemente que estoy como que bastante en desacuerdo con ellos en casi todo, y como soy un currante que "dependo" de sus aciertos y errores como casi todos, pues me sienta a cuerno quemado ver las cosas que se ven, pero en fin ... que ciertamente yo soy de los que ha regalado muchas malas frases hacia el sindicalismo, y entiendo que puede haber gente implicada que se de por aludida ... a todos ellos perdón ... y desde luego en adelante me pensaré con más calma lo que escribo para tratar de decir lo mismo sin pasarme de hiriente

[Zoroastro]

Aquí nadie está criticando a los moderadores, se está criticando el modo de actuar de Afrikaner. No he visto a nadie en este hilo criticar a los moderadores creo yo. La mayoría de moderadores por lo general lo hacen bien y opinan con respeto, como la mayoría de usuarios. Así que no. No se critica a Afrikaner por el cartelito verde de moderador, porque ese cartelito lo tiene mucha más gente.

En realidad lo estás criticando tú. No me ha parecido que sea algo general.

Efectivamente. La gente, cuando ve la palabra "moderador", se imagina al moderador de un debate, que simplemente va encauzando la discusión y no opina. Y en este caso, no tiene nada que ver. Un moderador de un foro simplemente se encarga de tareas administrativas. Mover hilos que no están en su sitio y cosas así. Y también se encarga de vigilar que se cumplan las normas. Y las normas son las que son. Si a alguien no le gustan, que se queje al jefe, o que no venga, que recordemos que esto está abierto a todo el mundo, pero tiene unas normas. Y encima, para que no haya malos rollos, las decisiones "duras" se toman por consenso, para que no se pueda alegar que algún moderador está retorciendo las normas a su antojo. De verdad, es que no se qué más se puede pedir. Cuando un moderador te banea o te cierra un hilo, lo hace de acuerdo a unas normas, y con un consenso previo. Es que no se qué más queremos. Os aseguro que en otros foros no hay tantos miramientos.

Para tí es mu fácil hablar desde tu cargo de baronet.

Por que esa chapita debe servir para algo, ¿no?