Me parecería positivo que no hubiese posts de "1 solo link sin contenido", por múltiples motivos:-Abrir un enlace externo y luego volver para comentarlo es tan coñazo que muchas veces paso de leerlos.-Ya que la BSK utiliza una CreativeCommons, sólo debería aceptar material de autores que utilicen una licencia compatible o al menos abierta. Eso de "pongo el link porque quiero aprovecharme de vuestra difusión pero no quiero compartir mi texto con vosotros" me parece una falta de educación y podría ser considerado spam.-La BSK es mucho más duradera que cualquier blog. Los blogs se mueren, la BSK perdura, así que con el tiempo se quedan los links rotos y sin contenido (post basura que hay que borrar).-Algo tan sencillo como poner en un post el link al blog y además el contenido es una alternativa que satisface a todos.
Aunque casi me molesta más lo que ocurre con Planeta Lúdico (o las otras alternativas que no recuerdo su nombre) donde toda reseña se ve al menos dos veces por que siempre hay quien se dedica a duplicar sus entradas con enlaces a reseñas escritas por otros que ya hemos leído previamente.
El tema es la reduplicación en otros blogs, posts. Igual con las noticias. O al menos esa es mi sensación.
Totalmente cierto. Yo leo los posts con el Google Reader (¡sí!, ¡lo reconozco!, ni siquiera entro en vuestros blogs, lo siento, sumad unas cuantas visitas para compensar) y salen por orden inverso (primero lo más nuevo). Es decir, que primero me sale el link de todos los reduplicados (y si me parece intreresante clickeo y clickeo hasta que llego al post) y luego el post del blog original... un poco kafkiano.
- poner la entrada completa y añadir enlace a tu blog (lo que yo opino que es lo mejor)- poner un enlace a tu blog (entonces bloqueas el hilo y le pones el iconito)- no poner ninguna entrada (lo que estas haciendo ahora)
Claro que tienen lógica que se enlacen, pero que también se copie su cuerpo en el mensaje de la BSK. O al menos que el blog de origen tenga una licencia que haga lícito que el segundo o tercer posteador del hilo pueda traer el contenido a la BSK mediante copypaste.
Del mismo modo también pueden prohibirte o limitarte esa práctica "porque les brota de los mismísimos (con todo su derecho)". Este no es un argumento que lleve a buen puerto. Ni siquiera es un argumento.
Las estructuras de una reseña no son tan complicadas como para no poder cambiarlas a BBcode. Tras un copy-paste, hay que arreglar los títulos y las imágenes y poco más (pocas reseñas he visto que contengan tablas o estructuras más complejas).
Copiar el cuerpo de la reseña a la BSK no impide que sigas teniendo tus reseñas ordenadas en tu blog.
Escribirlo en el blog y en la BSK no tienen por qué ser opciones excluyentes.A mí me molesta lo suficiente como para no leer la reseña si tengo que pinchar un enlace externo. Además, una de las cosas más divertidas de las reseñas son los comentarios posteriores, y las "reseñas de 1 link sin contenido" se sabe que apenas tendrán comentarios, una razón más para no leerlas.Es una opinión personal, igual que la tuya que dices de retirar tus reseñas, pero fíjate que si los retiras, no me procurarías ningún perjuicio.Sin embargo, si copiases el cuerpo de tus reseñas en la BSK, las leería tranquilamente, y cuando tuviese el día curioso pincharía tu link y descubriría que tu blog existe, y así tanto tú como yo sacaríamos un beneficio.