Un muggle que lo pruebe puede pensar "joder, si este ha sido el juego del año, vaya porquería deben ser los demás."
Una puntualización.Un no-jugón nunca dirá que este juego es una porquería porque lo comparará con juegos tipo trivial, monopoly, scattergories y en raras ocasiones, no saldrá ganando. Digamos, que no tiene mucho catálogo con el que comparar.Si yo solo conozco el seat 600, un Hyundai me parecerá la ostia, y un renault/citroen ni te cuento.
Ahhhh, ahora entiendo lo del FINCAAA...
Esto un foro. Resulta que sirve para expresar opiniones, qué curioso.
Ya, también me podías decir que si no me gusta lo que opina la gente mejor me voy.Pues nada aquí lo dejo que -afortunadamente- me había olvidado de que lo que de verdad os gusta son las discusiones bizantinas en las que en realidad no se trata de criticar positivamente algo sino simplemente criticar al que se atreve a hacer algo y tiene la osadía de no hacerlo exactamente como uno quiere.
Cuando te pille en Córdoba, te vas a enterar! Xavi
Ahí te equivocas; conozco personalmente a la mayoría de los responsables del Premio (aunque no tanto como quisiera) y respeto muchísimo su iniciativa. De hecho, sin ellos, no habría Festival y no se hubiera conseguido tanto de lo que se ha conseguido gracias a ellos, en nuestro mundo Lúdico. DEBATO sobre este premio en concreto (y no sobre algunos otros que hay) porque entiendo que el JDA tiene REPERCUSIÓN y CALADO entre los aficionados y los posibles curiosos o indecisos. Me permito dar mi opinión PRECISAMENTE porque estimo el valor del JDA y por supuesto, lo mio son OPINIONES que no pretenden sino ayudar a crecer el espectro de premios o "reconocimientos" que muchos juegos se merecen y que no encuentran por no tener un "nicho" o categoría que los englobe.
Porque, para hablar de lo POSITIVO del JDA y de la organización del mismo (y sus "padres") no habría páginas suficientes en este foro, y en eso, gracias a Dios, creo que estaremos todos de acuerdo...
A ver, que estoy releyendo mi mensaje y ha quedado demasiado, duro. Lo siento. Además de que no eres tú precisamente en quien pienso cuando hablo de críticas negativas.Pero por un lado pienso que hay críticas por criticar y críticas sin sentido porque o bien no se entiende lo que es el JdA o no se quiere entender.Por otro lado me parece ocioso hablar aquí en este foro de lo que debería ser el JdA o de cualquier cosa al respecto cuando los responsables ni están en la discusión ni se les espera (lo que no me parece ni bien ni mal).
Sobre lo de pasar de "crítico" a "Jurado", creo que es más fácil aprovechar la infraestructura y medios de los que actualmente mueven las principales jornadas y eventos en España, que empezar de cero cada uno por su cuenta a crear premios alternativos a los juegos sencillos y familiares. La credibilidad y empuje de Jesús, Sonso y compañía no se ganan en poco tiempo; Su asociación avalaría este nuevo premio o categoría que me permito Sugerir, mucho más de lo que otro usuario, empezando de cero, podría conseguir en un tiempo razonable. Por eso creo que hay que dejar trabajar a los que tienen los medios, y todo lo demás que podemos hacer es llenar el buzón de sugerencias. Sin que por ello tengamos que ser acusados de críticos o mirones.
A ver a ver que yo no critico los premios, me parece muy bien que premien al que les dé la gana, como si premian al tragabolas, yo lo que critico son los juegos que, en mi opinión, son todos muy flojos.
Tampoco veo horrorosa la selección en base a lo que habia. Mirad lo que habia públicado, seguro que a mas de uno le gustarian otros juegos, pero creo que 7 wonders tendria puntos para salir el mas votado dentro de labsk. No se si os acordais pero ya se hizo un experimento similar y coincidio el premio de los usuarios bsk al premio JDA. Ahí es nada.