- En la página 16, en dónde explican lo de las unidades anticuadas creo que en el ejemplo usan una carta de caballeria cuando en realidad debería ser una carta de artilleria ( cañones ). este error personalmente me parece más grave ya que las cartas no se parecen en nada.
Ya se sabe que en casa del herrero cuchara de palo, y como no tengo mi TtA no puedo comprobarlo con la versión impresa.En mi versión digital, que es la que teóricamente debería haberse impreso este ejemplo está bien.(En la imágen, Hombres de armas con 3 cubitos, Guerreros con 1 cubito y cañón con 2 cubitos. Táctic Ejército Defensivo)¿Alguien me lo puede confirmar?Ejemplo: Bárbara tiene en juego la Táctica y las Unidades que se muestran en eldibujo. La Táctica Ejército Defensivo (de la Era II) le permiteformar 2 Ejércitos. Puede utilizar sus Hombres de Armas de laEra I sin penalización, pero los Guerreros de la Era A ya estándemasiado anticuados para concederle todos los beneficiosde la Táctica. Por lotanto, la Fortaleza de sucivilización es de 22: 13de las Unidades, +6 porun Ejército y +3 por elEjército con la Unidadde Infantería anticuada.
Aunque ya te lo ha comentado MJ más o menos te digo lo que yo me he encontrado y que me ha dificultado bastante la lectura de las reglas. Yo cuando encuentro algo que no me concuerda con lo que he ido leyendo necesito parar y releerme esa sección las veces necesáreas hasta que lo tenga claro del todo... pero claro... si las imagenes que hay en los ejemplos están mal... pues ya te puedes volver loco del todo. Lo lógico es pensar que has entendido algo mal ya que das por hecho que las reglas están revisadas al detalle. Te puede llevar más de media hora y 10 lecturas del apartado correspondiente darte cuenta de que el error lo han tenido ellos y no tu pequeño cerebro.Hasta ahora creo que se han detectado dos errores de maquetación ( imágenes que no concuerdan con el texto explicativo )No tengo las reglas delante por lo que hablo de memoria pero són:- En la página 13, hay un ejemplo sobre colonizar nuevos territorios en que han usado una carta de terriotiro de la era II para el ejemplo ilustrado y en realidad debería ser esa misma carta pero de la era I que lógicamente da un bonus inferior.- En la página 16, en dónde explican lo de las unidades anticuadas creo que en el ejemplo usan una carta de caballeria cuando en realidad debería ser una carta de artilleria ( cañones ). este error personalmente me parece más grave ya que las cartas no se parecen en nada.Por otro lado, me he encontrado con que dan algunas cosas por sabidas y no las explican y aunque puedan parecer obvias... almenos para mi no lo són tanto. Ejemplo: "Coloca las cartas en el espacio marcado como Eventos actuales" En el tablero no viene escrito a que corresponde cada espacio... asi que hay que colocarlo en uno de los huecos a ciegas y esperar que ese sea el correcto.Entiendo que para los que ya han jugado anteriormente ( o no... ) estos errores les puedan parecen una tonteria, pero yo hablo de mi experiencia personal al leerme las reglas de este juego del que no había visto ni la caja anteriormente.Por otro lado ya que he escrito este ladrillo, aprovecho para decir que mi copia viene completa tanto de cartas como de cubitos.Y por último comentar que a mi las calidades de las cartas, tableros y cubitos me parecen suficientes y que cumplen sobradamente con lo que pide el juego. Eso si, en relación calidad precio, es uno de los juegos más caros con los que me he encontrado. La comparación con el agrícola es inevitable.... misma marca (Homoludicus), cartas de mejor calidad y el doble de grandes, tableros impresos por las 2 caras y de mayor calidad, componentes de madera.... no digo que las calidades sean culpa de Pol, entiendo que esto lo impone el fabricante... pero el precio al que sale a la venta eso si que lo decide él y realmente no vale lo que pide.
por cierto estoy en el proceso de lectura intensiva, ¿cual es el espacio para eventos actuales? (además de puerta del sol )
Pues aún no lo sé....debe de ser uno de esos espacios para cartas con flechas entre cada uno...esperaba adivinarlo cuando siguiera leyendo las reglas
Me alegra saber que no soy el único que no sabía dónde co** estaba ese espacio.
Que la edicion anterior del Tta tiene mejores componentes no lo dudo( no la he visto pero os creo jeje), pero estos no son malos.Llevo todo el hilo pensando: y esta gente como juega al ora et labora y al die burgen?Son los peores tableros que he visto en mi vida.Y el ora vale casi lo mismo que el Tta.Que a nadie le guste que hayan rebajado la calidad en comparacioncon otras ediciones es perfectamente entendible,pero leyendo a algunos parece que el juego esta hecho con folios, y tampoco es eso.Para folios los ya citados y todo el mundo esta tan contentos con ellos oiga
me llegó al fin...me vienen 345 cartas repartidas en cuatro zips (que cutrada). ¿me viene alguna carta de más o de algo no me he enterado?Tres bolsas zip con 100 y una bolsa zip con 45.Voy contando los cubitos
Pues en principio te sobran 5 cartas y te faltan las 9 promocionales...
Autor
Tema: (Leído 116428 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda