En otro hilo un forero me ha hecho, de forma totalmente fortuita, una observación interesante que, creo, puede dar lugar a un debate bastante estimulante.

Para no estropear más el hilo en cuestión me ha parecido oportuno trasladarlo aquí.

¿Existe realmente un juego sin erratas? Entendiendo por erratas...
a) Un error de traducción (la carta tenía que decir A y dice B).
b) Una falta en la impresión o los componentes (que realmente modifique la experiencia de juego. "Me falta un cubo" no cuenta).
c) Una situación no prevista por el reglamento a la que es relativamente fácil llegar.

¿Un juego puede tener cero defectos (dejando de lado los gustos)? Y si es así, ¿cuándo está realmente terminado?

No se, si me aplico a los 3 puntos que detallas en tu mensaje te podria decir que el Catan es un juego sin erratas, al menos la edicion de DEVIR que yo tengo viene sin problemas en las cartas, no faltan componentes y no veo situaciones dudosas que no se expliquen en el reglamento (segun recuerde), pero claramente no es un juego terminado aludiendo a la pregunta con que cierras el mensaje.

Eso le quitaría un poco de gracia al juego, ¿en qué te entretendrías mientras lees un coñazo de reglamento o revisas los componentes? y es como preguntar si alguién ha jugado alguna vez una primera partida sin cometer ningun error,  imposible.

No se, si me aplico a los 3 puntos que detallas en tu mensaje te podria decir que el Catan es un juego sin erratas, al menos la edicion de DEVIR que yo tengo viene sin problemas en las cartas, no faltan componentes y no veo situaciones dudosas que no se expliquen en el reglamento (segun recuerde), pero claramente no es un juego terminado aludiendo a la pregunta con que cierras el mensaje.

Eso es porque no tienes  la expansión de ByM una de las cartas venía con una trasera equivocada en la segunda edición

Eso le quitaría un poco de gracia al juego, ¿en qué te entretendrías mientras lees un coñazo de reglamento o revisas los componentes? y es como preguntar si alguién ha jugado alguna vez una primera partida sin cometer ningun error,  imposible.

¿Es imposible incluso en los juegos más sencillos?

Por lo mismo, me referia al juego base, por eso de lo que no estaba acabado, si le metes navegantes, ciudades y caballeros esta bastante mas acabado.

Creo que los juegos mas basicos y por ende mas distribuidos por lo general tienen un menor procentaje de errata, he visto que los que llegan a Chile en español se ven bien acabados en comparacion a algunos que me traido por cuenta propia desde europa, inclusive en las primera ediciones en español de algunos juegos he visto algunas eratas.

Pienso en Zooloretto o DIXIT y no se que errata pudiera haber.

[Section 1: Card Errata]

Me sorprendió haberme encontrado en las FAQ del Android: Netrunner la frase "No hay ninguna errata hasta la fecha."

Spoiler

Section 1: Card Errata
This section contains the official errata that have been made on
individual cards or sets in Android: Netrunner. The card entries
are ordered by the set in which the specified card was printed,
with the most recent set in front. Errata on any individual card
applies to all reprinted versions of that card.
There is currently no card errata.

Es curioso, para ser un juego de cartas y en su caja básica que no contenga ninguna errata.

a) No tiene sentido porque no ha sido traducido todavía.
b) No.
c) Que yo sepa, tampoco.

Del jenga nunca oi nada de erratas...

Buena iniciativa sacarlo del otro hilo.

Como te decía allí, mi opinión es que no. Lo que puede ocurrir es que el error (tipográfico, de maquetación, o de redacción, aunque esto último es ciertamente discutible si es realmente una errata o no) está en un lugar donde no moleste, y no sea perceptible para el jugador.

Obviamente, si el juego no tiene un reglamento complejo, o largo, o lleva ya un número largo de ediciones, los errores iniciales se habrán ido puliendo y se puede llegar a una edición que se considere definitiva y sin erratas, pero tal como la gente llega a mirar y remirar las cosas, es complicado.

¿Es imposible incluso en los juegos más sencillos?

En juegos sencillos es poco probable encontrar una errata, por su simpleza no sueles revisar las reglas con mucha frecuencia luego no te darás cuenta si la hubiera ya que tendemos a completar los huecos de manera que inconscientemente slocinoamos los pislboes erorers topagiracfios, además si los hubiere sería pa´ matar al editor.
Si juegas conmigo explicando las reglas por primera vez seguro que la cago en algo, por muy facíl que sea el juego

Yo he llegado a no comprar algunos juegos debido al cada vez más extendido "mal de las erratas".
(Debería haber hecho eso mismo con el TS de Devir).

Yo he llegado a no comprar algunos juegos debido al cada vez más extendido "mal de las erratas".
(Debería haber hecho eso mismo con el TS de Devir).

A mi me ha pasado lo mismo. Decision Games 

un saludo

[- Catán de cartas (Devir)]

Lógicamente a medida que el juego aumenta en complejidad y componentes aumenta también la probabilidad de encontrar errores.

Como juegos "ejemplares" en ese sentido por mis manos han pasado los siguientes:

- Catán de cartas (Devir) Que yo sepa no trae ninguna errata ni error en la impresión de las cartas.

- Innovation (Homoludicus) Hasta ahora no he visto ninguna irregularidad o errata, ni he oído hablar de ellas. Y tiene mérito tratandose de un juego compuesto únicamente por cartas con (bastante) texto.

El Nôtre Dame no sería lo mismo sin sus erratas

Del Rattus ya ni hablamos...

Un ejemplo de un reglamento sin erratas, además de claro y conciso, sería el del Combat Commander. Además, al ser un wargame, tiene aún más mérito.