Cocoricó, de Devir. Mezcla muy bien las dos cosas y además es un reto jugar contra ellos porque es imposible ganarles en memoria.

Mira también Ad Astra, que es una vuelta de tuerca al Catán mur recomendable. En "mi juego del mes" lo enseñan muy bien.

Yo os doy mi opinión del juego: es el juego piscinero del verano. Todos los días me vienen chavalines de unos 12 años preguntandome si he traído el juego para dejárselo.

A mí me viene muy bien el tamaño de la caja porque le puesto peanas a las naves, con lo que abulta mucho más el juego, y además guardo los líderes con sus peanas puestas.

Me gusta más esta portada....

Estaba a punto de comprarme la expansión del Guerra del Anillo , señores de la Tierra Media, pero como se pueda comprar la de Conan en tienda voy a cambiar de tercio y comprar ésta, porque segura que aporta mucho más que la de Guerra del Anillo. Muchas gracias por la reseña. Ares te lo tiene que agradecer también porque vas a aumentarles las ventas en España...

Una nueva fase! Qué será Madro? No lo puedo resistir!

¿No será que al final van a sacar el juego el día de la Madro?...

Y añado
Struggle of empires gusta mucho entre mis amigos no jugones
Imperios del Mediterraneo una vuelta de tuerca muy interesante

Hombre, pues si consigues el Conquest Of Empires te llevas, con las reglas básicas un Risk, y con las avanzadas el Strggle Of Empires. Y , además de la época de la Guerra Civil de Roma. Lo más....

La más clara a evitar era NAC

Un estupendísimo juego que no está hecho para mí. Demasiada espesura para que me divierta. Sólo apto para jugadores de ajedrez. Por lo menos, si fuera bonito... . Me sigo divirtiendo mucho más con Pilares de la Tierra y así no me agoto. Muchas gracias por la reseña.

Fue una oferta en todos los carrefours, el juego estaba a 50€, se quedó a 30€

Por si os interesa, ha vuelto a salir la oferta del Carrefour al 40%, pero ahora el precio base es de 39,90, con lo que el juego os saldría por unos 24€

Por cierto, alguien por ahí ha dicho que los que fuimos adolescentes en los 80 cambiamos los juegos de mesa por los juegos de ordenador. Como cuarentón nacido en 1971, debo decir que los juegos de ordenador no comenzaron a pegar fuerte (al menos en mi entorno) hasta la segunda mitad de los ochenta y yo mismo no recuerdo que yo o mis amigos dedicáramos más tiempo a juegos de ordenador que a juegos de mesa (NAC en mi caso). Tened en cuanta que en 1988 un juego de ordenador era esto:

[/quote]

Ese sí que fue un juegazo. Podíamos jugar dos personas en el mismo ordenador, pero en el de arcade podían jugar ¡hasta 4 jugadores!.
En relación a que la gente quiere jugar a juegos conocidos, tengo que decir que para mis hijos es más conocido un Talismán, un Aventureros o un Pilares que un Risk, y a mí me piden jugar al Risk Clone Wars. Y eso que tengo un Conan, Guerra del Anillo, Conquest of Empires, A&A y un Dust.

La rejugabilidad, al ser batallas sobre el mismo escenario es baja. Además, el juego está diseñado para coincidir con las batallas reales, con lo que te ves casi forzado a repetir movimientos reales.
Una partida puede durar perfectamente unas 2,5 o 3hs.
De reseñas no he visto muchas. En Bgg he visto sobre Gettysburg pero no sobre Waterloo.
De todas formas ambos me parecen juegos estupendos ya que no son tan complicados como otros wargames. Hay que acostumbrarse a las mecánicas de colocar las fichas de órdenes para después ir gastando los discos de órdenes. Cada color de disco indica qué órdenes puedes dar a las tropas. También es un tema original la forma de repartir las bajas de las tropas ya que los cubos de daño pueden cambiarse de tropas y así se simulan los refuerzos en las tropas.
Hay que tener en cuenta que se manejan tablas y procesos diferentes según los combatientes, no se ataca igual si una infantería ataca a una caballería que si ataca a otra infantería o a artillería. Para mí esto es lo más engorroso. Por eso prefiero Gettysburg ya que sólo hay infanterías y artillerías.
Otra cosa que no me gusta es el uso de "soldiermeeples" ya que visualmente parece que en vez de una batalla hay una escaramuza. Yo tenía fichas de dominó de madera que pinté de los colores del juego y, así, parece el tablero un mapa de un alto mando dirigiendo una batalla.

Es un auténtico wargame en el lo importante es la gestión de órdenes a las tropas, que se hace mediante fichas que tienen determinados números de órdenes que puedes dar. Me gustan mucho los dos pero el Waterloo es más denso ya que incorpora las caballerías y los cuadro. Me quedo con Gettysburg por ser más fluido para jugar.

Exacto, pero con el básico tienes para mucho. No te vas a aburrir para nada.
Además, desde que Ares Games ha recogido el testigo de Nexus, su idea es volver a coninuar con este juego, como ya ha empezado con Wings of Glory, con Conan o con la Guerra del Anillo.