Otra cosa que dificulta la comprension es que tu pareja no tenga aficiones. Ahi si estas jodido, porque aunque no sea jugona o jugon, si les gusta otra cosa con mucha pasion te endenderan, o deberian entenderte y ademas les podras comparar tus aficiones con las suyas. Sin aficiones es mas complicado...

Me parecio ver a un lindo Betote....

Veo que os llevais un bonito rifirafe... y me niego a leer 30 páginas de la discusión, pregunta:
Para que alguien te ponga la chapa "Profesional de la Industria" cual es el procedimiento?, porque la de dinosuario ya la he visto, aunque creo que llevo por aqui desde el 2004...
Si alguien me contesta en privado ya esta bien...

ACV

Llevas aqui desde dos anos antes de que se fundase el foro?

Eres Dios, ACV. El Dios de la Industria.

Pero, como decía en uno de los mensajes anteriores, el que haya unas poquitas que "sean a dedo" genera este tipo de malentendidos y de cierta exclusividad, que se puede entender como un mal menor, pero que quizá sea interesante tener en cuenta que hay quien, también sin mala intención, lo puede interpretar así.

Pues que se lo haga mirar, y cosnte que si las desactivan me va a parecer igual de bien, pero es un pooc cansino que cada paso que da uno en la vida tenga que mirar a todos lados para ver si le molesta a alguien, no?

Las chapas deben dar igual, con la unica excepcion de la cruz de hierro troll, que es una distincion mitica. El que colabora lo debe hacer porque si, sin esperar agradecimiento, ni chapa ni leches. Es mi modo de verlo. Dicho lo cual voy a ver que microbadge me compro esta semana de la BGG que molan la hostia

Y sobre el tema en cuestion de las distinciones, me quedo con lo que ha dicho Moondraco en el sentido de que a la inmensa mayoria de la gente que entre aqui le importan un pimiento y hacen bien. Vienen a leer, a colaborar, a charlar sobre juegos de mesa y listo. Una prueba de que los mensajes y las chapas no valen para nada soy yo mismo, que tengo 12000 mensajes basura sobre un total de 12500 totales y mas chapas que un general ruso de noventa y cinco anos. Por otro lado esto lo estamos comentando con un tio que lo primero que hizo fue teneros liados con como poder desactivarselas a el para que no se las pudieran ver y para redondear el club y asi conseguir que en el frenopatico nos saquen precio de colegas, solo falta que venga Betote a hablar de ajedrez.

.

Yo despues del fracaso de Calvo con sus distinciones no creo que salga nada adelante, pero en principio la idea de Nemesis me parece interesante.

Me has recordado al libro de Valdano o al de De la Morena... temblores me dan estas aplicaciones que se hacen a veces de ciertas actividades relacionadas con la vida en general.

Sobre la comparacion del ajedrez con otros juegos estamos siendo injustos en algo. Por supuesto que todos los juegos ayudan y tienen muchas virtudes, pero no olvidemos que para el gran publico, los juegos de mesa que nosotros solemos jugar, los eurogames, los wargames, etc. no existen. Para el gran publico los juegos son el ajedrez, las damas, el tute, el poker, el mus, el parchis, el monopoly y me debo de dejar tres o cuatro mas y pare usted de contar. Por eso cuando se dice que el ajedrez ensalza todas esas virtudes de las que hablais, no quiere negarse como dice Katxe, que los demas juegos no lo hagan, es simplemente que a la mayoria de la gente si le hablas de un Catan, un Tigris y Eufrates o un Pandemic la dejas in albis. Esto esta cambiando poco a poco, pero todos sabemos que queda un alrgo camino para que los euros y los wargames se enraicen en la sociedad de la misma forma que los juegos clasicos. Si lo estuviesen, de la misma forma que si lo estuviesen el Go o el tute subastado o el bridge, estoy seguro que de muchos de ellos se ensalzarian las mismas cosas, o al menos no se harian tantas diferenciaciones con respecto al ajedrez.

Dicho lo cual, y a pesar de Betote, sigo manteniendo que el analisis exhaustivo que ha soportado el ajedrez como jeugo durante varios siglos es dificil de digerir para un juego. No digo que el Caylus o el Puerto Rico no lo lograsen, Dios me libre, no soy adivino ni analista, pero creo que es un merito muy importante el haber sido escrutado en millones de partidas y cientos de miles de libros de analisis y haber sobrevivido con tan buena salud. Eso no lo hace mejor o peor, pero es una virtud muy importante que no hay que negar.

Yo lo veo igual, entiendo que os pueda decepcionar que no traduzcan algo que quereis en castellano, pero creo que el tema esta tan cargado por el clima politico, a algunos puede que os afecte hasta sin daros cuenta. Y son una empresa privada, no el Instituto Cervantes. Os comprendo pero creo que en el tema de la traduccion sois un poco injustos con ellos, aunque siempre teneis la legitima via de escape de no comprarles nada. Pero por lo demas, veo intachable que no traduzcan al espanol. Como si no quieren traducir ningun juego, es un problema suyo.

Otra cosa son los errores en los demas aspectos de su trabajo como editorial, ahi no me meto.

Un abrazote a todos.

Yo no creo que tenga tanta importancia que el juego salga en catalan pero no en espanol, ellos habran ehcho un estudio de mercado y entenderean que a la mayoria de los no catalanes no nos interesa el tema. Que luego a mucho nos puedo interesar, pero no debemos tomarlo como un ataque personal, sino como una decision de mercado que es facil de corregir con unas pegatinas y unas ayudas de traduccion. A mi no me parece algo tan grave, insisto, ya lo explico ademas el autor del juego en un hilo hace tres o cuatro meses.

En este sentido ver tambien:

No, no teneis razon.

Vosotros podeis criticar lo que os de la gana, pero si al criticar algo se dice que tiene una mecanica de risa, es absolutamente licito y normal que los demas expongamos que no estamos de acuerdo y el porque. A mi me aprece que calificar Netrunner como un juego en el que coges cartas al azar para puntuarlas... en fin, es como decir que Ben Hur no te gusta porque va de romanos. Que tienes todo el derecho a decirlo, ole tus cojones, pero digo yo que yo tambien tendre el mio a debatir educadamente porque no estoy de acuerdo con ese juicio. Es que de otra forma ni este ni ningun foro tendrian validez alguna, porque no se trataria de debatir las cosas sino de exponer conjuntos de opiniones inatacables. Que no se trata de convencer a nadie de nada, cono, se trata de debatir con argumentos encontrados, que a mi me la trae al pairo las peliculas que le gusten al vecino, pero si me que me parece muy rico y divertido discutir sobre porque a el le gusta o no una en concreto....

Es decir, si algun dia escribo que el juego X me aprece una puta mierda por Y y por Z, por favor os pido que entremos a debatir Y y Z, porque es mas rico, porque es mejor, que simplemente quedarse callados.

Pero vamos visto que cada vez que intento discutir la opinion de alguien se salta con lo de la vena en la cabeza me vuelvo a la cueva trol y me callo. Que desde luego nada mas lejos de mi intencion que convecner a nadie de nada.


[/quote]
[/quote]

Advanced Civilization, con alguna regla para hacerlo mas rapido y componentes del 2015. Eso si, con la misma caja 

Coincido con Tri2, esta de puta madre pero queremos mas troleo :-P

Eso, eso, la vida sin troleo no tiene sentido.

Por otro lado, con que frecuencia planeas sacar los videos tio?

Que yo quiero el segundo

Me ha encantado tio, de verdad.

Chapeau.