Lo de las fiestas por otra parte lo he pensado muchas veces.   Ya no se celebra que la cosecha ha ido bien y todo el pueblo va a ganar dinero.  Se celebra lo que se acuerda que hay que celebrar.  Al perder la causa de la celebración se pierde valor, en mi opinión.

Por eso y a pesar de ser ateo, los bautizos, comuniones, bodas y entierros por la iglesia tenían ese sentido de importancia ya que representaban pasos que afectaban a todos los demás.  Siempre he pensado..y conozco pocos que lo piensen, que deberían mantenerse de alguna manera el reconocimiento de que un niño se convierta en adulto como algo que implica una aceptación de responsabilidad social.  Una especie de fiesta civil.  Y esto puede ser aplicable a otros momentos en la vida.   La prueba de lo absurdo es que se siguen celebrando los ritos cristianos con mayor afluencia en las festividades localers aunque a nadie le importe ya lo cristiano.  La Ofrenda de Flores a la Virgen en Zaragoza bate records de asistencia...  simplemente por costumbre.

Interesante. Igual lo busco.  Por puntualizar un detalle, lo de asociar el exceso de positivismo al exceso de actividad sin más, requiere un matiz.  Hablamos de actividad mecánica o chatarra.  Entiendo que la actividad es buena cuando se usa como un medio para conseguir fines.  El trabajo es una actividad y el ocio elegido por una pasión también.  Pero eso no es positivismo.  Tanto el trabajo como el ocio verdadero exigen un esfuerzo y por tanto discriminación negativa de lo que no nos interesa.  La hiperactividad "chatarra" de nuestros días viene dada precisamente por el exceso de comodidad.  El mito de Fausto.  Si el diablo te hace cómoda la recompensa, ésta no tiene valor.  Creo que es un punto muy importante que la actividad generada por el positivismo es una actividad negativa.  No cosecha la patata que sembraste madrugando.  El positivismo convierte la actividad en el fin mismo de la actividad. 

Ese chiste de Key & Peele me vale para expresar que la positividad esconde una frustración. La lucha perdida del que quiere entender las cosas y el que simplemente acepta y consume todo.

Estoy esperando un paquete de una web que dice que lo entregó a Correos Express-servicio 24h el viernes a las 17h.   En su mensaje indican que Correos Express mandará un nº de seguimiento a mi correo o un SMS a mi móvil.  Hoy lunes por la mañana no he recibido nada y se que Correos Express trabaja los sábados.

Mis preguntas son... ¿No debería tener la web que me manda el paquete el nº de seguimiento desde el momento que el repartidor lo recoge?  En mi hoja de pedido aparece una casilla con el nº de seguimiento en blanco.  ¿Veis normal que se tarde tanto en dar la referencia?

Ojo, no estoy hablando de que el paquete esté en reparto o que viaje o algo así.  Simplemente una justificación de que la empresa de transporte lo ha recibido ya, como pasa habitualmente en todas las compras on line.

1. Si el evento Francotirador afecta a una casilla con unidades propias, ¿puedes ignorarlo o te tienes que comer un desorganizado? En las reglas creo que dice que puedes , pero como después habla de fuego amigo...

Ojo, que no es lo mismo "evento", que "activador".   El Francotirador es un activador y no un evento.  En los eventos estás obligado a cumplir lo que dice el texto aunque te perjudique, pero en el activador francotirador puedes ignorarlo si afecta a tus tropas.

El fuego amigo es un evento y lo tienes que cumplir.  Pero que yo sepa no hay ningún evento llamado "francotirador".

Cada uno tendrá sus motivos para desinteresarse.  El mió es éste : Yo antes tenía otra cuenta.  Me apetecía participar y participaba.  Me molestaron cosas por parte de moderación; sobre todo que me borraran mensajes cuando yo no incumplía ninguna norma del foro, que pasó varias veces. Entonces me hice esta cuenta con la intención de mirar y particpar menos.

Con el tiempo me di cuenta que la BSK es un espacio alquilado para que la gente participe pero que cada vez hay menos que realmente motiven esa participación y por tanto es normal que los nuevos no tengan interés y los más activos poco a poco vayan dejándolo.  Y es una pena porque las redes sociales como facebook o twitter me hartan con su publicidad y los grupos de telegram son (para mí) un guirigay desorganizado en los que no me entero de nada.

Pero bueno, algunas cosas funcionan solas un tiempo pero tarde o temprano o alguien las cuida o se acaban parando.  Es ley de vida.

Uno de los nombres que se barajaban de quién compraría el anillo era Post Malone y así ha sido al final. Por algo más de 2 millones de dólares.

https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/08/02/post-malone-buys-super-rare-one-ring-magic-the-gathering-card-valued-at-2-million/

Se queda lejos de los 5 millones que pagó Logan Paul por una de Pokemon.

He visto la primera temporada de "El Aprendiz de Sumo" de Netflix (Sanctuary es su título original)

Una serie extraña que tiene cosas cautivadoras y otras que parecen sacadas de un ánime barriobajero.  Los personajes son caricaturescos y en eso radica muchas veces su mejor baza.  La ambientación, realización y fotografía son de 10.  Los combates de sumo y todo lo que rodea a su mundo es muy realista.   La he disfrutado bastante aunque a ratos tenía tentaciones de darle hacia delante porque como muchas series japonesas se recrea tanto en la "sonoridad ambiental" que a veces te deja esperando que la trama siga. 

El trailer puede llevar algún spoiler así que lo pongo escondido para el que quiera verlo

(He editado la respuesta porque me había ido por cuestiones de física y tal y creo que no era el nudo del asunto).  Me centro en la parte de cálculo de la toma de riesgos.

Estudiando el ajedrez moderno al máximo nivel uno se da cuenta que evitar el error es el modo que impera en todos los grandes jugadores en partidas con cronómetro largo.  Así ha sido en el último campeonato del mundo donde las victorias en las partidas largas se han producido por errores.  Lo normal es que las partidas acaben tablas si ambos jugadores buscan evitar el error.

Sin embargo en partidas con cronómetro corto, aunque la base sigue siendo evitar el error, hay momentos en que se toman decisiones de riesgo.  De ahí la victoria de Ding Liren con el ya casi legendario Tg6 en la última partida con negras.   Al final es todo análisis análisis cálculo cálculo.  Por eso las máquinas lo hacen todo mejor si están bien programadas, porque calculan mejor. 

Sea como sea, el caso es que Ding Liren decidió arriesgar en el momento del todo o nada, en un juego en el que todo es cálculo. Un jugador famoso por su falta de iniciativa y miedo a tomar riesgos, ojo, con una presión encima a todos los niveles (político, económico y familiar) y con una timidez que podría ser tomada como enfermiza.