Si ya has pasado, y vuelves a pasar se aplica el mismo sistema que la primera vez. Es decir, te esperas a que todos hayan escogido o pasado, se vuelven a tirar los dados que queden menos uno y por orden los que hayan pasado empiezan de nuevo la selección de lo que les quede por seleccionar. No es nada difícil ni nada injusto una vez lo hagas un par de veces y lo veas funcionar.

Oye, una pregunta. Sabéis si abrirán para los que estamos en la segunda ola la posibilidad de ampliar el pedido? Creo que me quedo una por ahí y no me gustaría quedarme sin ella...

Si no recuerdo mal, cuando hayan enviado la segunda ola en inglés, abrirán el PM de nuevo durante un tiempo para que añadas cosas si quieres.

Recién estrenado, partida a 3. Bastante más duro de lo que parece. Un acierto.

Duda en cuanto a los turnos, pone que se juegan 7 turnos y se acaba cuando no queda mazo de oficios, oficios tiene seis niveles así que el mazo se acaba en el turno 6,¿el turno 7 se juega sin oficios disponibles o con los que quedaron sin contratar de nivel 6? Por otro lado los Bonus de oficios de nivel 6,con fondo rojo, ¿se puntúan cuando juegas el oficio que te lo llevas a la mano al adquirirlo y lo juegas y luego otra vez si te ha quedado en el mazo de oficios al final de la ronda 7?

Lo que pasa es que del nivel 1 y del 6 hay seis cartas de cada, y de los niveles 2-5 cuatro de cada {(6*2)+(4*4)}=28; 28/4=7 rondas. Sabes que ronda estás jugando porque tienes que mirar la carta en la oferta con más nivel, todas no van a ser iguales. En la ronda 7 pese a no haber cartas de nivel 7, las 4 que estén desplegadas serán de nivel 6 pero la pila de empleados se habrá quedado vacia, eso te marca que es la séptima y última ronda del juego.
Así de forma gráfica y como el mazo de asistentes se ordena por niveles antes de la partida y se quitan los no contratados entre rondas, en la primera ronda y sucesivas la oferta será (en niveles):
1ª ronda - 1 1 1 1
2ª ronda - 1 1 2 2
3ª ronda - 2 2 3 3
4ª ronda - 3 3 4 4
5ª ronda - 4 4 5 5
6ª ronda - 5 5 6 6
7ª ronda - 6 6 6 6

Ese forma de salir la cartas, hace que aunque sabes que todas las partidas salen todas, no puedas estar seguro exactamente de en qué ronda lo harán (siempre dudarás entre 2 rondas posibles).
Espero que te haya aclarado algo 
Un saludo

Sí a todo.
Si durante la partida hace una acción que sea misión, coge cristales de forma normal. Y a partir de la primera vuelta de mazo, además, hará lo de avanzar misiones y pillar cristales de forma extra. Evidentemente mientras estén sin completar.

1/ Empiezas de nuevo tu turno, de modo que no tiene por qué conectar.

2/Los efectos con retardo se dan en la fase 1 de tu turno, el ataque de oportunidad si no has jugado cartas ese turno se da en la fase 2C de tu turno y la comprobación de si has ganado en la 2D, de modo que parece que sí, o juegas al menos una carta o te comes el ataque de oportunidad.

Pues a no ser que el personaje verde tenga algo especial en su configuración inicial, a ésta le pasa lo mismo 

Lo cierto es que así de repente, y sólo con un partida y el tuto a mis espaldas de modo que puede que esté cuñadeando, no le veo ninguna dificultad ni doble interpretación a cómo se resuelve esa carta. Como no es pasiva, si la tapas su efecto no se aplica, de modo que si te sale grial le das las dos tortas  de inmediato porque es el momento de resolverlo, y si sale calavera, pues cuando llegue el momento del ataque del enemigo si la carta está a la vista se aplica el malus, y si está tapada pues no. Lo dicho, igual cuando profundice más en las reglas veo el porqué de las dudas, pero ahora mismo desde mi limitada experiencia con el juego me parece que está claro 

Te pongo esto directamente del KS, me acordaba de haberlo leído en su día:

NOTE: The reprint of Dawn of the Zeds: Third Edition includes all original gameplay stretch goals except for No Brains Mode (the rules can be downloaded for free here and the game mat for free here!). There are no stretch goals for the expansions, as we decided to include everything from the very beginning!

Resumiendo, que tampoco la incluían para este reprint en inglés, creo recordar que lo justificaron diciendo que no la jugaba ni el tato y que si alguien la echaba de menos que se la descargara de la web.

Las dos cosas, en la 23 lo que te dice es “Haz lo que pone arriba” que es poner un refugio si puedes formando complejo y pillas un cohete, y, además coge un robot.

Pues a ver, teniendo en cuenta que GP es un juego bastante más complejo y profundo que Maracaibo, me planteas una cuestión que intentaré responder pese a que no son ni de lejos equiparables. Me gustan mucho los dos y a ambos les he dado a todos los números, incluso GP me inventé una regla y lo jugué a cinco, y oye, funcionó.
Para resumir y si no te apetece leértelo todo, el final es: si es sólo a dos, Gaia Project, si son dos humanos y metiendo también el Automa, Maracaibo.
Lo desarrollaré un poco, en GP cuando juegas a dos el tablero se condensa, se juega con siete de las diez losetas, y a poco que sepas jugar buscarás  estar al lado de tu oponente, te ciclarás poder con sus edificios y encima le pisarás espacios, la variabilidad del tablero, junto con la cantidad de facciones y mil y una formas de desarrollarte (por mucho que tú facción determine un poco tu estrategia) hace que Gaia a dos puro esté en mi opinión un par de escalones por encima de Maracaibo a dos puro.
Por otro lado Maracaibo no modifica el tablero para dos pero si salen menos cosas para hacer estando dos (aventuras, algún espacio menos para entregar...). Pero eso y ya está, jugarás controlando al otro y el otro a ti. Tampoco me termina en que a dos las cartas ciclan menos, muy chulo también pero prefiero Gaia.
Ahora bien, en Maracaibo a dos, le metes a Jane de tercer jugador y pilla un ritmillo, una rotación de cartas y una competición por las aventuras que le sienta al juego como un guante.
Prueba ambos a dos unas cuantas partidas y luego mete a Jane como tercero y nos cuentas qué tal 

- En tiendas, no tengo ni idea, la verdad.

A mi me ha llegado esta mañana y ni una mención a que en el juego que me acaban de vender y cobrar venía un error del calibre de jugar un juego de bazas sin los triunfos... (no digo que sea responsabilidad de la tienda, pero yo se lo he pagado a ellos, así que yo me quejo a ellos y ellos deben de hacer lo propio a la editorial).
No sé, este es un pseudofiller por mucho que algún jurado se empeñe en lo contrario y nos dará casi igual a todos los que andamos por aquí porque al final estas cosas nos acaban llegando por un lado o por otro, pero ¿y si por ejemplo te venden un Caylus de verdad (el de antes) en el que ponga que se juega sin preboste? pues muy bien, lo jugaré así, pero si no me entero del error estoy jugando a otro juego.

Es que en las dos versiones oficiales en inglés del reglamento no está escrito “the four rocket cards”. Lo que pone es “put the four rocket card aside”, es decir, se refiere a la carta 4 de cohete. Es un error de traducción.

Lo que yo te diga, al final habrá que pedir el VAR para ver si se la han colado o si es el enésimo error
No obstante y aunque se la hayan colado, dudo que sean más de como mucho un par de traductores por juego, si has puesto más de una vez que en el juego hay 40 cartas de juego, de repente pones que se quitan 4 y que se juega con las 39 restantes... vale que serán de letras, pero jolín, parece una resta sencillita 

Insisto que para mi lo mejor del automa es que no tienes que gastar apenas tiempo en gestionar el turno de Jean y que su comportamiento no se ve tan aleatorio como pasa con otros juegos (por ejemplo Gaia Project).

Estoy deseando poder jugarlo contra otra persona, porque en su versión solitario me ha dejado un sabor de boca muy bueno y promete ser mejor que el Great Western Trail (aunque eso pueda sonar un poco a blasfemia).

Blasfemia es decir cualquier cosa que no sea “maravilla” sobre Gaia Project  ...
Volviendo a Maracaibo, la verdad es que el Automa funciona como un reloj y es de los más sencillos de mantener vs hacer acciones variadas y con sentido. Si te ha gustado en solitario, en multi lo hará aún más, para mí que ya lo he probado con todos los números, como más lo he disfrutado es a tres jugadores, no se alarga como con 4 y tampoco tienes esa opción de ir marcando a tu único rival como sucede con dos humanos (también mola pero se juega un pelín diferente). Una opción nada desdeñable y que también funciona bien es meter al Automa cuando seáis sólo dos, mantenerlo es un momento y mete ese puntito de competición por las aventuras y entregas, además de un ritmo ágil que tan bien le sienta al juego.
Un saludo y ya nos contarás qué tal cuando lo pruebes.
Y recuerda, Gaia es perfecto 

Que digo yo que una cagada que modifica la experiencia de esta manera, no estaría de más que alguien te avisara, o bien el tendero aunque sea con un post-it o bien Devir (aquí chocamos con la protección de datos en tanto en cuanto el tendero pasándole tu correo a Devir).
En realidad una vez detectada la cagada debería ser la editorial quien le mandara una nota a todas las tiendas diciendo: - "Hola, somos Devir (o Debir que queda más temático) y para cumplir con la tradición la hemos liado un poco. Por favor si no os importa podríais avisar con cada unidad que se venda que esto está mal aunque sea con un post-it".
Se me ocurren bastantes formas mejores que esta de hacerlo, pero al menos es algo, sobre todo en un juego que comprará mucha gente que no está por estos lares y no se van a enterar de otra forma.

¿Una loseta de sinergia puede usarse en varias cartas que te pidan ese tipo de loseta de sinergia como condición para darte a cambio PV y/o Monedas?

Sí