Lo compro todo excepto lo subrayado. No creo que en el PP se rasguen las vestiduras porque alguien critique a los GAL, para un escándalo en el que parece que no están implicados...
(...)Espero que los --- de Eta no les den nunca más el gusto a una minoría de la caverna de volver a atentar y tener argumentos para poder sacarlos en platos televisivos (afortunadamente la mayoria de la gente, incluso en la derecha, se alegra de la situación actual de paz que no quiere decir olvido de la persecución que han tenido muchos políticos del PP y Psoe -sobretodo el PP- en el Pais Vasco. Con algunos hay que quitarse el sombrero de los huevos que han tenido).(...)
Cita de: Pensator en 06 de Junio de 2014, 01:50:48 (...)Espero que los --- de Eta no les den nunca más el gusto a una minoría de la caverna de volver a atentar y tener argumentos para poder sacarlos en platos televisivos (afortunadamente la mayoria de la gente, incluso en la derecha, se alegra de la situación actual de paz que no quiere decir olvido de la persecución que han tenido muchos políticos del PP y Psoe -sobretodo el PP- en el Pais Vasco. Con algunos hay que quitarse el sombrero de los huevos que han tenido).(...)Pero si yo dije minoria y recalqué que la mayoria no.
Cita de: Pensator en 06 de Junio de 2014, 12:39:50 Cita de: Pensator en 06 de Junio de 2014, 01:50:48 (...)Espero que los --- de Eta no les den nunca más el gusto a una minoría de la caverna de volver a atentar y tener argumentos para poder sacarlos en platos televisivos (afortunadamente la mayoria de la gente, incluso en la derecha, se alegra de la situación actual de paz que no quiere decir olvido de la persecución que han tenido muchos políticos del PP y Psoe -sobretodo el PP- en el Pais Vasco. Con algunos hay que quitarse el sombrero de los huevos que han tenido).(...)Pero si yo dije minoria y recalqué que la mayoria no. Sí, pero sólo incluirlos en el debate desvirtúa. ¿no hay getas en Podemos? ¿Vagos?¿Chorizos? Fijo que sí, una minoría.
CitarNo. La preposición no de ley no aparece en ese documento sino referida y sin su texto íntegro.Venga... Vuelvo yo a hacer todo el trabajo. Aquí la tienes completa para ver que habla mucho de dignidad y poco de condenas. No hay ninguna condena al Franquismo. Página 12:http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/D/D_448.PDFYa con el tema del foro:1.- La verdad es que tampoco me gusta nada que se politice o que se emplee la Universidad para fines políticos o empresariales.2.- No creo que los políticos cobren demasiado. Deben tener un sueldo digno y tres veces el salario mínimo me parece bien aunque quizá un poco bajo. El ejercicio de la política es un honor y debe considerarse como tal. De hecho se debería hacer gratis pero entiendo que hay que comer. Ahora bien dar un sueldazo para que no se corrompan... Claramente no. No se roba porque esta feo (y si no lo entiendes así: no se roba porque te mando a la cárcel y te retiro el saludo). Quiero como políticos a los mejores aunque los vigile como a los peores ladrones (pero lo que hay que hacer es vigilar y tener valores cívicos). Entiendo que esto es un ideal, pero hay que buscar siempre la excelencia.3.- El vídeo es terrible. Decir que hay que sacar unos porque se sacó a otros es dar apoyo a una alegalidad (supongo que sacar de la cárcel a los del GAL no se haría de un modo ilegal, pero si que apesta a podrido). Creo que la opción óptima es dejar a los etarras condenados donde están y devolver a los delincuentes del GAL a la cárcel de donde no deberían haber salido.Ahora bien. El vídeo está editado y me gustaría verlo completo (Pensator el que colgaste me aparece editado igual) para ver los matices. El de la conferencia en la herricotaberna lo vi completo y no encontré nada reprochable.En resumen. Hay cosas que no me gustan de Podemos: las opiniones falaces del vídeo, no creo que se deba someter todo a votación, no me gustaría que se instaurara una república, no estoy de acuerdo con su solución ante la independencia, no veo claras y posibles algunas de las propuestas... Pero aun con eso, creo que es una iniciativa que aporta muchas cosas buenas y un estupendo cambio en nuestro (caduco) sistema.
No. La preposición no de ley no aparece en ese documento sino referida y sin su texto íntegro.
De acuerdo con esto. El "problema" de Podemos es que estamos acostumbrados a un discurso político donde nos dicen todos exactamente lo que queremos escuchar. Esto parece más importante que los hechos posteriores. Cuando alguien habla sin pelos en la lengua de sus posturas acerca de TODO lo que se le pregunta, sin irse por las ramas ni mentir, es normal que en algunos o muchos puntos algunos no coincidamos con él. Yo, de hecho, no estoy de acuerdo con algunas de sus posturas o ideas. Pero el hecho de que las exponga, es lo que de verdad hace posible que las puedas rechazar. Lo de los demás es echar azúcar en el café. ¿Porqué votaré a Podemos? Pues porque creo que su discurso de fondo es tener unas ideas predeterminadas acerca de todo, pero CONCEDER en todo momento al ciudadano el derecho a decidir sobre ellas, plegándose a la voluntad de la mayoría. En el tema de la monarquía, por ejemplo, no se manifestó contrario a ella, sino que pidió que esa elección de jefe de Estado se refrendara mediante un sufragio. ¿Acataría Pablo Iglesias el resultado legítimo? Quiero creer y creo que sí lo haría. Sería la voluntad del pueblo y eso es lo que él defiende. La diferencia es que con él me da la sensación de que podría tener un debate razonado desde posturas opuestas, mientras que con los demás políticos, creo que sería como hablarle a una pared: Peor que eso; sería una pared que sólo me devolvería el mismo discurso edulcorado y fácil de siempre. Algunas propuestas de Podemos no me convencen. Pero para mí, su honestidad (aparente) tiene el valor suficiente como para detenerme a escuchar sus propuestas. Creo que lo más importante en un político, más allá de que sea afín a todas tus ideas o no, es que sea HONESTO. Yo prefiero un gobernante honrado de una ideología contraria a la mía, que un truhán que me venda la moto continuamente.
Cita de: raik en 06 de Junio de 2014, 12:52:28 Cita de: Pensator en 06 de Junio de 2014, 12:39:50 Cita de: Pensator en 06 de Junio de 2014, 01:50:48 (...)Espero que los --- de Eta no les den nunca más el gusto a una minoría de la caverna de volver a atentar y tener argumentos para poder sacarlos en platos televisivos (afortunadamente la mayoria de la gente, incluso en la derecha, se alegra de la situación actual de paz que no quiere decir olvido de la persecución que han tenido muchos políticos del PP y Psoe -sobretodo el PP- en el Pais Vasco. Con algunos hay que quitarse el sombrero de los huevos que han tenido).(...)Pero si yo dije minoria y recalqué que la mayoria no. Sí, pero sólo incluirlos en el debate desvirtúa. ¿no hay getas en Podemos? ¿Vagos?¿Chorizos? Fijo que sí, una minoría.Aun no los he visto en acción Si que he visto por ejemplo a Sigfrid Soria (expulsado del comite PP canario por amenazar de agredir a "perroflautas", luego pasada la polémica ascendido a la Junta Nacional del PP) decir por Twitter OLEMOS (en lugar de Podemos). O relacionar a los Socialistas con Hitler, porque hitler era nacional-SOCIALISTA (lo cual supongo es como decir que el PP es heredero de la Republica Popular de China). Repito de la Junta Nacional. Si que he visto también gente, sobretodo del entorno de VOX, reclamar el uso de la fuerza militar si cataluña se declase independiente (lo cual llevaria a baño de sangre).De momento no he visto a la gente de Podemos pedir usar la violencia militar ni pedir que se prohiban los otros partidos (algunos si que han dicho que en un pais normal Podemos estaria prohibido). No los he visto en casos de corrupción.Si que he visto acusarle a Podemos de filoetarras como en el debate de la sexta famoso donde se queria hacer ver que faltaba el respeto a Medina. Acusarles de poco democratas cuando otros precisamente no nos dejan votar si queremos república, quieren ilegalizar partidos como Bildu o limitan el derecho de manifestación.Es por eso que no es que sea un "Y tu más". Es que creo que se intenta, de saque, decir que Podemos no se diferencia de lo que hay. Que es lo mismo solo que encima filoetarra. Como la plataforma de afectados por la vivienda, como el 15-m, como pilar manjón, como los que quieren una justicia igual para todos sin trampas al solitario, etc.Me acuerdo un debate, no miento, donde hablando sobre probabilidades de que te tocara un decimo de loteria -veniamos de otra conversacion- de 3 , 4 o 5 cifras o otros sistemas de juego, la otra persona me decia que en realidad que eso daba igual, que era todo lo mismo. Que habia dos posibilidades en todos los casos que era que te tocara o que no te tocara.
El entorno universitario no puede ser nunca aséptico políticamente por que está formado por un grupo de personas heterogéneas con ideales politicos heterogéneos, pero de eso a que cualquier partido politico utilice el entorno universitario para sus propios fines partidistas no me parece bien.Es decir, creo que la política está y debe estar en la Universidad, pero los politicos no deben utlizarla para sus propios fines. Y ahora me pregunto:¿Han pedido permiso al Rectorado para realizar la Asamblea dentro de la Universidad? ¿Si es vía pública comunicarán la reunion a la Delegación del Gobierno? ¿Van a tener su propio equipo de seguridad para que todo transcurra sin altercados? ¿Va a ceder o a alquilar el Sr. Rector el espacio donde se vaya a realizar el Asamblea? Más allá de mi opinion personal al respecto, si todo transcurre sin incidentes me parecerá bien, sobre todo por ellos que así cerrarán muchas bocas.
... Hay que señalar el siguiente párrafo sobre la proposición de ley referida:
Citar... Hay que señalar el siguiente párrafo sobre la proposición de ley referida:Francis, lo había leído. Pero la referencia está implícita no explícita. Sólo dice: "como ocurrió en el pasado". Pero no dice en que pasado o a que hechos concretos hace referencia. Vamos, que porque somos nosotros y sabemos de que iba el debate. Pero ese texto se lo pones a un alemán y no sabe de que va la cosa. No creo que nadie aceptara la condena de un atentado (o un hecho similar) en esos términos.