La broma es muy torpe y más en el momento actual. Pero nunca ha sido una radio de gran nivel la que lo ha hecho precisamente...
Sí, la cosa ha quedado en una gracieta porque Rajoy ha respondido de buen talante y sin poner negativas al diálogo. Como no sería eso lo que esperaba el graciosillo de turno, no ha extendido mucho tiempo la broma. Mira que soy el primero que critico a Rajoy en todo lo que haga falta, pero aquí el zas en la boca se lo han llevado los que querian hacer sangre buscando algún desplante o algo de lo que mofarse. Qué pais de tontos (incluyendo a Cataluña), que sólo sabemos vivir del chiste y de la mofa.
Supongo que la independencia se hace con el objetivo de no seguir siendo ninguneado, despreciado o controlado desde un gobierno central
Qué pais de tontos (incluyendo a Cataluña), que sólo sabemos vivir del chiste y de la mofa.
Cita de: maltzur en 21 de Enero de 2016, 12:01:16 La broma es muy torpe y más en el momento actual. Pero nunca ha sido una radio de gran nivel la que lo ha hecho precisamente...Totalmente de acuerdo. Hace años (probablemente 10 o asi) hacian por la noche un programa casi nocturno para la franja de 14 a 20 años de edad como target. Conocia gente que lo escuchaba y le hacia gracia, y eso que lo escuchas mientras conduces en plan investigador como quien escucha la COPE, pero no le encuentras la gracia. Podia tener alguna cosa buena pero una de las bromas que escuche era un claro ejemplo de acoso/bullying donde los presentadores colaboraron con una acosadora de la case y participaron de las risas, aun cuando luego hablaron por telefono con la madre (de la niña victima) no rectificaron y se rieron de ella por enfadarse.
Cita de: maltzur en 21 de Enero de 2016, 12:01:16 La broma es muy torpe y más en el momento actual. Pero nunca ha sido una radio de gran nivel la que lo ha hecho precisamente...La broma no es una broma. Creo que es un DELITO. Suplantación de personalidad y de cargo público. No se como se llama el delito pero seguro que está tipificado.Si la broma hubiese sido para felicitar el cumpleaños, no pasaría nada. Pero estaban en lo que se supone una "conversación privada" ejerciendo cada uno su responsabilidad. Se podría considerar en el ejercicio de sus funciones.No va a pasar nada, porque no va a pasar. Pero si se metieran probablemente la habría cagado con todo el equipo.Personalmente creo que esas cosas deberían acabar con un juicio, condena e indulto inmediato. Pero al menos serviría de advertencia para que no vuelva a pasar, como ocurre periódicamente.
Cita de: Wolrum en 20 de Enero de 2016, 09:11:56 Cita de: Lycaon en 19 de Enero de 2016, 16:06:27 Cita de: Skorpi en 19 de Enero de 2016, 15:48:20 La verdad es que estoy alucinando. Para Generalitat, pues, la importancia o gravedad de un hecho delictivo que le empuje a personarse depende exclusivamente de a que partido sea afin un acusado...A este paso... ¿Cuando instauran la Stasi "version convergente"?. Supongo que en algun otro acuerdo secreto (= no hecho publico) entre la JxS&Cup estara especificado....Los abogados van donde les mande la Administración de la que dependen. Esto ocurre con todas las Administraciones públicas que tienen abogados a su servicio. ¿Todavía no está claro?El Estado español, es decir, el PP y el PSOE, son los que deciden la gravedad de un hecho delictivo cuando legislan en materia penal, que es competencia exclusiva del estado. Esto me recuerda que según qué tipos penales vigentes actualmente SÍ están previstos para perseguir políticamente, y el juez está obligado a aplicarlos. De aquí que Otegi esté en la cárcel por hacer política, o que el ex-presidente de Cataluña esté imputado por organizar un referéndum. Si esto no es persecución política, que baje la Unión Europea y lo vea...Otegui está en la cárcel por pertenecer a ETA como dirigente. No por hacer política.Este es un tema bastante serio.No soy un experto pero parece que es un tema polémico.http://wwwPUNTOeldiarioPUNTOes/norte/almargen/razones-excarcelar-Arnaldo-Otegi_6_181691830.html
Cita de: Lycaon en 19 de Enero de 2016, 16:06:27 Cita de: Skorpi en 19 de Enero de 2016, 15:48:20 La verdad es que estoy alucinando. Para Generalitat, pues, la importancia o gravedad de un hecho delictivo que le empuje a personarse depende exclusivamente de a que partido sea afin un acusado...A este paso... ¿Cuando instauran la Stasi "version convergente"?. Supongo que en algun otro acuerdo secreto (= no hecho publico) entre la JxS&Cup estara especificado....Los abogados van donde les mande la Administración de la que dependen. Esto ocurre con todas las Administraciones públicas que tienen abogados a su servicio. ¿Todavía no está claro?El Estado español, es decir, el PP y el PSOE, son los que deciden la gravedad de un hecho delictivo cuando legislan en materia penal, que es competencia exclusiva del estado. Esto me recuerda que según qué tipos penales vigentes actualmente SÍ están previstos para perseguir políticamente, y el juez está obligado a aplicarlos. De aquí que Otegi esté en la cárcel por hacer política, o que el ex-presidente de Cataluña esté imputado por organizar un referéndum. Si esto no es persecución política, que baje la Unión Europea y lo vea...Otegui está en la cárcel por pertenecer a ETA como dirigente. No por hacer política.Este es un tema bastante serio.
Cita de: Skorpi en 19 de Enero de 2016, 15:48:20 La verdad es que estoy alucinando. Para Generalitat, pues, la importancia o gravedad de un hecho delictivo que le empuje a personarse depende exclusivamente de a que partido sea afin un acusado...A este paso... ¿Cuando instauran la Stasi "version convergente"?. Supongo que en algun otro acuerdo secreto (= no hecho publico) entre la JxS&Cup estara especificado....Los abogados van donde les mande la Administración de la que dependen. Esto ocurre con todas las Administraciones públicas que tienen abogados a su servicio. ¿Todavía no está claro?El Estado español, es decir, el PP y el PSOE, son los que deciden la gravedad de un hecho delictivo cuando legislan en materia penal, que es competencia exclusiva del estado. Esto me recuerda que según qué tipos penales vigentes actualmente SÍ están previstos para perseguir políticamente, y el juez está obligado a aplicarlos. De aquí que Otegi esté en la cárcel por hacer política, o que el ex-presidente de Cataluña esté imputado por organizar un referéndum. Si esto no es persecución política, que baje la Unión Europea y lo vea...
La verdad es que estoy alucinando. Para Generalitat, pues, la importancia o gravedad de un hecho delictivo que le empuje a personarse depende exclusivamente de a que partido sea afin un acusado...A este paso... ¿Cuando instauran la Stasi "version convergente"?. Supongo que en algun otro acuerdo secreto (= no hecho publico) entre la JxS&Cup estara especificado....